Vista previa parcial del texto
¡Descarga TIPOS DE EDITORIALES y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!
Tabla 2. Tipos de editoriales según sus modos argumentativos (Luisa Santamaría y María Jesús Casals) Analítico o expositivo Se limita a enunciar hechos relacionados desde un punto de vista particular, sin añadir conceptos que revelen una posición abiertamente definida. Juicios analíticos. Ej.: “La causa contra Garzón encaja como anillo al dedo con esta doctrina: no hay acusación particular, por la sencilla razón de que no existen perjudicados, ni tampoco acusación pública porque ningún daño ha producido Garzón al "interés público y social” en su intento de prestar una tutela judicial efectiva a los familiares de las víctimas del franquismo que acudieron a su jurisdicción”. (Editorial: “Últimos cartuchos”, El País, 23/04/2010). Explicativo Busca la explicación pedagógica de los hechos, porque intenta enseñar con argumentos instructivos, razonadores y lógicos sobre las causas y las consecuencias. Juicios sintéticos o hipotéticos. Ej.: “El Banco de España considera que la economía española creció un 0,1% en términos intertrimestrales entre enero y marzo y al Gobierno le ha faltado tiempo para difundir a los cuatro vientos la esperada buena nueva” (Editorial: El crecimiento sin más empleo no es crecimiento”, El Mundo, 08/05/2010). Combativo Cumplen una función propagandística, meramente expresiva. Juicios categóricos. Ej.: “El balance de esta política autonómica de Rodríguez Zapatero no puede ser más negativo para España, porque la ha sumido en la mayor tensión territorial conocida en democracia...” (Editorial: “Discordia Autonómica”, ABC, 22/04/2010). Crítico Son los más comunes. Manifiesta un juicio duros o en tono de advertencia, pero a diferencia del combativo, es más analítico y razonador, se cuida de creas una imagen de imparcialidad e independencia. Juicios sintéticos o disyuntivos. Ej.: “Sí desde estas páginas hemos pedido la destitución de Bárcenas no es sólo porque sobre él pesan sospechas de corrupción -ya determinarán los tribunales de Justicia si es inocente o culpable-, sino por haber mantenido una relación de confianza con una banda de delincuentes, y únicamente por eso tiene ya una responsabilidad política que debe asumir” (Editorial: “Blanco blanquea a los 'blanqueadores' del dinero de Filesa”, £l Mundo, 22/04/2010). Admonitori Exhorta al cumplimiento de las normas. Pretende ser reflexivo pero tiene matices, inevitablemente, moralistas. Juicios disyuntivos, categóricos y sintéticos. Ej.: ”.../o único que puede hacer avanzar la lucha contra la corrupción es una actitud mucho más exigente en la cúpula de los partidos” (Editorial: “Unas dimisiones que fijan e! listón a los partidos”, El Mundo, 20/04/2010) Predictivo Diagnostica resultados de tipo social y políticos, pero sin carga moralista. Juicios hipotéticos, sintéticos o disyuntivos. Ej.: “Aunque existe incertidumbre sobre quién será el próximo primer ministro británico, las elecciones celebradas el jueves en Reino Unido arrojan tres conclusiones inapelables: el conservador David Cameron gana, el laborista Gordon Brown pierde y el liberal- demócrata Nick Clegg se erige arbitro” (Editorial: “Otra derrota de la izquierda”, La Razón, 03/05/2010). Apologético Hace una alabanza o defensa acérrima de algo o de alguien. Juicios categóricos, Ej.: “La sociedad española ha seguido con lógica expectación las noticias sobre la intervención, mostrando una vez más el respeto y el afecto que suscita la figura de Don Juan Carlos, una personalidad excepcional en nuestra historia como motor de la transición democrática y reflejo a escala internacional de la nueva imagen de España que se sitúa en el lugar que le corresponde en Europa y en el mundo” (Editorial: “España, con su Rey”, ABC, 09/05/2010) Diatriba Es el ataque contra algo o alguien con un tono —¡gual que el apologético- antidialético, autoritario, irónico iracundo, y en algunos casos, injurioso. Juicios categóricos. Ej.: “El PSOE vuelve a quedarse mermado de argumentos oportunistas contra el PP y pierde uno de sus más recurrentes burtaderos frente a la crisis económica de España y el declive político, imparable del gobierno de Zapatero” (Editorial: “Zapatero y la lógica de su fracaso”, ABC, 20/04/2010). 
