toxi permufdes, Apuntes de Toxicología

¡Descarga toxi permufdes y más Apuntes en PDF de Toxicología solo en Docsity!

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

DE COLONIA Y PERFUMES

INFORME 2005

perfumes

informe | perfumes | tóxicos

F TA L ATO S Y A L M I Z C L E S S I N T É T I C O S

na investigación

de químicos

en perfumes

2 | QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME

resumen 3

introducción 4

I SUSTANCIAS QUÍMICAS EN PERFUMES:

UN PROBLEMA AMBIENTAL Y DE SALUD 5

II ANÁLISIS DE PERFUMES 7

III LOS LÍMITES DE LA LEGISLACIÓN EXISTENTE 8

IV¿ACEPTAMOS EL RIESGO O TOMAMOS PRECAUCIONES? 8

conclusión 10

anexo 11

referencias 14

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

DE COLONIA Y PERFUMES

perfumes FEBRERO 2005

publicado por Greenpeace Internacional

fecha Febrero 2005

Campaña de tóxicos de Greenpeace

design & layout Tania Dunster, kÏ design,The Netherlands

impreso Papel reciclado postconsumo y totalmente

libre de cloro

© KÏ DESIGN

4 | QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME

introducción

El extendido uso de sustancias químicas peligrosas, junto a la falta

de información adecuada y de control gubernamental, nos ha

llevado a la crisis química a la que hoy hacemos frente. En nuestra

vida cotidiana utilizamos y liberamos al medio ambiente, a menudo

sin saberlo, un amplio rango de sustancias químicas. La peligrosidad

de la gran mayoría de estas sustancias jamás ha sido evaluada

apropiadamente. Al mismo tiempo, la legislación actual no puede

controlar la exposición a sustancias, incluso de aquellas de las que

se conocen sus propiedades de peligrosidad y existiendo alternativas

más seguras. Como consecuencia, se han encontrado evidencias de

contaminación química desde regiones remotas e inaccesibles del

planeta hasta el medio ambiente doméstico.

Las especies animales desde el Ártico hasta las profundidades

marinas, (Law et al. 2003, Lebeuf et al. 2004, Martin et al. 2004,

Rayne et al. 2004, de Boer et al. 1998) el agua de lluvia (ter

Schure and Larsson 2002, Peters 2003), el polvo de nuestras

casas, (Rudel et al. 2003, Santillo et al. 2003a, b) e incluso

nuestros cuerpos (WWF 2004, Peters 2004) presentan

contaminación por sustancias químicas artificiales peligrosas. Estas

sustancias están tan diseminadas que un bebé se expone a ellas

antes de nacer. Además, muchas de ellas son persistentes, se

acumulan en nuestros cuerpos – son bioacumulables- y pueden

causar cáncer y otros efectos nocivos para la salud. Algunas de

ellas pueden incluso interferir, a un nivel básico, en el sistema

hormonal y en el papel de éste en el desarrollo. Las consecuencias a

medio y largo plazo para nuestra salud son desconocidas (Darnerud

2003, Sharpe and Skakkebaek 2003, Dorey 2003).

Al mismo tiempo que se incrementa la presencia de sustancias

químicas peligrosas en el medio ambiente y en nuestros cuerpos,

poca gente conoce que muchas de estas sustancias se encuentran en

productos de consumo cotidiano. Así, algunas de ellas que se

utilizan como retardantes de llama en aparatos electricos como

teléfonos móviles, ordenadores o televisores, pueden contaminar la

leche materna (Lind et al. 2003, Kalantzi et al. 2004). Otras, las

que se utilizan en los estampados de pijamas infantiles,

(Greenpeace 2004) pueden interferir en el desarrollo, en la

comunicación hormonal y en las funciones del sistema inmunológico

en animales (Kergosien and Rice 1998, Chitra et al. 2002,

Kumasaka et al. 2002, Adeoya-Osiguwa et al. 2003).

Como parte del proyecto que evalúa el contenido químico de

productos de consumo, Greenpeace ha encargado el análisis de

potenciales sustancias peligrosas en un amplio rango de productos

de consumo a un laboratorio independiente. (Ver

www.greenpeace.org.uk/MultimediaFiles/Live/FullReport/6043.pdf;

www.greenpeace.nl/multimedia/download/1/475310/0/Determinatio

n_of_Selected_Additives_in_Consumer_Products.pdf). Greenpeace

también ha revisado las actuaciones y políticas de varios

fabricantes para evaluar su uso y las medidas para eliminar las

sustancias peligrosas. La buena noticia es que un creciente número

de empresas están trabajando positiva y activamente para

reemplazar tales sustancias de varios tipos de productos, desde

zapatillas de deporte y juguetes a teléfonos móviles, ropa y

artículos de cuidado personal. La mala noticia es que muchas otras

siguen sin hacer caso a los posibles problemas para la salud y el

medio ambiente de las sustancias químicas que incorporan a sus

productos. Greenpeace ha publicado en su página web “La Casa

Química”, información sobre el contenido químico de productos de

consumo y sobre las políticas sobre químicos de algunas empresas.

Ver: http://archivo.greenpeace.org/toxicos/html/home.html

Actualmente el Parlamento Europeo y el Consejo están debatiendo

una legislación para proteger a la ciudadanía europea de la

exposición a sustancias químicas peligrosas. Para que esta

legislación, denominada REACH, sea realmente efectiva en la

prevención del uso de estos compuestos y sus riesgos para la salud y

el medio ambiente, el legislador debe asegurar que el principio

sustitución por alternativas más seguras cuando estas opciones sean

posibles, se convierta en mandato.

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

perfumes DE COLONIA Y PERFUMES

QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME | 5

I SUSTANCIAS QUÍMICAS EN PERFUMES:

UN PROBLEMA AMBIENTAL Y DE SALUD

Dos grupos de sustancias peligrosas, o potencialmente peligrosas, que se

utilizan comúnmente en perfumes y otros artículos de cuidado personal

son los ésteres de ftalatos, conocidos solamente como ftalatos, y los

almizcles sintéticos. Como consecuencia del extendido uso de grandes

volúmenes de estas sustancias, han llegado a tener una amplia

distribución por el medio ambiente natural y urbano. Los almizcles

sintéticos y ftalatos tienen una presencia generalizada en el medio

ambiente y en productos de consumo. Muchos de elloslos cuales tienen

una degradación lenta,como resultado de una exposición continuada.

Los efectos a largo plazo son desconocidos. Al mismo tiempo que

aplicamos sobre nuestra piel productos de cuidado personal, como los

perfumes, creamos una ruta directa de exposición a repetidas dosis que

contribuirá sustancialmente a nuestra exposición total a estos químicos.

Aunque los datos son limitados existen evidencias que sugieren que el

uso de estos dos grupos de sustancias puede conllevar una variedad de

problemas para la salud y el medio ambiente. Cada día aparecen

nuevas evidencias. Hay más información sobre las propiedades y

peligros de estas sustancias en los cuadros de abajo.

DIETIL FTALATO (DEP) Y OTROS ÉSTERES DE FTALATO

El dietil ftalato (DEP) es uno de los muchos ésteres de ftalato de uso común. Se utiliza en una amplia variedad de productos cosméticos

y otros artículos de cuidado personal, como disolvente y vehículo de fragancias y otros ingredientes de los cosméticos, y como

desnaturalizador de alcohol (SCCNFP 2003). Aunque hasta el momento se había considerado que el DEP tenía menos toxicidad total y

distinto nivel de reprotoxicidad que otros ftalatos, como por ejemplo el DEHP, actualmente están apareciendo evidencias que despiertan

inquietud en torno a la seguridad de este compuesto.

Dada su alta tasa de utilización en bienes de consumo, la exposición a los ftalatos tiene lugar por varias vías (Koo et al. 2002, Fromme et

al. 2004). Parece ser que la ruta de exposición más significativa cuando se utiliza el DEP como ingrediente de perfumes y cosméticos es

la inhalación.(Adibi et al. 2003). También es probable que un factor que contribuya a la exposición sea la absorción a través de la piel.

El DEP se metaboliza rápidamente en el cuerpo humano transformándose en monoéster (MEP) y no parece acumularse en tejidos.

Cuando se aplica el DEP a la piel se absorbe rápidamente y se distribuye por el cuerpo tras cada exposición (WHO 2003). El MEP se ha

encontrado en orina humana en concentraciones 30 veces superiores a otros ésteres de ftalatos (Duty et al. 2003). Recientemente, Silva et

al. (2004) han demostrado que cuando los niveles de metabolitos de ftalatos en orina son superiores en niños que en adultos, los niveles

de MEP son normalmente el doble en adultos jóvenes que en niños, correspondiendo los mayores niveles a mujeres. Probablemente por su

mayor frecuencia de uso de artículos de cuidado personal, como productos de cuidado del cabello, cosméticos y perfumes.

Aún no se conocen en profundidad los efectos a largo plazo de la exposición directa continuada a DEP. Sin embargo, las evidencias

recientes indican que podrían darse cambios en el ADN de las células espermáticas y con más frecuencia en aquellos individuos con

mayores niveles de MEP en orina (Duty et al. 2003); se necesitan más estudios para determinar si existe una relación causal. Una

investigación más reciente ha identificado un posible vínculo entre la exposición a dos metabolitos de ftalato, MEP y MBP (monobutil

ftalato), medida en muestras de orina, y una limitada función pulmonar en hombres adultos (Hoppin et al. 2004).

Otros ftalatos que también han sido identificados en perfumes, aunque a niveles más bajos, son preocupantes por su toxicidad. Por

ejemplo, el DBP (dibutil ftalato) y el DEHP (dietilhexil ftalato) están clasificados como tóxico para la reproducción, Categoría 2, según

la UE (UE 2003).

© GP/HORNEMAN

QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME | 7

Los nitroalmizcles se encontraron en un número limitado de

perfumes, con niveles bajos o no detectables, con la excepción de

Chanel nº5, que contiene 4.670,4 mg/kg (0.46%) de cetona de

almizcle (MK). Los almizcles policíclicos, especialmente, galaxolide

(HHCB) y tonalid (AHTN), se encontraron en casi todos los

perfumes, pero también en esta ocasión los niveles variaban

enormemente. Las concentraciones de HHCB variaban desde los

77.848 mg/kg (7.8% by weight) en White Musk de The Body Shop,

44.776 mg/kg (4.5%) en Le Baiser Du Dragon de Cartier y 37.

mg/kg (3.8%) en Le Mâle de Jean-Paul Gaultier hasta valores de

menos de 1 mg/kg en otros productos. En cinco los perfumes se

encontró un número menor de almizcles sintéticos que en las otras

marcas, que podrían presentar también valores altas como las que

fueron analizadas.

No se conocen cuáles son las razones de la gran disparidad existente

en los niveles identificados de ftalatos (desde por debajo del nivel de

detección hasta 2,2% en peso) y de almizcles sintéticos (desde por

debajo del nivel de detección hasta 9,4% en peso). La ausencia de

estas sustancias hasta niveles no detectables en varias marcas

sugieren que estos perfumes podrían fabricarse y tener éxito en el

mercado sin su uso deliberado.. Sin embargo, con los datos obtenidos

en esta investigación no es posible deducir qué otras sustancias

podrían estar usa?dose en su lugar. Dada la preocupación que

suscita el uso continuado de ftalatos y almizcles artificiales, es

urgente que se realicen más investigaciones sobre sus efectos.

Una de las posibles explicaciones de la aparente ausencia de

nitroalmizcles y almizcles policíclicos en algunos perfumes es el

interés creciente de la industria de las fragancias por el uso de

almizcles mocrocíclicos en lugar de los otros grupos. Existe muy

poca información disponible sobre la escala de su utilización y los

peligros potenciales para la salud y el medio. Greenpeace también

encargó a TNO un análisis cualitativo de macroalmizcles en 29 de

los perfumes analizados. 21 de los 29 perfumes dieron positivo en su

contenido en almizcles macrocíclicos. Los análisis desarrollados por

TNO, aportan una idea inicial sobre su extendido uso que debería

estudiarse más en profundidad.

II ANÁLISIS DE PERFUMES

Entre 2003 y 2004 Greenpeace encargó el análisis cuantitativo de

ftalatos, almizcles policíclicos y nitroalmizcles, en una selección

aleatoria de 36 marcas de aguas de colonia y perfumes. El

laboratorio independiente holandés TNO Environment, Energy and

Process Innovation (TNO-MEP) realizó el estudio (Peters, 2005).

En el Anexo de este informe se encuentran los resultados detallados

de los análisis.

Los resultados muestran que los ftalatos y almizcles sintéticos están

presentes en casi todas las marcas de perfumes que se evaluaron.

Todas las muestras menos una contenían niveles cuantificables de

ftalatos con cantidades que varían mucho entre las diferentes

marcas. Varias de ellas contenían concentraciones bajas, por debajo

de 10 mg/kg (0.001%); en contraste, la muestra con mayor

concentración de ftalatos tenía 22.000 mg/kg (2.2% del peso total

de la muestra).

El ftalato con mayor presencia en las muestras resultó el dietil

ftalato (DEP), que se encontró en 34 de los 36 perfumes analizados,

en un amplio rango de concentraciones. Solamente Vanderbilt, de

Gloria Vanderbilt y High Speed de Bogner no contenían niveles

detectables de este ftalato. Los mayores niveles de DEP se

encontraron en Eternity for Women de Calvin Klein (22. 229 mg/kg,

o 2.2% en peso), Iris Blue de Melvita(11.189 mg/kg, ó 1.1%) y Le

Mâle de Jean-Paul Gaultier (9. 884 mg/kg, casi el 1%).

Los perfumes analizados mostraron entre ellos grandes variaciones

en las cantidades de almizcles sintéticos que contenían. Los niveles

totales de nitroalmizcles y almizcles policíclicos más bajos

pertenecían a Puma Jamaica Men de Puma (0.1 mg/kg), Agua

Natural de Alqvimia (0.5 mg/kg), Sunset de Naomi Campbell (1.

mg/kg) y Pure Poison de Christian Dior (2 mg/kg). Las cantidades

más altas de almizcles sintéticos se encontraron en Le Baiser du

Dragon de Cartier (45 048 mg/kg, o 4.5% en peso) and Le Mâle

de Gaultier (64.428 mg/kg, or 6.4%), y,con un destacable 94.

mg/kg (9.4%), White Musk de The Body Shop.

8 | QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME

III LOS LÍMITES DE LA LEGISLACIÓN EXISTENTE

La legislación europea existente solo nos proveé de protección

parcial frente a las sustancias químicas utilizadas en cosméticos,

incluyendo productos de perfumería. La Directiva sobre

Cosméticos de la UE (76/768/CEE) restringe el uso de las

sustancias clasificadas como carcinógenas, mutagénicas o tóxicas

para la reproducción (CMR). Esta restricción ya prohíbe el uso

de al menos un nitroalmizcle, el almizcle Ambrette. Sin embargo,

esta misma directiva:

* no previene el uso de sustancias químicas de preocupación

equivalente -a los CMR- , como son los disruptores endocrinos;

* no contempla la exposición creciente a tóxicos debido a la

dispersión medioambiental de las sustancias utilizadas en la

fabricación de cosméticos así como en su uso y eliminación.

* no posee ningún proceso de autorización que pudiera exigir a

los productores la adopción de políticas de precaución, o la

búsqueda de soluciones sistemáticas para eliminar

progresivamente y reemplazar los grupos químicos no deseados.

Sólo una legislación química fuerte y fundamentada en el

principio de precaución podrá acabar con esos vacíos legislativos

y promover la innovación dentro de la industria cosmética. Esta

debe buscar las alternativas más seguras y la eliminación de las

sustancias químicas preocupantes.

IV ¿ACEPTAMOS EL RIESGO O TOMAMOS PRECAUCIONES?

Este estudio ha confirmado el extendido uso de ftalatos y

almizcles sintéticos en perfumes y ha puesto de relieve los

potenciales peligros asociados a estas sustancias que pueden

llegar a constituir un significativo porcentaje del peso total del

producto.

Los riesgos para la salud de una sustancia específica son siempre

dificiles, si no imposibles, de cuantificar, y sin embargo se dedican

muchos años en evaluarlos. Estas evaluaciones son a menudo muy

subjetivas o inconclusas. Las asunciones y los juicios realizados

para conseguir unas conclusiones referentes al riesgo para el

medio ambiente y la salud humana raramente se comunican más

alllá de los documentos técnicos. Por otra parte, las evaluaciones

del riesgo comienzan desde la suposición de que existe un nivel de

exposición a la sustancia que es aceptable y que se puede

gestionar, incluso para sustancias con peligrosidad intrínseca.

Si añadimos el hecho de que no nos exponemos a las sustancias

individualmente sino a mezclas y que existen muchas fuentes

diferentes de exposición para cada sustancia en nuestra vida

cotidiana, queda aun más claro que es improbable que las

tradicionales técnicas de evaluación del riesgo nos den la

protección adecuada. Se requiere de forma urgente una mayor

aproximación a la precaución, evaluación y control de las

sustancias químicas.

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

perfumes DE COLONIA Y PERFUMENES

10 | QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME

conclusión – el camino a seguir.

Esta investigación confirma la presencia de

potenciales sustancias químicas peligrosas en

aguas de colonia y perfumes. Las cantidades

de estas sustancias contenidas en los

productos varían considerablemente entre los

productos analizados y exísten muchos

vacíos en la regulación de su utilización.

REACH, la reforma sobre sustancias

químicas propuesta en la UE, tiene la

posibilidad de poner en marcha un proceso

de autorización que requeriría la eliminación

progresiva y sustitución de las sustancias

químicas peligrosas. En concreto de las

“sustancias extremadamente preocupantes”,

las cuales poseen propiedades que pueden

dañar nuestra salud y el medio ambiente.

Esta categoría incluye las sustancias

químicas que son persistentes,

bioacumulativas y tóxicas (PBT) y aquellas

que son muy persistentes y muy

bioacumulativas (vPvB), las sustancias que

pueden provocar cáncer, afectar a la

reproducción o dar lugar a mutaciones

genéticas (CMR) y sustancias químicas que

alteran el sistema hormonal (disruptores

endocrinos). Mientras, se sigue evaluando si

los ftalatos y los almizcles sintéticos

finalmente pertenecerán oficialmente a la

lista de sustancias “extremadamente

preocupantes”, siguen surgiendo evidencias

sobre su peligrosidad , que dan razones para

considerarlo.

La propuesta REACH, publicada por la

anexo 1

FTALATOS ABREVIATURA: DMP DIMETIL FTALATO DEP DIETIL FTALATO DIBP DI - ISO-BUTIL FTALATO DBP DI - N-BUTIL FTALATO BBP BENCILBUTIL FTALATO DCHP DI - CICLOHEXILL FTALATO DEHP DI -(2-ETILHEXIL ) FTALATO DOP DI - N-OCTIL FTALATO DINP DI - ISO-NONIL FTALATO DIDP DI - ISO-DECIL FTALATO A.C.:AGUA DE COLONIA P.: PERFUME

Comisión Europea en Octubre de 2003, sufrió un intenso lobby por

parte de la industria. La propuesta de regulación contiene una “vía

de escape” para que se permita el uso continuado de “sustancias

extremadamente preocupantes” incluso aunque existan alternativas

más seguras disponibles para estas sustancias.

Greenpeace cree que para que REACH nos proteja de la exposición a

sustancias químicas peligrosas, se debe rechazar el uso de estas

sustancias “extremadamente preocupantes” a no ser que su uso

utilización sea esencial para la sociedad y no exista una alternativa

disponible. Este es el Principio de Sustitución.

Algunas empresas ya están estableciendo políticas de eliminación

progresiva y sustitución de sustancias peligrosas en respuesta a la

creciente proecupación de los consumidores respecto al contenido

químico de los productos. Estas empresas muestran que una

aproximación a la innovación hacia la nueva generación de productos

más seguros, pueden también llevar a un éxito comercial. Las

empresas de perfumería deberían seguir su ejemplo. Sin embargo, los

acuerdos voluntarios no son suficientes para alcanzar de forma

generalizada la innovación y soluciones respetuosas con el medio

ambiente. REACH tiene que aportar estructuras legalmente

vinculantes para aplicar una política sobre sustancias químicas que

esté basada en la cautela y que nos conduzca hacia la innovación.

La oportunidad de fortalecer la legislación REACH y proteger a la

ciudadanía de las sustancias químicas peligrosas a las que se expone

de forma cotidiana está ahora en manos de los parlamentarios

europeos y de los Ministros de la UE.

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

DE COLONIA Y PERFUMES

perfumes CONCLUSIONES/ANEXO

© GP/HORNEMAN

QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME | 11

ANEXO 1 / TABLA 1: ANÁLISIS DE FTALATOS (MG /KG )

PRODUCTO

Adidas, Floral Dream Alqvimia, Agua Natural Armani, She Bogner, High Speed Bvlgari, Blv Notte pour Homme Calvin Klein, CK One Calvin Klein, Eternity for Men Calvin Klein, Eternity for Women Cartier, Le Baiser Du Dragon Chanel, Chance Chanel, No. 5 Coty, Celine Dion Dior, Poison Dior, Pure Poison Etienne Aigner, Aigner In Leather FCUK, Him Fiorucci, Fiorucci Loves You Gloria Vanderbilt, Vanderbilt Gucci, Envy Me Hugo Boss, Boss in Motion Isabella Rossellini, My Manifesto Jean-Paul Gaultier, Classique Jean-Paul Gaultier, Le Mâle Joop!, Nightflight Lancôme, Miracle So Magic Melvita, Iris Blue Mexx, Waterlove Man Naomi Campbell, Sunset Paco Rabanne, XS Excess Pour Homme Puma, Puma Jamaica Man Puma, Puma Woman Ralph Lauren, Polo Blue The Body Shop, White Musk Tommy Hilfiger, True Star Van Gils, Van Gils Yves Saint Laurent, Cinema

A.C./P.

a.c. a.c. p. a.c. a.c. a.c. a.c. a.c. p. a.c. p. a.c. a.c. p. a.c. a.c. a.c. a.c. a.c. a.c. p. a.c. a.c. a.c. p. a.c. a.c. a.c. a.c. a.c. a.c. a.c. p. p. a.c. p.

DMP

DEP

DIBP

DBP

BBP

DCHP

DEHP

DOP

DINP

DIDP

SUMA DE FTALATOS ANALIZADOS

1307, 1785, 1388, 37, 3908 1 149 8237 22439 4559, 22 345 4090, 5889 35, 1926, 7, 2190, *nd 32, 6 1562, 787 9885, 3989, 5, 11271, 35, 4, 2834, 70, 30, 5339, 3019, 227, 5644, 102,

• TODOS LOS FTALATOS ANALIZADOS ESTABAN POR DEBAJO DEL LÍMITE DE DETECCIÓN.

anexo 3

ALMIZCLES MACROCÍCLICOS : MUSCONA 3-METIL-CICLOPENTADECANONA EXALTOLIDE (TAMBIÉN LLAMADO CYCLOPENTADECANOLIDE, PENTALIDE O THIBETOLIDE) OXACICLOHEXADECAN-2-ONA AMBRETÓLIDO Z-OXACICLO-HEPTADEC-8- EN -2- ONA BRASILATO DE ETILO (TAMBIÉN LLAMADO ASTRATONE, MUSK T.) 1,4- DIOXACICLOHEPTADECAN-5,17- DIONA CIVETONA Z-9-CICLOHEPTADECEN-1-ONA

anexo 2

NITROALMIZCLES: MA ALMIZCLE AMBRETTE (2,6- DINITRO-3- METOXI-4- T-BUTIL-TOLUENO) MK CETONA DE ALMIZCLE (4,6- DINITRO-2- ACETIL -5- T-BUTIL-TOLUENO) MM ALMIZCLE MUSCADO (4,6- DINITRO-1,1,3,3,5- PENTAMETIL - INDANO) MT ALMIZCLE TIBETANO (2,6- DINITRO- 3,4,5- TRIMETIL -1- T-BUTIL-BENCENOENO) MX XILENO DE ALMIZCLE (2,4,6- TRINITRO-5- T-BUTIL - XILENO ) ALMIZCLES POLICÍCLICOS: DPMI CASHMERON (6,7- DIHIDRO-1,1,2,3,3- PENTAMETIL -4(5H)-INDANONA) ADBI CELESTOLIDE, CRYSOLIDE (4-ACETIL - 1,1- DIMETIL -6- T-BUTILDIHIDRO-INDENO ) HHCB GALAXOLIDE , MUSK GX, ABBALIDE, MUSK 50, PEARLIDE (1,3,4,6,7,8-HEXAHIDRO- 4,6,6,7,8,8- HEXAMETILCICLOPENTA-2- BENZOPIRANO) AHMI PHANTOLIDE (5-ACETIL -1,1,2,3,3,6- HEXAMETIL - INDANO) AHTN TONALIDE, F IXOLIDE , TETRALIDE (7-ACETIL -1,1,3,4,4,6- HEXAMETIL -1,2,3,4- TETRAHIDRONAFTALENO) ATTI TRASEOLIDE (5-ACETIL -1,1,2,6- TETRAMETIL -3- ISOPROPIL - INDANO)

QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME | 13

ANEXO 3 / TABLA 3: ANÁLISIS DE ALMIZCLES MACROCÍCLICOS

PRODUCTO

Adidas, Floral Dream Alqvimia, Agua Natural Armani, She Bogner, High Speed Bvlgari, Blv Notte pour Homme Calvin Klein, CK One Calvin Klein, Eternity for Men Calvin Klein, Eternity for Women Cartier, Le Baiser Du Dragon Chanel, Chance Chanel, No. 5 Coty, Celine Dion Dior, Poison Dior, Pure Poison Etienne Aigner, Aigner In Leather FCUK, Him Fiorucci, Fiorucci Loves You Gloria Vanderbilt, Vanderbilt Gucci, Envy Me Hugo Boss, Boss in Motion Isabella Rossellini, My Manifesto Jean-Paul Gaultier, Classique Jean-Paul Gaultier, Le Mâle Joop!, Nightflight Lancôme, Miracle So Magic Melvita, Iris Blue Mexx, Waterlove Man Naomi Campbell, Sunset Paco Rabanne, XS Excess Pour Homme Puma, Puma Jamaica Man Puma, Puma Woman Ralph Lauren, Polo Blue The Body Shop, White Musk Tommy Hilfiger, True Star Van Gils, Van Gils Yves Saint Laurent, Cinema

MUSCONA

n n n n n - n - n n - s - n n n n n n n n - n n n n n n n - - n n n n n

CIVETONA

n n n n n - n - n n - n - n s n n n n n n - n n n n s n s - - n n n n n

AMBRETÓLIDO

n n n s n - n - n n - n - n s n n n n s n - n n n n s n n - - n n s n

EXALTOLIDE

n n s s n - n - s n - n - s n s s n n s n - n n s n s s n - - s n n n n

BRASILATO DE ETILO

n n s s - n - s - n - s s n s s s - n n s n s n - - n s n s

MUSCONATO

n n n n n - n - n n - n - n n n n n n

s

• n n n n n n n - - n n n n n
• NO SE ANALIZÓ LA SUSTANCIA EN ESTE PRODUCTO, S SÍ, SUSTANCIA DETECTADA, N NO , SUSTANCIA NO DETECTADA

14 | QUÍMICOS EN PERFUMES INFORME

referencias

Adeoya-Osiguwa, S.A., Markoulaki, S., Pocock, V., Milligan, S.R. and Fraser, L.R. (2003) 17-beta-estradiol and environmental estrogens significantly affect mammalian sperm function. Human Reproduction 18(1): 100- Adibi, J.J., Perera, F.P., Jedrychowski, W., Camann, D.E., Barr, D., Jacek, R. and Whyatt, R.M. (2003) Prenatal exposures to phthalates among women in New York City and Krakow, Poland. Environmental Health Perspectives 111(14): 1719- Bearling, J. (1999) The application of fragrance. Chapter 9 in: D.H. Pybus and C.S. Sell (eds) The chemistry of fragrances, Royal Society of Chemistry, Cambridge, ISBN 0-85404-528-7: 158- Bester, K., Hühnerfuss, H., Lange, W., Rimkus, G.G. and Theobald, N. (1998) Results of non-target screening of lipophilic organic pollutants in the German Bight – II: Polycyclic musk fragrances. Water Research 32(6) 1857- Bitsch, N., Dudas, C., Körner, W., Failing, K., Biselli, S., Rimkus, G. and Brunn, H. (2002) Estrogenic activity of musk fragrances detected by the e-screen assay using human MCF-7 cells. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 43(3): 257- Chitra, K.C., Latchoumycandane, C. and Mathur, P.P. (2002) Effect of nonylphenol on the antioxidant system in epididymal sperm of rats. Archives of Toxicology 76(9): 545- Darnerud, P.O. (2003) Toxic effects of brominated flame retardants in man and wildlife. Environment International 29(6): 841- de Boer, J., Wester, P.G., Klammer, H.J.C., Lewis, W.E. and Boon, J.P. (1998) Do flame retardants threaten ocean life? Nature 394(6688): 28- Dietrich, D.R. and Hitzfeld, B.C. (2004) Bioaccumulation and ecotoxicity of synthetic musks in the aquatic environment. Chapter in: G.G. Rimkus (ed) Synthetic musk fragrances in the environment, Springer-Verlag, Berlin, ISBN 3-540-43706- Dorey, C.N. (2003) Chemical legacy: contamination of the child. Greenpeace, London, ISBN 1-903907-06- www.greenpeace.org/espana_es/multimedia/download/1/455643/0/informedisneyweb.pdf Duty, S.M., Singh, N.P., Silva, M.J., Barr, D.B., Brock, J.W., Ryan, L., Herrick, R.F., Christiani, D.C. and Hauser, R. (2003) The relationship between environmental exposures to phthalates and DNA damage in human sperm using the neutral comet assay. Environmental Health Perspectives 111(9): 1164- Eisenhardt, S., Runnebauma, B., Bauerb, K. and Gerhard, I. (2001) Nitromusk compounds in women with gynecological and endocrine dysfunction. Environmental Research 87(3): 123- Eschke, H.-D. (2004) Synthetic musks in different water matrices. Chapter in: G.G. Rimkus (ed) Synthetic musk fragrances in the environment, Springer-Verlag, Berlin, ISBN 3-540-43706- EU (2003) Directive 2003/36/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003, amending, for the 25th time, Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (substances classified as carcinogens, mutagens or substances toxic to reproduction – c/m/r). Official Journal of the European Communities L 156: 26- Fromme, H., Lahrz, T., Piloty, M., Gebhart, H., Oddoy, A. and Rüden, H. (2004) Occurrence of phthalates and musk fragrances in indoor air and dust from

apartments and kindergartens in Berlin (Germany). Indoor Air 14(3): 188- Greenpeace (2004) Toxic childrenswear by Disney – a worldwide investigation of hazardous chemicals in Disney clothes. Greenpeace International, Brussels, ISBN 90-73361-83- (www.greenpeace.org/espana_es/multimedia/ download/1/414304/0/legadoquimico.pdf,) Hoppin, J.A, Ulmer, R. and London, S.J. (2004) Phthalate exposure and pulmonary function. Environmental Health Perspectives 112(5): 571- Kalantzi, O.L., Martin, F.L., Thomas, G.O., Alcock, R.E., Tang, H.R., Drury, S.C., Carmichael, P.L., Nicholson, J.K. and Jones, K.C. (2004) Different levels of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and chlorinated compounds in breast milk from two UK regions. Environmental Health Perspectives 112(10): 1085- Kallenborn, R. and Gatermann, R. (2004) Synthetic musks in ambient and indoor air. Chapter in: G.G. Rimkus (ed) Synthetic musk fragrances in the environment, Springer-Verlag, Berlin, ISBN 3-540-43706- Kergosien, D.H. and Rice, C.D. (1998) Macrophage secretory function is enhanced by low doses of tributyltin-oxide (TBTO), but not tributyltin-chloride (TBTCl). Archives of Environmental Contamination and Toxicology 34(3): 223- Koo, J-W., Parham, F., Kohn, M.C., Masten S.A., Brock, J.W., Needham, L.L. and Portier, C.J. (2002) The association between biomarker-based exposure estimates for phthalates and demographic factors in a human reference population. Environmental Health Perspectives 110(4): 405- Kumasaka, K., Miyazawa, M., Fujimaka,T.,Tao, H., Ramaswamy, B.R., Nakazawa, H., Makino,T. and Satoh, S. (2002) Toxicity of the tributyltin compound on the testis in premature mice. Journal of Reproduction and Development 48(6): 591- Law, R.J., Alaee, M., Allchin, C.R., Boon, J.P., Lebeuf, M., Lepom, P. and Stern, G.A. (2003) Levels and trends of polybrominated diphenyl ethers and other brominated flame retardants in wildlife. Environment International 29(6): 757- Lebeuf, M., Gouteux, B., Measures, L. and Trottier, S. (2004) Levels and temporal trends (1988–1999) of polybrominated diphenyl ethers in Beluga whales (Delphinapterus leucas) from the St. Lawrence estuary, Canada. Environmental Science and Technology 38(11): 2971- Leonards, P.E.G. and de Boer, J. (2004) Synthetic musks in fish and other aquatic organisms. Chapter in: G.G. Rimkus (ed) Synthetic musk fragrances in the environment, Springer-Verlag, Berlin, ISBN 3-540-43706- Lind, Y., Darnerud, P.O., Atuma, S., Aune, M., Becker, W., Bjerselius, R., Cnattingius, S. and Glynn, A. (2003) Polybrominated diphenyl ethers in breast milk from Uppsala County, Sweden. Environmental Research 93(2): 186- Martin, J.W., Smithwick, M.M., Braune, B.M., Hoekstra, P.F., Muir, D.C.G. and Mabury, S.A. (2004) Identification of long-chain perfluorinated acids in biota from the Canadian Arctic. Environmental Science and Technology 38(2): 373- OSPAR (Oslo and Paris Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic) (2004) OSPAR background document on musk xylene and other musks. OSPAR Commission, ISBN 1-904426-36-0 (www.ospar.org) Peters, R.J.B. (2003) Hazardous chemicals in precipitation. TNO report R2003/198, commissioned by Greenpeace Netherlands (www.greenpeace.org/multimedia/download/1/258905/0/rainwater.pdf) Peters, R.J.B. (2004) Man-made chemicals in human blood.TNO report R2004/493, commissioned by Greenpeace Netherlands

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

perfumes DE COLONIA Y PERFUMES

greenpeace españa San Bernardo 107, 1ª planta - Madrid 28015 t +34 91 444 14 00 f +34 91 447 15 98 www.greenpeace.es

Ortigosa 5, 2º 1ª - Barcelona 08003 t +34 971 724 161 f +34 971 724 031

ANÁLISIS QUÍMICO DE 36 AGUAS

perfumes DE COLONIA Y PERFUMES

© KÏ DESIGN