Sieyès
Nel 1780 c’era tutta una categoria di francesi che era molto in collera contro la forma
gerarchizzata (distinzione in tre “Ordini”) della monarchia francese. Erano proprio i
membri del c.d. “Terzo Stato” che non accettavano più la loro posizione subalterna:
in fondo tutti gli uomini non nascono liberi ed uguali? E tali dovrebbero rimanere. I
privilegi sociali e fiscali di clero e nobiltà erano quindi fondati su pregiudizi assurdi.
Tra la fine del 1788 e l'inizio del 1789 in tutta la Francia era guerra aperta tra
privilegiati e borghesi per stabilire chi avrebbe avuto la meglio ai prossimi Stati
Generali, promessi dal governo intimidito dalla Fronda. I privilegiati attendevano la
consacrazione delle loro prerogative mentre il Terzo Stato chiedeva la cancellazione
di queste distinzioni e sperava in una Costituzione all'inglese. Ma per fare ciò,
occorreva prima che la composizione e l'organizzazione degli Stati Generali lo
permettessero: il numero dei deputati del Terzo Stato avrebbe dovuto essere uguale a
quello degli altri due ordini riuniti ed il voto non avrebbe dovuto avvenire per Ordini
ma per teste. Partì così una guerra di penne: una marea di opuscoli e libelli inondò la
Francia. Uno di questi opuscoli si intitolava “Che cosa è il Terzo Stato?” ed era a
firma di Sieyes. Le prime righe già colpiscono e riassumono un po' l'opera. “Abbiamo
tre domande da porci: 1° Cos'è il terzo stato? Tutto. 2° Cosa è stato fino ad ora,
nell'organizzazione politica? Niente. 3° Cosa chiede? Di diventare qualcosa”.
Secondo Sieyes il Terzo Stato è di per sé una nazione completa, perché compie da
solo tutte le attività private che sostengono la società e la stragrande maggioranza
delle funzioni pubbliche. La nobiltà, da questo punto di vista, è estranea alla nazione
ed è soltanto un carico che grava su di essa. Quindi il terzo Stato è tutto, ma fino ad
allora non era stato niente perché era composto dalla massa dei non privilegiati, i
sottomessi alla legge comune. Il popolo vuole ora cominciare ad essere qualcosa ed
avanza tre richieste:
1) essere rappresentato da deputati tratti veramente dal suo seno;
2) un numero di deputati pari a quello di clero più nobiltà;
3) che si voti per testa e non per ordine.
L'ordine privilegiato è estraneo alla nazione: un corpo estraneo per la sua poltroneria,
estraneo per i suoi privilegi, estraneo per i suoi diritti politici. Conclusione: il Terzo
comprende tutto ciò che appartiene alla Nazione; e ciò che non fa parte del Terzo non
può considerarsi come appartenente alla nazione”. Richieste minime, dice Sieyes, ma
ugualmente contestate. Sieyes analizza ciò che il governo ha tentato vanamente di
fare fino a quel momento (i notabili, le assemblee provinciali, ipocrite misure fiscali),
ciò che si sarebbe dovuto fare (nominare dei rappresentati straordinari per la
risoluzione del reclamo) e quello che resta da fare. A tale proposito propone due
mezzi:
