DOMANDE DIRITTO ITERNAZIONALE PENALE (I e II appello)
1. Definizione di GENOCIDIO e caratteristiche fondamentali
2. Tipologie di RESPONSABILITA’ PENALE INDIVIDUALE
3. Azione di prevenzione e di repressione dei crimini internazionali da parte dell’UNIONE EUROPEA
4. Definizione del crimine di TERRORSMO
5. Azione di repressione e prevenzione dei crimini internazionali da parte delle NAZIONI UNITE.
6. L a COOPERAZIONE GIUDIZIARIA tra stati .
1 . Il crimine di GENOCIDIO non venne riconosciuto come crimine autonomo né dal tribunale di
Norimberga né dl tribunale di Tokyo: a Norimberga infatti venne perseguito come crimine contro l’umanità
e fatto ricadere nella categoria dello STERMINIO. Proprio da questo fece nascere la confusione tra sterminio
e genocidio.
La nascita del termine di Genocidio è da attribuire a un giurista austriaco di origine ebrea: LEONKIK , il
quale lo definì come un PIANO COORDINATO DI AZIONI FINALIZZATE ALLA DISTRUZIONE
DELLE FONDAMENTA ESSENZZIALI DI VITA DI UN GRUPPO NAZIONALE, CON IL FINE
ULTIMO DI ANNIENTRALO. Inoltre egli pone anche l’attenzione sul fatto che il genocidio è diretto non al
singolo individuo in quanto tale ma in quanto APPARTENENTE A UN DETERMINATO GRUPPO
NAZIONALE.
Questa nozione viene RIPRESA NEL 1946 dalle nazioni unite, le quali l’ha inseriscono nella
CONVENZIONE n.96 del 1946 (definizione ripresa anche nella convenzione odierna del 1948). Proprio
l’introduzione della nozione nella convenzione ha comportato poi la successiva creazione di un TRATTATO
sul genocidio , ad oggi ratificato da gran parte degli stati internazionali.
Art. 2 della convenzione definisce il genocidio come “ciascuno degli atti commessi con l’intenzione di
DISTRUGGERE in TUTTO o IN PARTE un gruppo nazionale, etnico , razziale e religioso come tale , dove :
per distruzione parziale si intende la distruzione anche di una sola persona del gruppo purché riguardi
l’intero gruppo , mentre per distruzione totale si intende un numero ragionevole e significativo di una parte
del gruppo, che può essere inteso sia a livello:
Quantitativo : . di soggetti del gruppo rilevante.
Qualitativo (dei soggetti) : come stabilito dai tribunali speciali per il Ruanda e ex-Jugoslavia: n. limitato di
soggetti ma segmento rilevante del gruppo;come ad esempio la leadership politica.
Geografico : limitarsi a un determinato villaggio ( tribunale Jugoslavia – Caso lievic).
Un altro aspetto importante che emerge è il fatto che tra i gruppi “protetti” non è ricompresa la categoria dei
gruppi politici (come nella risoluzione del 46) perché si è voluto stabilire che il gruppo deve avere una certa
STABILITA’ cioè un gruppo al quale l’individuo appartiene dalla nascita, indipendentemente dalle scelte che
fa.
2. art. 25 dello statuto della CPI individua una serie di forme di responsabilità penale:
-DIRETTA: responsabilità a titolo individuale
-INDIRETTA: commistione tramite un'altra persona
-COAUTORIA: commistione con un'altra persona
- altre forme si PARTECIPAZIONE ( istigazione, favoreggiamento, compartecipazione e incitamento).
Per quanto riguarda la coautoria, il tribunale speciale dell’ ex jugoslavia ha “coniato”un tipo di responsabilità
particolare per tali crimini: JOINT CRIMIAL ENTERPRISE si distingue in tre forme
La quale richiede un’ ACTUS REUS comune a tutte, basato su:
