TRUST
Il trust è un istituto a grandissima diffusione.
STORIA DELL’ISTITUTO
Nasce successivamente all’Equity (XV secolo), è frutto della giurisdizione del cancelliere, un
vescovo, principale magistrato del regno britannico, e nasce per correggere le rigidità della
Common Law, che era strettamente legato al sistema dei writs. (FORMS OF ACTION erano
difficili da ottenere se non c’era un rimedio specifico).
E’ bene tornare al XIII secolo, per comprendere in modo migliore il trust. Era vigente il
sistema feudale, ed i titolari di terre all’interno del sistema feudale, avevano una serie di
restizioni, come l’impossibilità di disporre di TESTAMENTO. Alla morte del proprietario
infatti, la successione avveniva solo per i propri eredi. Vi era altresì il peso che per la
successione ereditaria si dovesse pagare una rendita consistente. Questo comportava che il
valore economico dei beni fosse fortemente limitato.
Questo è il substrato socioeconomico del tempo. Questa situazione che colpiva i proprietari di
quel tempo, che vennero in soccorso i soggetti più inaspettati, ossia i FRATI FRANCESCANI.
- “Perché?”
I frati, come tuttora accade, non potevano posseder nulla, ma per il sostentamento dovevano
comunque procurarsi dei viveri, e spesso succedeva che vi fossero dei benefattori che
trasferivano la proprietà di un bene ad un terzo, affinchè questi la amministrassero a
favore dei frati. I frati, erano comunque beneficiari di questa ‘amministrazione in loro
favore’, a seguito di un trasferimento effettuato dai benefattori.
Per questo tipo di trasferimento si usava la formula ‘per l’uso di….” dei frati.
USE OF LAND
E’ un nuovo tipo di istituto, non più legato ai frati ma, ben distinto. Si crea una distinzione tra
titolare formale di un certo bene (destinatario del trasferimento), e chi invece è il titolare
sostanziale di quel bene.
Di questa distinzione si servirono i proprietari terrieri
Questa istituzione venne usata anche per raggirare le limitazioni imposte dal sistema feudale.
Immaginiamo la situazione in cui tizio è proprietario terrieri che andava incontro alle
restrizioni formali. Tizio trasferisce il suo bene a Caio e questo assume l’obbligo di
amministrare il bene PER L’USO DELLO STESSO TIZIO.
Con questo tipo di schema, tizio poteva dare disposizioni a Caio ad esempio su come trasferire
il suo bene ad un terzo alla sua morte (si bypassa il divieto di testamento).
Di questa situazione, il soggetto che risentiva di queste limitazioni era il sovrano, che non
aveva più il controllo sulla piramide feudale.
Nel XVI Enrico VIII, nel 1535 decreta l’abolizione di questo tipo di pratiche, con lo STATUE OF
USES.
- “Cosa si intende per abolizione degli usi?”
Colui che riceve il bene, (Caio), non va considerato come il titolare di quel bene, ma dal pov
della C.L. doveva considerarsi titolare il soggetto proprietario del bene stesso. (Tizio)
- “Come si arriva al trust?”
Si arriva al trust con uno stratagemma elementare, questa formula ‘per l’uso di..’ non era più
valida perché risultava titolare del bene il primi soggetto a cui si dava il bene in uso.
Si inizio ad usare un altro tipo di pratica ossia:
Tizio trasferisce sempre a Caio, che amministra il bene per Sempronio, che ha a sua volta
l’obbligo di amministrare il bene per l’uso dello stesso Tizio (in caso).
Ora, con lo Statue of uses, di fronte ad un atto di questo genere, il dato pacifico è che Caio non
va considerato titolare del bene, perché si è detto che il titolare formale del bene è sempre il
primo soggetto che riceve in uso. (Sempronio).
- “Come si considera l’obbligo di Sempronio nei confronti di Tizio?”
