Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Il Metodo del Diritto Pubblico Comparato: Introduzione e Concetti Fondamentali - Prof. De , Appunti di Diritto Penale

Di cosa 3 di fffggggggggggggttttttffgg

Tipologia: Appunti

2018/2019

Caricato il 02/10/2019

il-videogiocatore-apprendista
il-videogiocatore-apprendista 🇮🇹

5

(1)

1 documento

1 / 7

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
1.1 L'oggetto è il metodo del diritto pubblico comparato 1 parte
3 Il diritto pubblico Comparato tra scienza e metodo
- Rilievo del diritto comparato
- Sin da tempi antichi i dotti hanno fatto comparazione
- Nascita del diritto comparato in senso moderno al Congresso di Parigi del
1900
- Finalità del diritto comparato:Confrontare, verificare analogie e differenze,
classificare istituti e sistemi, dando ordine alla conoscenza e creando modelli
(Pegoraro)
- I formanti degli ordinamenti: regole legali giurisprudenza dottrina
Possiamo distinguere il diritto comparato in due rami di diritto privato comparato e
diritto pubblico comparato L'oggetto di comparazione significa accostamento tra due
o più elementi possono avere cose in comune il diritto comparato a un rilievo ben
risalente sin dai tempi antichi in realtà i dotti hanno fatto comparazione non si applica
solo al diritto Ma si può applicare a diversi Campi Il diritto comparato nasce come
scienza come disciplina in senso moderno nasce nel Congresso di Parigi nel 1900
Prendi in considerazione diversi ordinamenti e compararli Il Diritto comparato si
occupa di confrontare e verificare analogie e differenze tra istituti sistemi giuridici
dando un ordine alla conoscenza mettendo insieme i pezzi della conoscenza di
ordinamento giuridico creando modelli che possono servire ad inquadrare Istituto
giuridico L'oggetto sono quelli che sacco ha identificato come formanti degli
ordinamenti cioè Quali sono i pilastri fondamentali dell'ordinamento giuridico quando
analizziamo un ordinamento dobbiamo avere presente che i formanti sono le regole
Legali giurisprudenza dottrina
4 Le finalità del diritto comparato
- Missione del diritto comparato non si esaurisce nell'indagine a puri fini
speculativi ma può essere utilizzato nella pratica
- Le funzioni sussidiarie della comparazione:
- In sede di elaborazione legislativa esempi
- Predisposizione di Trattati e convenzioni internazionali
- Aiuto in sede interpretativa
L'analisi comparata tra istituti diversi Può essere utilizzata anche con finalità
sussidiarie la prima finalità è quella di fare progredire la conoscenza individuare del
regole e metterle vicine quindi la prima missione e l'immagine conoscitiva Il diritto
comparato può può avere anche altre funzioni viene utilizzato per la redazione leggi
migliori Quindi fornisce lo strumento perché il legislatore possa conoscere quali sono
gli effetti dell'applicazione di questo Istituto in un altro ordinamento Ad esempio nel
pf3
pf4
pf5

Anteprima parziale del testo

Scarica Il Metodo del Diritto Pubblico Comparato: Introduzione e Concetti Fondamentali - Prof. De e più Appunti in PDF di Diritto Penale solo su Docsity!

1.1 L'oggetto è il metodo del diritto pubblico comparato 1 parte

3 Il diritto pubblico Comparato tra scienza e metodo

  • Rilievo del diritto comparato
  • Sin da tempi antichi i dotti hanno fatto comparazione
  • Nascita del diritto comparato in senso moderno al Congresso di Parigi del 1900
  • Finalità del diritto comparato:Confrontare, verificare analogie e differenze, classificare istituti e sistemi, dando ordine alla conoscenza e creando modelli (Pegoraro)
  • I formanti degli ordinamenti: regole legali giurisprudenza dottrina

Possiamo distinguere il diritto comparato in due rami di diritto privato comparato e diritto pubblico comparato L'oggetto di comparazione significa accostamento tra due o più elementi possono avere cose in comune il diritto comparato a un rilievo ben risalente sin dai tempi antichi in realtà i dotti hanno fatto comparazione non si applica solo al diritto Ma si può applicare a diversi Campi Il diritto comparato nasce come scienza come disciplina in senso moderno nasce nel Congresso di Parigi nel 1900 Prendi in considerazione diversi ordinamenti e compararli Il Diritto comparato si occupa di confrontare e verificare analogie e differenze tra istituti sistemi giuridici dando un ordine alla conoscenza mettendo insieme i pezzi della conoscenza di ordinamento giuridico creando modelli che possono servire ad inquadrare Istituto giuridico L'oggetto sono quelli che sacco ha identificato come formanti degli ordinamenti cioè Quali sono i pilastri fondamentali dell'ordinamento giuridico quando analizziamo un ordinamento dobbiamo avere presente che i formanti sono le regole Legali giurisprudenza dottrina

4 Le finalità del diritto comparato

  • Missione del diritto comparato non si esaurisce nell'indagine a puri fini speculativi ma può essere utilizzato nella pratica
  • Le funzioni sussidiarie della comparazione:
  • In sede di elaborazione legislativa esempi
  • Predisposizione di Trattati e convenzioni internazionali
  • Aiuto in sede interpretativa

L'analisi comparata tra istituti diversi Può essere utilizzata anche con finalità sussidiarie la prima finalità è quella di fare progredire la conoscenza individuare del regole e metterle vicine quindi la prima missione e l'immagine conoscitiva Il diritto comparato può può avere anche altre funzioni viene utilizzato per la redazione leggi migliori Quindi fornisce lo strumento perché il legislatore possa conoscere quali sono gli effetti dell'applicazione di questo Istituto in un altro ordinamento Ad esempio nel

nostro ordinamento è stato introdotto Istituto del difensore civico Cioè quella persona che ha il compito di difendere

5 Il diritto comparato e altre scienze

  • Il diritto comparato si avvale del metodo Giuridico
  • Comparazione può essere sia diacronica che sincronica Lo studio storico pur non identificandosi con il diritto comparato rimane fondamentale
  • Collegamento con studi di dottrine politiche e del pensiero filosofico
  • Importante: Il diritto comparato non coincide con lo studio del diritto straniero anche se la comparazione presuppone lo studio del diritto straniero
  • Diritto Costituzionale Comparato e diritto amministrativo comparato

Il metodo che utilizza il diritto comparato il metodo giuridico che guarda l'oggetto le norme formanti della giurisprudenza e formante legale La comparazione può essere sia sincronica Che diacronica significa sincronica è una comparazione che guarda al metodo storico diacronica guarda all'evoluzione dell'ordinamento Qualsiasi comparazione non può prescindere da un approccio storico Tutto Comparato non coincide con lo studio del diritto straniero Perché comparare Non significa soltanto analizzare il diritto straniero e porlo semplicemente a fianco al diritto interno che si vuole comprare Abbiamo parlato in generale del diritto pubblico Comparato mentre il corso sarà allo studio del diritto pubblico Comparato quella parte che si occupa dello studio dell' ambito pubblicistico si intende il funzionamento degli stati del potere pubblico delle costituzioni Prima di tutto il diritto costituzionale comparato quindi una comparizione quella che si può fare tra diritto costituzionale Comparato e diritto amministrativo comparato

1.2 L'oggetto è il metodo del diritto pubblico Comparato 2 parte

Macro e microcomparazione

  • Microcomparazione: Gli oggetti sono singoli istituti atti procedimenti funzioni enti diritti poteri doveri
  • Rischio di accostare istituti che operano in famiglie giuridiche o forme di stato diverse ma la comparazione è ovviamente possibile
  • Macrocomparazione: Oggetto sono gli elementi fondativi della struttura degli ordinamenti
  • Uno degli scopi principali della comparazione è quello di classificare
  • Approssimazione di ogni tentativo di classificazione

La differenza fanno riferimento alla comparazione che ha 2 oggetti differenti la microcomparazione e quella comparazione che ha ad oggetto singoli istituti atti procedimenti funzioni enti diritti poteri doveri La microcomparazione e lo studio del diritto comparato riguarda nell'istituto nella singolarità particolare rilievo va alla

Ci sono delle difficoltà che nascono dalla traduzione giuridica a volte necessaria al comparatista a volte non può essere effettuata Quello che potrebbe sembrare lo stesso Istituto è differente

1.3 L'oggetto è il metodo del diritto pubblico comparato 3 parte

Comparazione giuridica e classificazioni

  • Uno degli scopi della comparazione è realizzare una classificazione scientifica degli ordinamenti in gruppi o famiglie
  • Operazioni logiche della comparazione: a) Selezione degli ordinamenti oggetto di studio b) Conoscenza dei termini dello studio con particolare riferimento ai formanti c) Ricostruzione dei dati comuni d) Catalogazione tassonomica dei materiali ricavati
  • Nel tempo la dottrina ha prodotto molti tentativi di classificazione non tutti adottabili per il dpc ma comunque fondamentali anche per la comprensione del fenomeno pubblicistico ( Ferrari)

4 Comparazione giuridica e classificazione

  • 4 classificazioni più importanti dalla seconda guerra mondiale

1 P Armingion B Nolde M Wolff 1950

  • Sette famiglie: Francese germanica scandinava inglese islamica indu Sovietica 2 R David 1964 1973 1978
  • Tre famiglie giuridiche principali: Romano germanica, di Common Law e Socialista, a cui si aggiungono sistemi a base religiosa è tradizionale 3 K Zweigert H Kotz
  • Lo stile delle famiglie di sistemi fa giungere alla classificazione numero 11 Ottavo gruppo quello dell'estremo Oriente 4 U Mattei PG Monateri 1997
  • Sensibilità al dato antropologico e sociologico
  • Tre famiglie: A egemonia del diritto A dominanza della politica, E egemonia della tradizione

2.1 Common Law ed Equity in Inghilterra

La tradizione giuridica occidentale

  • L'opposizione tra Common law e civil law
  • Common law: Esperienze che originano dal diritto inglese medievale e moderno Tradizione giuridica anglosassone
  • Civil law : Esperienze germogliate in epoca medioevale dell'Europa continentale Famiglia meno compatta tanto da essere suddivisa in sottofamiglie Latina germanica Nordica apposta socialista latinoamericana 92
  • Ma attenzione alla radicalizzazione della distinzione che non è attuale oggi Ma neppure nel passato se si guarda alla storia Europea

La tradizione giuridica occidentale

  • All'inizio della comparazione giuridica moderna la demarcazione tra Common law e civil law appariva molto
  • In particolare a causa del diverso assetto delle Fonti
  • Codificazione e positivismo legislativo vs giurisprudenza come fonte del diritto
  • Oggi radicalizzare le diversità sarebbe contro la realtà
  • Avvenimento di primaria rilevanza del ventesimo secolo che mette in discussione l'onnipotenza della legge e l'avvento del costituzionalismo Valori simili in tutti gli ordinamenti occidentali

La tradizione giuridica occidentale

  • Rinunciare alla distinzione allora? No bisogna evidenziare le diversi
  • Riassumendo si nota( sacco) a) Un sostrato politico-culturale b) Un sostrato tecnico-giuridico differente problematiche attuali comuni
  • Rivisitazione della Formazione storica delle due esperienze
  • Ricostruzione di Lupoi 1994: nell'alto Medioevo V-XI Si è creata in Europa una vasta area di diritto con
  • Diversità Dunque a partire da un ceppo comune
  • Ricostruzione di berman 1983: La tradizione giuridica occidentale come medesima tradizione di fondo

2.2 La formazione del Common law

  • Common law come sottoprodotto di un capolavoro di organizzazione amministrativa( Gambaro 2009)
  • I normanni introdussero in Inghilterra un sistema compiutamente feudale e nel contempo un sistema di amministrazione centralizzata più moderno ed efficiente di tutti gli altri Stati europei nel periodo
  • Tecniche amministrative messa in atto per garantire la salvezza del regno
  • Riservare al sovrano alcuni poteri di polizia e di esazione fiscale
  • Domesday Book e opera dei Chierici Domesday book una sorta di catasto l'opera Clerici Chierici

4 - Tale organizzazione fu messa al servizio dell'amministrazione della Giustizia Autorità tratta direttamente dal Re

  • Ri e Curia Regis decidevano le questioni di interesse più generale scelto di tipo legislativo
  • Successo delle Quindi anche grazie al Istituto del Trust
  • Contrapposizione tra Common law ed Equity e cristallizzazione di quest'ultimo