Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Materiale sul diritto romano, Appunti di Diritto Romano

Materiale sul diritto romano per tesi di laurea magistrale

Tipologia: Appunti

2017/2018

Caricato il 21/10/2021

luca-delpiano-2
luca-delpiano-2 🇮🇹

4 documenti

1 / 52

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
Il sistema punitivo e penitenziario
in epoca romana
Ettore Tomassi1*
AbstrAct
It is reported throughout the literature on crime
prevention in ancient Rome. The offenses in the historical
evolution of ancient Rome. The prosecution and the
formation of a practice procedural criminal. The penitentiary
system between jail and custody.
Keywords: Ancient Rome, punishment, crime, prison, jail,
process, custody, jurisprudence.
Ricorda Edoardo Volterra2 che, per indicare il termine
reato, i Romani adoperavano altri vocaboli quali, scelus,
fraus, peccatum, probrum, maleficium, delictum, crimen
e flagitium. I primi quattro non hanno mai avuto un preciso
significato tecnico-giuridico (scelus, fraus, peccatum, probrum);
i termini delictum e maleficium indicano invece presso i
giuristi classici, l’atto illecito punito dallo ius civile con pena
privata; crimen l’atto illecito punito con pena pubblica;
flagitium indica, altresì, e in senso generale, una cosa turpe e
vergognosa e in senso più ristretto il reato militare o quello
1* Ettore Tomassi dottore in Scienze dei Servizi Giuridici per Opera-
tore Giudiziario.
2 alla voce Reato- diritto romano, in EI, XXVIII, 1935, pp.
941-943 ed ivi in particolare p. 942.
Caietele Institutului Catolic VIII (2009, 2) 203-255
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34

Anteprima parziale del testo

Scarica Materiale sul diritto romano e più Appunti in PDF di Diritto Romano solo su Docsity!

Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana Ettore Tomassi1* A bstrAct It is reported throughout the literature on crime prevention in ancient Rome. The offenses in the historical evolution of ancient Rome. The prosecution and the formation of a practice procedural criminal. The penitentiary system between jail and custody. Keywords: Ancient Rome, punishment, crime, prison, jail, process, custody, jurisprudence. Ricorda Edoardo Volterra^2 che, per indicare il termine reato , i Romani adoperavano altri vocaboli quali, scelus, fraus, peccatum, probrum, maleficium, delictum, crimen e flagitium. I primi quattro non hanno mai avuto un preciso significato tecnico-giuridico ( scelus, fraus, peccatum, probrum ); i termini delictum e maleficium indicano invece presso i giuristi classici, l’atto illecito punito dallo ius civile con pena privata; crimen l’atto illecito punito con pena pubblica; flagitium indica, altresì, e in senso generale, una cosa turpe e vergognosa e in senso più ristretto il reato militare o quello (^1) * Ettore Tomassi dottore in Scienze dei Servizi Giuridici per Opera- tore Giudiziario. (^2) alla voce Reato - diritto romano , in EI , XXVIII, 1935, pp. 941-943 ed ivi in particolare p. 942.

204 Ettore Tomassi contro il buon costume. D’altra parte, aggiungeva il Volterra, fra i giuristi romani, abbiamo un concetto ben chiaro del reato: essi consideravano l’infrazione di una norma giuridica (D XXXXVIII, 4, 7, 3). Da qui discendeva il principio della retroattività della norma penale (Cicerone, In Verrem , 2, 1; Novella 7, 13 e 72, 2, 2). Il reato doveva consistere in un positivus voluntatis actus contrario alla norma o un’omissione (D 25, 3,4) riferita ad una norma giuridica generale che impone ad operare e che quindi non si ammette che per casi singoli determinati (così D 50, 16, 131, pr.). La pena quindi che segue all’atto positivo contrario, non va confusa con un atto–provvedimento di polizia. Questa volontà antigiuridica del soggetto agente diretta a ledere la norma e quindi il diritto altrui, deve essere chiara e precisa, deve cioè avvenire intenzionalmente, ad obtinendum effectum patrato : in altre parole, con dolo. Ma se ciò è vero, nel diritto delle origini a partire da Adriano intervengono ad attutire la presenza del dolo, i concetti di impetus, rixa ed ebrietas fino a considerare l’omicidio colposo da punire extra ordinem. Soggetto del reato è solo la persona fisica, per cui per l’operato delle persone giuridiche ne rispondono le sole persone fisiche che le costituiscono e le rappresentano. Alcune delle condizioni fisiche o giuridiche della persona possono costituire attenuanti in determinati reati, ma non l’ ignorantia legis che viene presa in considerazione solo nel diritto postclassico come scusante per alcune categorie di persone. Esclude poi il reato, il consenso del danneggiato. Viene preso in considerazione anche il caso del concorso di più reati e il Volterra^3 ritiene che nei reati pubblici si riunissero di solito insieme i vari reati in una sola pronunzia. E’ discusso nella dottrina se ci fossero i gradi del reato. Il Costa^4 ritiene invece che la dottrina classica ravvivasse (^3) Cfr. ibidem. (^4) in Crimini e pene da Romolo a Giustiniano , Bologna 1921 e in Il criminoso in diritto romano , in BIDR , 1921 ed ivi infra.

206 Ettore Tomassi AAn ������������������� Atti dell’Accademia di Scienze morali e politiche della Società Nazionale di scienze, lettere ed arti di Napoli AJA ��������������������� American Journal of Archaeology Arc �������������������� Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana ArW ������������������� Archiv für Religionswissenschaft AUs �������������������� Annales Universitatis Saravienis AJPh ������������������ The American Journal of Philology AArc ����������������� Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana AhDe ���������������� Anuario de Historia del Direcho Español AIIn ������������������� Annali dell’Istituto Italiano di Numismatica AIIs �������������������� Annali dell’Istituto Italiano per gli Studi storici ALec ����������������� Annali della Facoltà di Lettere, Filosofia e Magistero dell’Università di Cagliari AnrW ���������������� Aufstieg und Niedergang der römischen Welt AtrI ������������������ Annali Triestini, a cura dell’Università di Trieste AUcA ����������������� Annali dell’Università di Camerino AUFe ����������������� Annali dell’Università di Ferrara AUMA ���������������� Annali dell’Università di Macerata AUPA ����������������� Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Palermo AsnsP ���������������� Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa A nn�bArI ������������� Annali della Facoltà di Giurisprudenza di Bari A nn�cAt� �������������� Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Catania A nn�F er� �������������� Annali dell’Università di Ferrara – Sez. V – Scienze Giuridiche A nn�Gen� ������������� Annali della Facoltà di Giurisprudenza di Genova A nn�MAc� ������������� Annali dell’Università di Macerata

Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana (^207) A nn�PAL� ������������� Annali del Seminario Giuridico di Palermo A bh�A kAD�berL� �� Abhandlungen der Prüssischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Hist.-philol. Klasse (Berlin) A bh�sAchs�Ges� ��� Abhandlungen der philologisch-historischen Klasse der Sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften (Leipzig) A nz�Ak�WIen� ����� Anzeiger der phil.-hist. Klasse der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien) bsL �������������������� Bollettino di Studi Latini bAsP ������������������ Bullettin of the American Society of Papyrologists bIAb ������������������ Bulletin de l’Institut Archéologique Bulgare bIDr ������������������ Bollettino dell’Istituto di Diritto Romano bhAc ������������������ Bonner Historia Augusta Colloquium c ������������������������� Codex Iustinianus cA ���������������������� Classical Antiquity cJ ����������������������� Classical Journal cM ���������������������� Classica et Mediaevalia cPh ��������������������� Classical Philology cQ ���������������������� The Classical Quarterly cr ���������������������� The Classical Review cth ��������������������� Codex Theodosianus cAh �������������������� The Cambridge Ancient History cOLL� ����������������� Collatio legum Mosaicarum et Romanarum crAI ������������������� Comptes rendus de l’Académisées Inscriptions et belles lettres D ������������������������� Digesta Justiniani DA ���������������������� Dialoghi di Archeologia De ���������������������� Dizionario Epigrafico di antichità romane DAGr ����������������� Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines eI ����������������������� Enciclopedia Italiana eDD ��������������������� Enciclopedia del Diritto eGI���������������������� Enciclopedia Giuridica Italiana ehr �������������������� English Historical Review

Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana (^209) PWre ����������������� Pauly Wissowa Real Enzyklopädie PAUL�sent� ����������� Pauli sententiae rh ���������������������� Revue Historique de droit française et étranges rt ���������������������� Rivista Trimestrale di diritto e procedura civile rAc �������������������� Real Lexikon fur Antike und Christentum rbP h ������������������� Revue belge de philologie et d’histoire rDc �������������������� Rivista di diritto civile rDP �������������������� Rivista di diritto processuale reA �������������������� Revue des études anciennes reG ������������������� Revue des Études Grecques reL �������������������� Revue des études latines rGD ������������������� Revue générale du droit, de la législation et de la jurisprudence an France et a l’étranger rhM ������������������� Rheinisches Museum für Jurisprudenz rPh ������������������� Revue de Philologie, de littérature et d’Histoire anciennes rsA �������������������� Rivista di Storia dell’Antichità rsc �������������������� Rivista di Studi Classici rAAn ����������������� Rendiconti dell’Accademia di Archeologia lettere e belle arti di Napoli rAIb ������������������ Rendiconti dell’Accademia delle Scienze dell’Istituto di Bologna. Classe di Scienze Morali rbsG ����������������� Rassegna bibliografica delle Scienze Giuridiche, Sociali e Politiche rDPc ����������������� Rivista di diritto processuale civile rDPP ����������������� Rivista di diritto processuale penale rFIc ������������������� Rivista di Filologia e di Istruzione Classica rIDA ������������������ Revue International du droit de l’Antiquité rIsG ������������������ Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche rsDI ������������������ Rivista di Storia del diritto italiano rUcM ���������������� Revista de la Facultad de derecho de la Universidad Complutense de Madrid rPArA ���������������� Rendiconti della Pontificia Accademia Romana di Archeologia

210 Ettore Tomassi renD�A cc�LInceI � Atti dell’Accademia Nazionale dei Lincei. Rendiconti della Classe di scienze morali, storiche e Filologiche renD�Ist�LOMb ���� Rendiconti dell’Istituto Lombardo Accademia di Scienze e Lettere. Classe di lettere sc ����������������������� Studi economico-giuridici pubblicati per cura della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Cagliari. sP ����������������������� Studi nelle scienze giuridiche e sociali pubblicate dall’Istituto di esercitazioni presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Pavia. sU ���������������������� Studi Urbinati sh ���������������������� Social History ss ����������������������� Studi Sassaresi ssen� ������������������� Studi Senesi scO �������������������� Studi Classici ed Orientali shA �������������������� Scriptores Historiae Augustae srG �������������������� Atti del Seminario Romanistico Gardesano scDr ����������������� Seminarios Complutenses de Derecho Romano sDhI ������������������ Studio et Documenta historiae et iuris sIFc ������������������� Studi Italiani di Filologia Classica sMsr ������������������ Studi e Materiali di Storia delle Religioni ssAc ������������������� Studi Storici per l’antichità classica tr ���������������������� Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis tAPA ������������������ Transactions and proceedings of the American Philological Association thLL ������������������ Thesaurus Linguae Latinae zAW ������������������� Zeitschrift für die Altertumswissenschaft zPe �������������������� Zeitschrift für Papyriologie und Epigraphik zss ��������������������� Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte Romanistische Abteilung Fonti normative

D. 48, 10 (Lex Cornelia de falsis et de Senatus consulto

D. 43, 29, 3, pr. de lege Iulia ambitus (in C. 9, 16) de lege Iulia ambitus (in D. 48, 14)

Senatus consultum Calvisianum

  • Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana
  • Basilici, 60,
  • Basilici, 60, 37,
  • Basilici, 60,
  • C. 9, C. 9, 24 (de falsa moneta)
  • CI 1, 9, C. 9, 9 (ad legem Iuliam de adulteriis et de stupro)
  • CI 9.
  • CI 3,
  • CI, 9, 20,
  • CI, 1,
  • CI, 6,
  • CI, 6, 2,
  • CI, 9,
  • CI, 9, 8 –
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum, I, 1 – 8; 11 –
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum 14, 2,
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum 14, 3,
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum 14, 3,
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum 14, 3,
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum, 9,
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum, 14, 2,
  • Collatio legum mosaicarum et romanarum, 12, 7,
  • CTh. 9, V (de stupratoribus)
  • CTh. 9, 15,
  • CTh. 9, 18,
  • CTh. 9, CTh. 9, 7 (ad legem Iuliam de adulteriis)
  • CTh. 9, 38,
  • CTh. 9, 38,
  • D. 1, 16, 10,
  • D. 11, 4, 1,
  • D. 12, 4,
  • D. 25, 3, 212 Ettore Tomassi
  • D. 39, 2,
  • D. 39, 2,
  • D. 4, 3,
  • D. 41, 2, 3,
  • D. 43, 16, 1,
  • D. 43, 8, 2, 13 –
  • D. 45, 1, 82,
  • D. 45, 1, 91, 3 e
  • D. 47, 10,
  • D. 47, 11 –
  • D. 47, 13,
  • D. 47,
  • D. 47, 2, 1,
  • D. 47, 2, 47,
  • D. 47, 2, D. 47, 2, 68, pr.
  • D. 47, 2,
  • D. 47, 8,
  • D. 48, D. 47, 8, 2. pr.
  • D. 48, 1 –
  • D. 48, 10, Liboniano)
  • D. 48, 10,
  • D. 48, 11, D. 48, 11, 1, pr.
  • D. 48, 11, 6,
  • D. 48, 11, 7, D. 48, 11, 6, pr.
  • D. 48, 15, 2,
  • D. 48, 15,
  • D. 48, 15, 6,
  • D. 48, 15,
  • D. 48, 19,
  • D. 48, 19,
    • Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana
  • D. 48, 19,
  • D. 48, 4, 7,
  • D. 48,
  • D. 48,
  • D. 48.
  • D. 49, D. 48. 5 (ad legem Iuliam de adulteriis esercendis)
  • D. 50, 17, D. 50, 16, 131, pr.
  • D. 9, D. 50, 17, 3, pr.
  • D. 9, 2, 11,
  • D. 9, 2,
  • D. 9, 2, 27,
  • D. 9, 2, 27,
  • D. 9, 2, 30,
  • D. 9, 2, 30,
  • D. 9, 2,
  • D. 9, 2, 49,
  • D. 11, 48, D. 9, 4, 17 pr.
  • Gaio 4, Gaio 3, 201 e ss.
  • Gaio 1,
  • Gaio 3,
  • Gaio II,
  • Gaio III, 210 –
  • Gaio IV,
  • Gaio IV,
  • Gaio IV,
  • I. 4, 18,
  • Inst. 4,
  • Inst. 4,
  • Inst. IV, 6,
    • Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana
  • XII Tavole, Tab. VIII,
  • XII Tavole, Tab. VIII,
  • XII Tavole, Tab. VIII,
  • Agostino, De Civitate Dei, 21, Fonti letterarie
  • Ascanio, In Corn. 61, 66,
  • Cicerone, Har. resp. 18,
  • Cicerone, Verrine, 53,
  • Cicerone, div. in Caec., 3,
  • Cicerone, pro Milone, 13,
  • Cicerone, pro Murena, 32 –
  • Cicerone, pro Plancio, 18 –
  • Cicerone, pro Plancio, 34,
  • Cicerone, De Orat., 1,
  • Cicerone, ad Fam., 2, 17,
  • Cicerone, ad Fam., 5, 20,
  • Cicerone, ad Fam. 8, 8,
  • Cicerone, Brutus,
  • Cicerone, De leg., 2, 9,
  • Cicerone, Div. in Caec, 5, 17 –
  • Cicerone, In Pis., 21,
  • Cicerone, In Pis., 37,
  • Cicerone, In Verrem, 2,
  • Cicerone, pro Cluentio,
  • Cicerone, pro Rab. Post., 4,
  • Cicerone, Verrine, II, 2, 6,
  • Dione Cassio, 36,
  • Dione Cassio, 54,
  • Dione Cassio, 38,
  • Festo, Ep.
  • Gallio XX, 1, Festo, Ep. v. Ambitus
  • Gallio, Noctes Atticae, IX, 18, 23 –
  • Gallio, Noctes Atticae, XI, 18,

216 Ettore Tomassi Iulius Victor, Ars rhetorica 6, 1 Livio, 25, 4, 9 Livio, 29, 19 e ss. Livio, 4, 25, 13 Livio, 40, 19, 11 Livio, 7, 15, 12 Livio, 42, 3 Marziale, 1, 52 Polibio, 4, 14, 7 Sallustio, Catilinaria, 51, 21 – 22 – 40 Sallustio, Catilinaria, 51, 22 Seneca, de beneficiis, 7, 7 Svetonio, Aug. 40 Tacito, Annali, 12, 60 Valerio Massimo, 1, 1, 13 Valerio Massimo, VI, 9, 13 Varrone, Ling. Lat. 5, 28 Virgilio, 9, 422 Dottrina di riferimento J�G�c� A nDersOn, Augustan edicts from Cyrene, in JRS , 17, 1927, p. 34 e ss. b� ALbAnese , Studi sulla legge Aquilia, I, Actio utilis e actio in factum ex lege Aquilia, II, Le estensioni della legittimazione attiva Aquiliana, in Annali del seminario Giuridico di Palermo , 1950, XXI, p. 5 e ss. b� ALbAnese , La nozione di furtum fino a Nerazio, in Annali Palermo, 1953 , XXIII, pp. 5 – 205. b� ALbAnese , La nozione di furtum da Nerazio a Marciano, in Annali Palermo , 1957, XXV, pp. 5 – 203. b� ALbAnese , La nozione del furtum nell’elaborazione dei giuristi romani, in Jus , 1958, IX, p. 315 e ss. b� ALbAnese , Damnum Iniuria Datum, in Nov. Dig. It. , V, 1960, rist. 1981, pp. 110 – 111. b� ALbAnese , La sussidiarietà dell’actio de dolo, in Annali del Seminario di Palermo , 1961, p. 163 e ss.

218 Ettore Tomassi A� berGer, Lex Cornelia de repetundis, in PWRE , XII, t. 2,

A� berGer, Lex Serviliae, in PWRE , XII, 2, 1925. A� berGer, Lex Acilia repetundarum, in PWRE , XII, t.2, 1925. A� berGer, Lex Julia de pecuniis repetundis, in PWRE , XII, t. 2, 1925. A� berGer, Plagium, in PWRE , XX, t. 2, col. 1998 e ss. A� berGer, Note critiche ed esegetiche in tema di plagio, in BIDR , 45, 1938, pp. 267 – 292. A� berGer, Lex Aquilia, in Encyclopaedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia , 1953, p. 548. A� berGer, Stuprum, in Dictionary of Roman Law , Philadelphia,

A� berGer, Lex Scatinia, in PWRE , suppl. VII, col. 411 (per lo stuprum cum Masculo) e� bettI, La struttura dell’obbligazione romana e il problema della sua genesi, 2a ed., Milano, 1955. G� bOnFAnte , Diritto romano e diritto indoeuropeo, in Studi in onore di E. Betti, vol. II, Milano, 1962. M� brAnchInI, Le formalità costitutive del rapporto processuale nel sistema accusatorio romano, Milano, 1964. U� brAsIeLLO, La pena capitale romana, in Rassegna bibliografica delle Società giuridiche, sociali e politiche, anno IX, 1934, fasc. 2°. U� brAsIeLLO, La repressione penale in diritto romano , Napoli,

U� brAsIeLLO, Note introduttive allo studio dei crimini romani, in SDHI , 1946, pp. 148 e ss. U� brAsIeLLO, Atto illecito, pena e risarcimento del danno, Milano, 1957 (Corso litografico di diritto romano) U� brAsIeLLO, Crimina, in Nov. Dig. It., V, 1960, rist. 1981, pp. 1 – 4. U� brAsIeLLO, Diritto penale (diritto romano) , in Nov. Dig. It., V, 1960, rist. 1981, pp. 960 – 966. U� brAsIeLLO, Delicta, in Nov. Dig. It., V, 1960, rist. 1981, pp. 377 – 379. U� brAsIeLLO, Sull’assenza dal giudizio nel processo penale

Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana (^219) romano, in Studi Urbinati, 1933. U� brAsIeLLO, Falso, in Nov. Dig. It. , VII, 1961, rist. 1981, pp. 33 – 35. U� brAsIeLLO, Furto (diritto romano) , in Nov. Dig. It. , VII, 1961, rist. 1981, pp. 691 – 693. U� brAsIeLLO, Pena (diritto romano) , in Nov. Dig. It. , XII, 1965, rist. 1985. U� brAsIeLLO, Processo penale (diritto romano) , in Nov. Dig. It. , XIII, 1966, rist. 1982, pp. 1157 – 1169. U� brAsIeLLO, Rapina, in Nov. Dig. It. , XIV, 1967, rist. 1982, pp. 767 – 768 U� brAsIeLLO, Sulle linee e i fattori dello sviluppo del diritto penale romano, in Studi del centenario della Casa Editrice Jovene, Napoli, 1855 ed ivi infra b� bIOnDI, La poena adulterii da Augusto a Giustiniano, in Studi Sassaresi , XVI, 1938, pp. 63 e ss. A� cAMPAnA, Storia dei frammenti della Lex Acilia repetundarum e della legge Agraria, in RPARA , 23 – 24, 1947 – 1949, pp. 13 e ss. F� cAnceLLI, Diligenza, (diritto romano), in EdD , XII, 1967, pp. 517 e ss. F� cAsAVOLA, Dolo, in Nov. Dig. It. , VI, 1960, rist. 1981, pp. 147

G� chAIGne, L’ambitus et les mœurs électorales des Romains , Paris, 1911 L� chIAzzese, Adulterio, in Nov. Dig. It. , I, t. 1, 1957, rist. 1981, pp. 322 – 323. V� cOLAcInO, Damnatio, in Nov. Dig. It., V, 1960, rist. 1981, pp. 109 – 110. U� cOLI, Ambitus, in Nov. Dig. It., I, t. 1, 1957, rist. 1981, pp. 534 – 536. e� cOstA, Crimini e pene da Romolo a Giustiniano , Bologna,

e� cOstA, Il conato criminoso in diritto romano, in BIDR , 1921. U� cOntI, Delitto (Delitto Politico), in EI, XII, 1931, pp. 542 –

U� cOntI, voce Delitto (Delitto Politico) in EI, 1931, pp. 541 –

Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana (^221) dell’Università di Catania , 1947. c� DUPOnt, Le droit criminel dans les constitutions de Constantin. Le peines , Lille, 1955. A� esMeIn, Le délit d’adultère a Rome et la Lex julia de adulteriis, in Mélanges d’ histoire du droit , Paris, 1886. c� F errInI, Diritto penale romano , Milano, 1888. c� FerrInI, Teorie generali del diritto penale romano, Milano,

c� F errInI, Esposizione storica del diritto penale romano, in Enciclopedia Pessina, Milano, 1902, pp. 143 – 162. c� GIOFFreDI, L’aqua et igni interdictio, in SDHI , 1946, pp. 191 e ss. c� GIOFFreDI, L’aqua et igni interdictio ed il concorso privato nella repressione penale, in AP , 1947, pp. 426 e ss. c� GIOFFreDI, Aqua et igni interdictio, in Nov. Dig. It., I, t. 2, 1957, rist. 1981, p. 817. c� GIOFFreDI, Sacrilegium, in Nov. Dig. It., XVI, 1969, rist. 1982, p. 311. A� GUArInO, Studi sull’incestum, Napoli 1942 (e poi in ZSS , 63, 1943, pp. 175 e ss.). L�M� hArtMAnn, Ambitus, in PWRE, I, col. 1800 e ss. L�M� hArtMAnn, Adulterium, in PWRE, I, col. 1280 e ss. G� hUMbert , Ambitus, in DAGR, I, pp. 223 – 224. P� hUVeLIn, Études sur le furtum dans le très du vol, in Nouvelle Revue historique de droit Française et étrangère , XLII, 1918, pp. 73 – 101. F� LAnDUccI, Storia del diritto penale romano, I, parte II, Verona

  • Padova, 1898. M� LAUrIA, Appunti sul plagio, in Annali Università di Macerata , VII, 1932, pp. 196 – 206. A� LAVAGGI, Iniuria et obligatio ex delicto, in SDHI, 1947 – 1948, XIII – XIV, pp. 141 e ss. O� L eneL, Paricidas esto, in Studi Bonfante, Milano, 1930, p. 1 e ss. M�A� LeVI, A proposito della Lex repetundarum delle tavole del Bembo, in RFIC, 57, n. 5, 7, 1929, p. 383 e ss.; p. 553 e ss. G� LOnGO, Note critiche in tema di violenza morale, in BIDR,

222 Ettore Tomassi 1934, p. 85 e ss. G� LOnGO, La complicità nel diritto penale romano, in BIDR , LXI, 1958, pp. 102 e ss. G� LOnGO, Lex Fabia de plagiariis, in Nov. Dig. It., IX, 1963, p.

G� LOnGO, L’elemento soggettivo nel delitto di furto, in Studi De Francisci, Milano, 1966, vol. III, p. 251 e ss. G� LOnGO, La repressione della violenza nel diritto penale romano, in Studi Scaduto , Milano, 1967. G� LOnGO, Vis, in Nov. Dig. It., XX, 1975, rist. 1982, pp. 989 –

P h� MeyLAn, L’étymologie du mot parricide , Losanna, 1928 M� MOLe’, Ricerche in tema di plagio, in AG, 169, 1965, pp. 3

M� MOLe’, Plagio, in Nov. Dig. It., XIII, 1966, rist. 1982, pp. 116 – 121. M� MOLe’, Stuprum, in Nov. Dig. It. , vol. XVIII, 1971, rist. 1982, pp. 582 – 586. G� nOVeLLI, Penitenziari (sistemi), in EI , XXVI, 1935, pp. 672

G� OLIVerIO, La stele di Augusto nell’agorà di Cirene, in Notizie di Archeologia del Ministero delle Colonie, 4, 1927, p. 13 e ss. L� P erLA, Carcere, in EI, VIII, 1930, pp. 980 – 982. I� PFAFF, Sacrilegium, in PWRE , I A, col. 1678 e ss. A� PUGLIese, La ricostruzione storico – giuridica del peculato nel diritto greco e romano, in Rivista di diritto penale, 1904, p. 121 e ss. G� PUGLIese, Appunti sui limiti dell’imperium nella repressione penale, in memorie dell’Istituto Giudaico dell’Università di Torino, 1939. G� PUGLIese, Studi sull’iniuria, Milano, 1941. c� sAnFILIPPO, Il risarcimento del danno per l’uccisione di un uomo libero nel diritto romano, in Annali dell’Università di Catania, 1951, V, p. 118 e ss. c� sAnFILIPPO, Gli atti illeciti. Corso di diritto romano, Catania s. d. (ma 1960).