Procedimenti cautelari.
Il sequestro giudiziario riguarda:
1.Beni mobili o immobili quando ne è controversa la proprietà e il possesso ed è opportuno
provvedere alla loro custodia e gestione temporanea.
2.Libri, registri, campioni, documenti e in generale fonti di prova.
Esso era previsto quando era controversa la proprietà e il possesso di cosa immobile o mobile,
quando vi fosse pericolo di sottrazione, alterazione o deterioramento di cosa mobile o immobile.
Rilevanti sono il fumus boni iuris e il periculum in mora.
Il fumus boni iuris.
La legge richiede che ne sia controversa la proprietà e il possesso, quindi l’esistenza di un diritto
che cade direttamente sul bene ma la giurisprudenza tende sempre a largheggiare considerando
anche un diritto di natura personale e obbligatorio/contrattuale purché ad esso si accompagni la
specifica domanda di restituzione del bene.
Tuttavia, si impone una precisazione della massima importanza. La controversia sulla proprietà o il
possesso può atteggiarsi in due motivi che sono completamente diversi, può darsi che il diritto
mandato da una delle due parti sia attuale basato su un preciso fondamento giuridico come un
atto di compravendita o un testamento, invece può darsi che sussista una controversia tra due
pretese egualmente attuali e fondate.
Nel primo caso manca di norme il presupposto giuridico per la concessione del sequestro perché
non sembra corretto togliere al legittimo proprietario e possessore la materiale disponibilità il
godimento del bene adducendo un diritto compiti in confliggente.
Il secondo caso è quello della misura cautelare.
Il periculum in mora.
Tale presupposto consiste nella sottrazione, alterazione o deteriorazione di cosa mobile o
immobile. Si teme che alla fine della causa la parte vittoriosa non trovi più il diritto reale o che lo
trovi ma danneggiato.
Per assicurare che la sentenza possa trovare piena esecuzione nelle forme della consegna e del
rilascio del bene, esso viene sottoposto a custodia o gestione temporanea allo scopo di
conservarlo nella sua integrità.
Quando si tratta di beni immobili il problema è relativo all'alterazione o deteriorazione del bene da
parte del terzo.
Quando si tratta di beni mobili l’alienazione a terzi può dare corpo al timore della loro sottrazione
quindi legittimare la concessione del sequestro.
Quando si tratta di documenti e fonti di prova prevale il timore della loro soppressione
falsificazione.
Problemi particolari.
Alcune questioni sono insorte relativamente a particolari categorie di diritti. Si disputa se sia
configurabile sequestro giudiziario di crediti, consideriamo i dubbi poco fondati sia perché per
quanto si voglia dilatare tale riferimento nella già citata categoria non possono all'evidenza
rientrare i diritti di credito che non sono mai oggetto di proprietà o di possesso. Il titolare è il
creditore non il proprietario o il possessore di un bene mobile chiamato credito come ad esempio
può esserlo l'orologio. Del tutto inconferente è a tal fine l'articolo 813 del Codice civile, esso si
riferisce ovviamente ai diritti reali.
Altro caso è quello del sequestro giudiziario di cambiali.
