Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Metodi di Calcolo dei Costi: Sintesi del Corso 'Programmazione e Controllo', Sintesi del corso di Programmazione e controllo

riassunto libro 'programmazione e controllo' create cattaneo contrafatto mcgraw-hill education 2014/15

Tipologia: Sintesi del corso

2015/2016

Caricato il 27/09/2016

Silvia374
Silvia374 🇮🇹

1 documento

1 / 12

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
CONTROLLO
CONTROLLARE SIGNIFICA LIMITARE/FRENARE, DOMINARE/REGOLARE (ATTIVITA DI MANAGEMENT
ACCOUNTING), VERIFICARE (AUDIT)/ACCERTARE (CONTABILITA’ GENERALE) E PUO’ ESSERE CLASSIFICATO IN
BASE ALLE MODALITA DI INTERVENTO IN:
- STEERING CONTROL PREVISIONE RISULTATI E CORREZIONE DELLA DIREZIONE DI MARCIA
- YES-NO CONTROL VERIFICHE PER VERIFICARE GLI STEPS DI AVANZAMENTO
- POST-ACTION CONTROL MISURAZIONE DEI RISULTATI AD AZIONI CONCLUSE
BRUNETTI INDIVIDUA 3 COMPONENTI ALLA BASE DEL SISTEMA DI CONTROLLO: STRUTTURA
ORGANIZZATIVA, STRUTTURA TECNICO-CONTABILE, PROCESSO DI CONTROLLO. IL CONTROLLO DI GESTIONE
NON E’ SOLO L’INSIEME DI TECNICHE SPECIFICHE MA LA SCELTA DI UNA POLITICA AZIENDALE CHE
RISPONDA AD ESIGENZE ORGANIZZATIVE.
AMIGONI SOSTIENE CHE CONTROLLARE SIGNIFICA ‘GUIDARE L’IMPRESA VERSO OBIETTIVI CHE LE SONO
PROPRI’ ED I FATTORI DI NATURA ORGANIZZATIVA (STRUTTURALI) E AMBIENTALE (DINAMISMO E
DISCONTINUITA CON AMBIENTE) CONDIZIONINO I CONTENUTI E L’EFFICACIA DI UN SISTEMA DI
CONTROLLO.
SIMONS IL FINE DEL SISTEMA DI CONTROLLO E’ QUELLO DI IMPLEMENTARE LA STRATEGIA DELIBERATA,
MODIFICANDOLA RISPETTO A OPPORTUNITA’ O MINACCE EMERGENTI.
NEELEY E ADAMS LA STRATEGIA DEVE ESSERE DEF PER SODDISFARE GLI STAKEHOLDERS DELL’IMPRESA E
IL SISTEMA DI CONTROLLO DOVREBBE FORNIRE UN VALIDO SUPPORTO IN QUESTE ATTIVITA’.
PROCESSO PER LA PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI CONTROLLO
1. ANALISI CARATTERISTICHE DELL’IMPRESA E DELL’AMBIENTE
ANALISI DEL GRADO DI DISCONTINUITA DELLA GESTIONE E DELL’AMBIENTE: STAZIONARIO,
DINAMICO, DISCONTINUO SECONDO AMIGONI. PORTER IPOTIZZA 5 FORZE: ANALISI DEI
CONCORRENTI DIRETTI, DEI PRODOTTI SOSTITUTIVI, DEI POTENZIALI ENTRANTI, DEL POTERE
CONTRATTUALE DEI FORNITORI E DEGLI ACQUIRENTI. A CUI VENGONO AGGIUNTE ANALISI DELLE
INFLUENZE DEI PRODUTTORI DI BENI COMPLEMENTARI E DELLE AGENZIE GOVERNATIVE (STATO,
REGIONI). ANALISI SWOT (STRENGHT/WEAKNESS OPPOTUNITIES/THREATS): IDENT MINACCE/
OPPORTUNITA’ E PUNTI DI FORZA/DEBOLEZZA PER DET POSIZIONAMENTO STRAT. MATRICE BCG
(BOSTON CONSULTING GRUOP): CLASSIF AREE D’AFFARI DELL’IMPRESA
GRADO DI COMPLESSITA STRUTTURALE DELL’IMPRESA E DEI SUOI RAPP CON L’AMBIENTE:
COMPLESSITA STRATEGICA E ORGANIZZATIVA, ALL’AUMENTARE DELLA ORGANIZZATIVA E AL
DIMINUIRE DELLA STRATEGICA IL SISTEMA DI CONTROLLO DEVE INTEGRARE LE PARTI DELLA
STRUTTURA DELL’IMPRESA VERSO UN OBIETTIVO COMUNE.
NON ESISTE UN SISTEMA DI CONTROLLO UNICO MA ADEGUATO E IN RISPOSTA AL LIVELLO DI
COMPRENSIONE CULTURALE DELL’IMPRESA E DEL SUO MOMENTO STORICO.
2. LE VARIABILI CHIAVE DA CONTROLLARE CONNESSE SIA AL PROCESSO INETRNO DI IMPIEGO DEI FATTORI/
CONDIZIONI PRODUTTIVI PER L’OTTENIMENTO DI PRODOTTI/SERVIZI, SIA ALL’INSIEME DEI FATTORI
AMBIENTALI CHE NE CONDIZIONANO L’OPERATO. ROCKART INDIVIDUA I FATTORI CRITICI DI SUCCESSO (FCS)
COME VARIABILI ESTERNE O INTERNE, IMPO MUTABILE NEL TEMPO, SOGGETTIVI; SONO QUEL NUMERO
LIMITATO DI AREE I CUI RISULATI ASSICURANO ALL’ORGANIZZAZIONE UN RENDIMENTO COMPETITIVO
POSITIVO (ES. FCS LEGATI AL COSTO, INNOVAZIONE, SERVIZIO). UNA VOLTA INDIVIDUATI I FCS BISOGNA
INDIVIDUARE MISURE INDICANTI IL SUCCESSO REDDITUALE E/O COMPETITIVO.
3. CARATT DEL SISTEMA DI CONTROLLO DI GESTIONE AMIGONI INDIVIDUA ARTICOLAZIONE, RILEVANZA,
SELETTIVITA’, ORIENTAMENTO, RESPONSABILIZZAZIONE FORMALE, RIGIDITA PROCEDURALE, STILE DI
CONTROLLO, PRONTEZZA.
4. SCELTA DEGLI STRUMENTI DI CONTROLLO DIREZIONALE CON L’EVOLUZIONE DEI SISTEMI DI CONTROLLO
E LA LORO CAPACITA’ DI RISPONDERE A NECESSITA INFO-GESTIONALI, SONO STATI INTRODOTTI ALTRI
STRUMENTI COME ACTIVITY BASED COSTING/MANAGEMENT, CONSTRAINT MANAGEMENT, BALANCED
SCORECARD (IL MODELLO DI AMIGONI DEGLI ANNI ’70 NON CONSIDERAVA L’IMPORTANZA DI ALCUNE
VARIABILI COME STRATEGIA E STAKEHOLDERS).
5. PIANIFICAZIONE STRATEGICA, CONTROLLO DIREZIONALE E OPERATIVO: LE VARIABILI AMBIENTALI DA
CUI DIPENDONO IL SUCCESSO E LA SOPRAVVIVENZA DELL’IMPRESA DEVONO ESSERE MISURABILI; FORMULA
IMPRENDITORIALE DI INVERNIZZI: IL SISTEMA DI CONTROLLO DEVE MONITORARE L’EVOLUZIONE DEL
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Anteprima parziale del testo

Scarica Metodi di Calcolo dei Costi: Sintesi del Corso 'Programmazione e Controllo' e più Sintesi del corso in PDF di Programmazione e controllo solo su Docsity!

CONTROLLO

CONTROLLARE SIGNIFICA LIMITARE/FRENARE, DOMINARE/REGOLARE (ATTIVITA’ DI MANAGEMENT

ACCOUNTING), VERIFICARE (AUDIT)/ACCERTARE (CONTABILITA’ GENERALE) E PUO’ ESSERE CLASSIFICATO IN

BASE ALLE MODALITA’ DI INTERVENTO IN:

- STEERING CONTROL PREVISIONE RISULTATI E CORREZIONE DELLA DIREZIONE DI MARCIA

- YES-NO CONTROL VERIFICHE PER VERIFICARE GLI STEPS DI AVANZAMENTO

- POST-ACTION CONTROL MISURAZIONE DEI RISULTATI AD AZIONI CONCLUSE

BRUNETTI INDIVIDUA 3 COMPONENTI ALLA BASE DEL SISTEMA DI CONTROLLO: STRUTTURA

ORGANIZZATIVA, STRUTTURA TECNICO-CONTABILE, PROCESSO DI CONTROLLO. IL CONTROLLO DI GESTIONE

NON E’ SOLO L’INSIEME DI TECNICHE SPECIFICHE MA LA SCELTA DI UNA POLITICA AZIENDALE CHE

RISPONDA AD ESIGENZE ORGANIZZATIVE.

AMIGONI SOSTIENE CHE CONTROLLARE SIGNIFICA ‘GUIDARE L’IMPRESA VERSO OBIETTIVI CHE LE SONO

PROPRI’ ED I FATTORI DI NATURA ORGANIZZATIVA (STRUTTURALI) E AMBIENTALE (DINAMISMO E

DISCONTINUITA’ CON AMBIENTE) CONDIZIONINO I CONTENUTI E L’EFFICACIA DI UN SISTEMA DI

CONTROLLO.

SIMONS IL FINE DEL SISTEMA DI CONTROLLO E’ QUELLO DI IMPLEMENTARE LA STRATEGIA DELIBERATA,

MODIFICANDOLA RISPETTO A OPPORTUNITA’ O MINACCE EMERGENTI.

NEELEY E ADAMS LA STRATEGIA DEVE ESSERE DEF PER SODDISFARE GLI STAKEHOLDERS DELL’IMPRESA E

IL SISTEMA DI CONTROLLO DOVREBBE FORNIRE UN VALIDO SUPPORTO IN QUESTE ATTIVITA’.

PROCESSO PER LA PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI CONTROLLO

1. ANALISI CARATTERISTICHE DELL’IMPRESA E DELL’AMBIENTE

  • ANALISI DEL GRADO DI DISCONTINUITA’ DELLA GESTIONE E DELL’AMBIENTE: STAZIONARIO, DINAMICO, DISCONTINUO SECONDO AMIGONI. PORTER IPOTIZZA 5 FORZE: ANALISI DEI CONCORRENTI DIRETTI, DEI PRODOTTI SOSTITUTIVI, DEI POTENZIALI ENTRANTI, DEL POTERE CONTRATTUALE DEI FORNITORI E DEGLI ACQUIRENTI. A CUI VENGONO AGGIUNTE ANALISI DELLE INFLUENZE DEI PRODUTTORI DI BENI COMPLEMENTARI E DELLE AGENZIE GOVERNATIVE (STATO, REGIONI). ANALISI SWOT (STRENGHT/WEAKNESS OPPOTUNITIES/THREATS): IDENT MINACCE/ OPPORTUNITA’ E PUNTI DI FORZA/DEBOLEZZA PER DET POSIZIONAMENTO STRAT. MATRICE BCG (BOSTON CONSULTING GRUOP): CLASSIF AREE D’AFFARI DELL’IMPRESA
  • GRADO DI COMPLESSITA’ STRUTTURALE DELL’IMPRESA E DEI SUOI RAPP CON L’AMBIENTE: COMPLESSITA’ STRATEGICA E ORGANIZZATIVA, ALL’AUMENTARE DELLA ORGANIZZATIVA E AL DIMINUIRE DELLA STRATEGICA IL SISTEMA DI CONTROLLO DEVE INTEGRARE LE PARTI DELLA STRUTTURA DELL’IMPRESA VERSO UN OBIETTIVO COMUNE. NON ESISTE UN SISTEMA DI CONTROLLO UNICO MA ADEGUATO E IN RISPOSTA AL LIVELLO DI COMPRENSIONE CULTURALE DELL’IMPRESA E DEL SUO MOMENTO STORICO.

2. LE VARIABILI CHIAVE DA CONTROLLARE CONNESSE SIA AL PROCESSO INETRNO DI IMPIEGO DEI FATTORI/

CONDIZIONI PRODUTTIVI PER L’OTTENIMENTO DI PRODOTTI/SERVIZI, SIA ALL’INSIEME DEI FATTORI

AMBIENTALI CHE NE CONDIZIONANO L’OPERATO. ROCKART INDIVIDUA I FATTORI CRITICI DI SUCCESSO (FCS)

COME VARIABILI ESTERNE O INTERNE, IMPO MUTABILE NEL TEMPO, SOGGETTIVI; SONO QUEL NUMERO

LIMITATO DI AREE I CUI RISULATI ASSICURANO ALL’ORGANIZZAZIONE UN RENDIMENTO COMPETITIVO

POSITIVO (ES. FCS LEGATI AL COSTO, INNOVAZIONE, SERVIZIO). UNA VOLTA INDIVIDUATI I FCS BISOGNA

INDIVIDUARE MISURE INDICANTI IL SUCCESSO REDDITUALE E/O COMPETITIVO.

3. CARATT DEL SISTEMA DI CONTROLLO DI GESTIONE AMIGONI INDIVIDUA ARTICOLAZIONE, RILEVANZA,

SELETTIVITA’, ORIENTAMENTO, RESPONSABILIZZAZIONE FORMALE, RIGIDITA’ PROCEDURALE, STILE DI

CONTROLLO, PRONTEZZA.

4. SCELTA DEGLI STRUMENTI DI CONTROLLO DIREZIONALE CON L’EVOLUZIONE DEI SISTEMI DI CONTROLLO

E LA LORO CAPACITA’ DI RISPONDERE A NECESSITA’ INFO-GESTIONALI, SONO STATI INTRODOTTI ALTRI

STRUMENTI COME ACTIVITY BASED COSTING/MANAGEMENT, CONSTRAINT MANAGEMENT, BALANCED

SCORECARD (IL MODELLO DI AMIGONI DEGLI ANNI ’70 NON CONSIDERAVA L’IMPORTANZA DI ALCUNE

VARIABILI COME STRATEGIA E STAKEHOLDERS).

5. PIANIFICAZIONE STRATEGICA, CONTROLLO DIREZIONALE E OPERATIVO: LE VARIABILI AMBIENTALI DA

CUI DIPENDONO IL SUCCESSO E LA SOPRAVVIVENZA DELL’IMPRESA DEVONO ESSERE MISURABILI; FORMULA

IMPRENDITORIALE DI INVERNIZZI: IL SISTEMA DI CONTROLLO DEVE MONITORARE L’EVOLUZIONE DEL

SISTEMA COMPETITIVO E DEL SISTEMA PRODOTTO, CONSENTENDO IL MONITORAGGIO DELLA COERENZA

TRA ASPETTATIVE DEGLI STAKEHOLDER E PROSPETTIVE OFFERTE/CONTRIBUTI RICHIESTI. IL GRADO DI

RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI DEVE ESSERE COSTANTEMENTE MONITORATO E PARAGONATO A

MISURE DEF IN PRECED, L’ORGANIZZAZIONE A TUTTI I LIVELLI DEVE CONCORRERE AL RAGG DEGLI

OBIETTIVI STRATEGICI.

CONTABILITA’ DIREZIONALE – MANAGEMENT ACCOUNTING

E’ IL PROCESSO CHE FORNISCE GRAN PARTE DELLE INFORMAZIONI RIEPILOGATIVE OTTENUTE

ASSEMBLANDO EL OPERATIVI, UTILIZZATE DAL MANGEMENT PER PIANIFICARE, PORRE IN ATTO E

CONTROLLARE LE ATTIVITA’ DI UN’ORGANIZZAZIONE. GLI STUDI SI SONO SVILUPPATI NELLA SECONDA

META’ DEL XX SEC, INDIVIDUANDO NEL CONTROLLER LA PERSONA DI PIU’ ALTO LIVELLO GERARCHICO CHE

SI OCCUPA DI CONTABILITA’ DIREZIONALE, DIVENTANDO ANCHE MEMBRO CHIAVE DEL GRUPPO DIRIGENTE.

DIFFERENZE:

DIREZIONALE GENERALE

NECESSITA’ DI DISPORRE DEL

SISTEMA

FACOLTATIVA OBBLIGATORIA

FINALITA’ ASSISTENZA MANAGEMENT INFO X ESTERNI

UTILIZZATORI GRUPPI RISTRETTI NOTI GRUPPI AMPI IGNOTI

STRUTTURA CAMBIA IN FUNZIONE DELL’UTILIZZO

DELLE INFO

EQUAZIONE FONDAMENTALE DEL

BILANCIO A=P+CN

FONTE DEI PRINCIPI QUALUNQUE CC E PRINCIPI CONTABILI

PROSPETTIVA TEMPORALE STORICA, PROSPETTICA STORICA

TIPO DI INFO MONETARIE E NON PREV MONETARIE

PRECISIONE INFO BASSA ALTA

FREQUENZA DEL REPORTING CAMBIA CON LO SCOPO TRIMESTRALE, ANNUALE

TEMPESTIVITA’ DEL

REPORTING

AL TERMINE DEL PERIODO DI

MISURAZIONE

RITARDI

OGGETTO REPORTING CENTRI DI RESPONSABILITA’ IMPRESA

RESPONSABILITA’ NESSUNA VIRTUALMENTE SEMPRE PRESENTI

SIMILARITA’: LE INFO RILEVANTI IN UNA, LO SONO ANCHE NELL’ALTRA, I DATI ELEMENTARI OPERATIVI PIU’

O MENO AGGREGATI SONO INPUT PER ENTRAMBE, ENTRAMBE UTILIZZATE NEL PROCESSO DECISIONALE.

SCOPI:

  • MISURAZIONE DEI RICAVI, DEI COSTI E DELLE ATTIVITA’ (ASSET)
  • CONTROLLO
  • SUPPORTARE IL MANAGEMENT NELLA SCELTA TRA ALTERNATIVE PER CIASCUNO DEI TRE SCOPI ESISTONO TRE MODALITA’ DI COSTRUZIONE DEI COSTI:
  • CONFIGURAZIONI DI COSTO PIENO: RILEVANO E VALORIZZANO TUTTE LE RISORSE UTILIZZATE PER LO SVOLGIMENTO DI UNA DET ATTIVITA’
  • CONFIGURAZIONE DI COSTO PER CENTRO DI RESPONSABILITA’: OVVERO DI QUELLA UNITA’ ORGANIZZATIVA GUIDATA DA UN MANAGER RESPONSABILE DELLE ATTIVITA’ E DI RISULTATI DI QUEST’ULTIMA
  • CONFIGURAZIONE DI COSTO DIFFERENZIALE: STIME CHE DESCRIVONO IL MODO IN CUI I COSTI DIFFERIRANNO NELLE DIVERSE ALTERNATIVE OSSERVAZIONI: IMPIEGO DI NUMERI DIVERSI PER SCOPI DIVERSI, IMPORTI SONO APPROSSIMAZIONI, OPERARE CON DATI INCOMPLETI, LA SIGNIFICATIVITA’ DEI DATI CONTABILI E’ LIMITATA, E’ NECESSARIO RICORDARE CHE SONO LE PERSONE (E NON I NUMERI) CHE AGISCONO E OTTENGONO RISULTATI.

COSTO

ESISTONO MOLTI TIPI DI COSTI CHE SONO CLASSIFICATI IN MODO DIVERSO IN BASE ALLE ESIGENZE DEL

MANAGEMENT. CARATTERISTICHE: QUANTITA’ NOMINALE (NO COSTO UNICO MA SIGNIFICATO POLIEDRICO),

QUANTITA’ ASTRATTA (NO COLLOCAZIONE IN SPAZIO E TEMPO), VALORE STRUMENTALE (ORIENTATO AGLI

SCOPI), VALORE INCERTO (DIPENDE DAI VALORI ATTRIBUITI AI FATTORI PRODUTTIVI CONSUMATI). BARALDI

DEVECCHI SOSTIENE CHE ‘NON ESISTE UN CONCETTO DI COSTO OMNICOMPRENSIVO VALIDO IN TUTTE LE

CIRCOSTANZE, MA COSTI DIVERSI PER SCOPI DIVERSI’.

CLASSIFICAZIONE GENERALE:

  • MATERIALI DIRETTI
  • C = COSTO STANDARD DEL FATTORE PRODUTTIVO (€)
  • s = STANDARD UNITARIO FISICO OVVERO QUANTITA’ FISICA DI RISORSA IMPEGNATA PER OTTENERE UN UNITA’ DI PRODOTTO (KG, M, L)
  • p = PREZZO UNITARIO STANDARD O STANDARD MONETARIO OVVERO PREZZO NECESSARIO PER PROCURARE UNA UNITA’ DI RISORSA IN TERMINI DI €/KG €/M €/L

RELAZIONI COSTO-VOLUME-PROFITTO

ANALISI CHE AIUTA I MANAGER A CAPIRE LE INTERAZIONI E IN PARTICOLARE LA COMBINAZIONE PIU’

REDDITIZIA TRA PREZZI DEI PRODOTTI, VOLUME O LIVELLO DI ATTIVITA’, COSTI VARIABILI UNITARI, COSTI

FISSI TOTALI, MIX DELLE VENDITE. IPOTESI SOTTOSTANTI: IL PREZZO DI VENDITA E’ COSTANTE E NON

CAMBIERA’ CON IL VARIARE DEL VOLUME, I COSTI SONO LINEARI E POSSONO ESSERE PRECISAMENTE DIVISI

IN VARIABILI E FISSI COSTANTI PER TUTTO L’INTERVALLO DI RILEVANZA, IL MIX DELLE VENDITE E’

COSTANTE NELLE AZ MULTIPRODOTTO, IL MAGAZZINO NON CAMBIA NELLE AZ MANIFATTURIERE ED IL

NUMERO DELLE UNITA’ PRODOTTE E’ UGUALE AL NUMERO DELLE UNITA’ VENDUTE.

1. PREDISPOSIZIONE DEL CE A MARGINE DI CONTRIBUZIONE:

VENDITE (PER UNITA’) – COSTI VARIABILI (PER UNITA’) = MARGINE DI CONTRIBUZIONE (PER UNITA’) –

COSTI FISSI = RISULTATO OPERATIVO. MAGGIORE E’ IL MARGINE DI CONTRIBUZIONE UNITARIO,

MAGGIORE E’ IL COSTO CHE UN’AZIENDA SARA’ DISPOSTA A SOSTENERE PER AUMENTARE LE VENDITE.

2. ANALISI PUNTO DI PAREGGIO (BREAK EVEN POINT) OVVERO QUEL LIVELLO DI VENDITA IN CUI IL REDDITO

E’ PARI A ZERO ATTRAVERSO:

  • METODO DELL’EQUAZIONE (VENDITE UNITARIE * Q) = (COSTI VARIABILI UNITARI * Q) + COSTI FISSI + RISULATATO OPERATIVO (PARI A ZERO).
  • METODO BASATO SUL MDC Q = COSTI FISSI (+ OBIETTIVO R) : MDC UNITARIO; € = COSTI FISSI (+ OBIETTIVO R) : INDICE MDC; INDICE MDC = MDC : RICAVI DI VENDITA. DIAGRAMMA: CVP X =Q, Y = €, RETTA COSTI FISSI PARALLELA, RETTA COSTI TOT DA COSTI FISSI A PUNTO SCEGLIENDO Q, RETTA RICAVI VENDITA DA ORIGINE A PUNTO SCEGLIENDO Q, AREA UTILE SOPRA PUNTO PAREGGIO, AREA PERDITA SOTTO PUNTO PAREGGIO.

3. ANALISI DELL’OBIETTIVO DI REDDITO MS = VENDITE TOT – VENDITE DI PAREGGIO ; IN PERCENTUALE

MS : VENDITE TOT.

IL MARGINE DI SICUREZZA RAPPRESENTA LE VENDITE PREVENTIVATE O EFFETTIVE IN ECCESSO RISPETTO AL

VOLUME DI PAREGGIO DELLE VENDITE E QUINDI INDICA DI QUANTO POSSONO CALARE LE VENDITE PRIMA

CHE SI INIZINO A SOSTENERE DELLE PERDITE.

4. CONSIDERAZIONI SULLA STABILITA’ DEI RISULTATI ATTRAVERSO IL CALCOLO DEL GRADO DELLA LEVA

OPERATIVA X = MDC : RISULTATO OPERATIVO. IL RISULTATO INDICA CHE IL REDDITO OPERATIVO

AUMENTERA’ X VOLTE PIU’ VELOCEMENTE DELLE VENDITE. CON CF> E CV< MAGGIORI OSCILLAZIONI DEL

REDDITO OPERATIVO E VARIAZIONI NELLE VENDITE CON UTILI > NEGLI ANNI POSITIVI E PERDITE > NEGLI

ANNI NEGATIVI; CON CF< E CV> MAGGIORE STABILITA’ DEL REDDITO OPERATIVO E PIU’ TUTELA NELLE

PERDITE NEGLI ANNI NEGATIVI MA PRODUZIONE DI UN REDDITO < NEGLI ANNI POSITIVI. IL GRADO DELLA

LEVA OPERATIVA NON E’ COSTANTE INFATTI E’ > A LIVELLI DI VENDITA PROSSIMI AL PUNTO DI PAREGGIO E <

CON L’AUMENTARE DELLE VENDITE E DEI RISULTATI OPERATIVI.

5. ANALISI MIX DELLE VENDITE OVVERO LE PROPORZIONI RELATIVE A CUI SONO VENDUTI I PRODOTTI CON

L’IDEA DI RAGGIUNGERE LA COMBINAZIONE CHE GENERERA’ I MAGGIORI RISULTATI; SE IL MIX DELLE

VENDITE CAMBIA, CAMBIA ANCHE IL PUNTO DI PAREGGIO.

MARGINE DI CONTRIBUZIONE

1. UNITARIO E’ UNA CONFIGURAZIONE PARZIALE DI RISULTATO ECONOMICO CHE SI CALCOLA SOTTRAENDO

DAI RICAVI UNITARI DI VENDITA I SOLI COSTI DIRETTI E/O VARIABILI UNITARI; MISURA LA CAPACITA’ DEL

SINGOLO PRODOTTO DI CONTRIBUIRE ALLA COPERTURA DEI COSTI FISSI AZIENDALI.

2. TOTALE E’ RIFERITO AD UN VOLUME DI PRODUZIONE COMPLESS REALIZZATO IN UN DEFINITO AMBITO

SPAZIALE E TEMPORALE ED E’ CALCOLATO MOLTIPLICANDO P * Q.

  • DI PRIMO LIVELLO SI CALCOLA SOTTRAENDO DAI RICAVI TOT DI VENDITA I SOLI COSTI DIRETTI E/O VARIABILI TOT
  • DI SECONDO LIVELLO SI CALCOLA SOTTRAENDO DAI RICAVI TOT DI VENDITA I COSTI DIRETTI E/O VARIABILI TOT E I COSTI FISSI SPECIFICI
  • PERCENTUALE DATO DAL RAPPORTO TRA MARGINE TOTALE (O UNITARIO) ED IL VALORE DEL FATTURATO TOTALE (O PREZZO UNITARIO DI PRODOTTO), RAPPRESENTA UNA MISURA DI REDDITIVITA’ PARZIALE DI PRODOTTO UTILE PER INTERPRETARE L’ECONOMIA DI UN’IMPRESA E INDIVIDUARE LE PRINCIPALI DET DELLA SUA REDDITIVITA’ OP. “SEGMENT ANALYSIS” DISAGGREGA I DATI DI BILANCIO PER RIFERIRE I VALORI DI COSTO E DI RICAVO (TIPICI DEL CE) E/O DEGLI IMPIEGHI E DELLE FONTI (TIPICI DELLO SP) A SINGOLE COMBINAZIONI PRODUTTIVE PARZIALI, CIOE’ SEGMENTA I VALORI GLOBALI DI BILANCIO IN VALORI PARZIALI.

RISCHIO OPERATIVO

RISCHIO CHE UN IMPRESA CORRE DI SUBIRE DELLE PERDITE PER EFFETTO DI UNA DIMINUIZIONE NEL

LIVELLO DI ATTIVITA’. LA VARIAZIONE DI QUEST ULTIMO COMPORTA LA DIMINUZIONE DEI RICAVI E

L’ELIMINAZIONE DI ALCUNI COSTI (VARIABILI/FISSI) MA L’INELIMINABILITA’ DI ALTRI (COSTI FISSI COMUNI).

PER UN APPREZZAMENTO DELLE CONDIZIONI DI RISCHIO E’ UTILE FAR RIFERIMENTO AGLI ALGORITMI DI

BEP, MS, LEVA OPERATIVA. LE IMPRESE CON ELEVATI COSTI FISSI IN RAPPORTO AI COSTI VARIABILI SONO

MAGGIORMENTE ESPOSTE AL RISCHIO DI PERDITE OPERATIVE COME CONSEGUENZA DI CONTRAZIONI NEI

LIVELLI DI ATTIVITA’.

DETERMINAZIONE DEI COSTI

1. PER COMMESSA

UNA SOCIETA’ IN UN PERIODO PRODUCE MOLTI PRODOTTI DIVERSI ED E’ NECESSARIO CALCOLARE IL COSTO

PER UNITA’ PRODOTTA = COSTO TOT COMMESSA : NUMERO UNITA’ COMMESSA. I COSTI SONO DISTINTI IN

COSTI DI MATERIALI DIRETTI (RILEVATI DAL MODULO DI PRELIEVO DEI MATERIALI), COSTI DELLA

MANODOPERA DIRETTA (RILEVATI DA SCHEDE/CARTELLINI DEI TEMPI) E COSTI GENERALI DI PRODUZIONE,

RILEVATI E ACCUMULATI SU UNA SCHEDA DI COMMESSA. PER GLI ULTIMI E’ NECESSARIO UTILIZZARE UN

METODO DI ALLOCAZIONE SELEZIONANDO UNA BASE DI IMPUTAZIONE CHE RIFLETTA IL GRADO DI

PARTECIPAZIONE DEI FATTORI PRODUTTIVI DELLA COMMESSA ALLA FORMAZIONE DEI COSTI GENERALI.

2. PER PROCESSO

UNA SOCIETA’ PRODUCE MOLTE UNITA’ DI UN UNICO PRODOTTO PER LUNGHI PERIODI ED E’ NECESSARIO

CALCOLARE IL COSTO UNITARIO MEDIO DI REPARTO = COSTO DI PRODUZIONE TOT DI REPARTO :

NUMERO UNITA’ PRODOTTE DOCUMENTATO NEL REPORT DI PRODUZIONE CHE CONTIENE UN PROSPETTO

DELLE QUANTITA’ ED IL FLUSSO DELLE MOVIMENTAZIONI, LE UNITA’ EQUIVALENTI, IL CALCOLO DEI COSTI

X UNITA’ EQUIVALENTE E LE MODALITA’ DI IMPUTAZIONE DEGLI STESSI, RICONCILIAZIONI DEI FLUSSI DI

TUTTI I COSTI.

DIFFERENTI STATI DI AVANZAMENTO DELLA LAVORAZIONE PORTANO A UNA DISOMOGENEITA’ DEL

PROCESSO PRUDUTTIVO; E’ NECESSARIO DUNQUE IL CALCOLO DELLE UNITA’ EQUIVALENTI DI

PRODUZIONE = NUMERO UNITA’ PARZ COMPLETATE * % COMPLETAMENTO. DETERMINAZIONE DELLE

QUANTITA’ PRODOTTE DAL REPARTO ATTRAVERSO: METODO MEDIA PONDERATA O METODO FIFO.

I SISTEMI DI CALCOLO DEI COSTI DI PRODOTTO

SI PARLA DI FULL COSTING QUANDO TUTTI GLI ELEMENTI DI COSTO DEVONO CONCORRERE ALLA

DETERMINAZIONE DI COSTO DELL’OGGETTO FINALE DI CALCOLO:

1A. FULL COSTING A BASE UNICA

APPLICABILE SE I COSTI INDIRETTI RAPP UNA % RIDOTTA DEI COSTI TOT ED IL PROCESSO PRODUTTIVO E’

SEMPLICE CON UN N. DI PRODOTTI LIMITATO; VIENE INDIVIDUATA UN’UNICA BASE DI RIPARTIZIONE PER

L’IMPUTAZIONE DI TUTTI I COSTI INDIRETTI.

  • IDENTIFICAZIONE DI UN’UNICA AGGREGAZIONE DEI COSTI INDIRETTI (TOTALE COSTI INDIRETTI)
  • CALCOLO DEL COSTO PRIMO TOTALE = MATERIE PRIME + MANODOPERA DIRETTA E SCELTA DELLA BASE DI RIPARTO: VOLUME MATERIE PRIME IMPIEGATE, N ORE LAVORO DIRETTO, N ORE MACCHINA, N KWH CONSUMATI, COSTO MANODOPERA DIRETTA, COSTO MATERIE PRIME, COSTO PRIMO (MATERIE PRIME + MANODOPERA DIRETTA), VOLUME PRODUZIONE OTTENUTA, VALORE PRODUZIONE OTTENUTA
  • CALCOLO DEL COEFFICIENTE DI RIPARTIZIONE = TOT COSTI INDIRETTI : TOT BASE DI RIPARTO
  • CALCOLO DELLA QUOTA DI COSTO DA ATTRIBUIRE ALL’OGG FINALE DI CALCOLO X = VALORI BASE DI RIPARTO X COEFFICIENTE DI RIPARTO
  • PROSPETTO RIASSUNTIVO: COSTO PRIMO + QUOTA DI COSTI GENERALI DI PRODUZIONE SECONDO BASE DI RIPARTO
  • COSTI SOMMERSI : COSTO GIA’ SOSTENUTO CHE NON PUO’ ESSERE EVITATO, INDIP DALLA DECISIONE DEL MANAGER
  • COSTI FUTURI CHE NON DIFFERISCONO FRA ALTERNATIVE

AGGIUNGERE O ELIMINARE LINEE DI PRODOTTI DIPENDE DALL’IMPATTO DELLA DECISIONE SUL REDITO

OPERATIVO, PROCEDERE ISOLANDO COSTI FISSI SPECIFICI (DEVONO ESSERE COPERTI PER GENERARE

PROFITTO) E COSTI FISSI COMUNI, ANCHE ATTRAVERSO L’UTILIZZO DI CONTI EC COMPARATI.

MAKE OR BUY QUANDO UN’AZIENDA E’ COINVOLTA IN UNA O PIU’ FASI DELLA CATENA DEL VALORE (FASI

DALLA PRODUZIONE AL SERVIZIO POST-VENDITA) QUESTA E’ INTEGRATA VERTICALMENTE; I COSTI

OPPORTUNITA’ NON SONO RILEVANTI NEI CONTI DELL’AZ PERCHE’ NON RAPP ESBORSI DI DENARO MA RAPP

VANTAGGI EC A CUI SI RINUNCIA IN CONSEGUENZA DEL PERSEGUIMENTO DI ALCUNI CORSI DI AZIONE.

ORDINI SPECIALI ORDINE UNA TANTUM CHE NON E’ CONSIDERATO PARTE DELLA NORMALE ATTIVITA’

DELL’AZ, E’ REDDITTIZIO FINCHE’ IL FATTURATO INCREMENTALE DERIVANTE DALL’ORDINE SUPERA I SUOI

COSTI INCREMENTALI, SENZA INTERFERIRE CON LE NORMSLI VENDITE CORRENDO IL RISCHIO DI RIDUZIONE

DEI PREZZI NORMALI.

UTILIZZO DI UNA RISORSA VINCOLANTE E’ QUELLA RISORSA CHE LIMITA LA CAPACITA’ DELL’AZ DI

SODDISFARE LA DOMANDA E SI DEVE SCEGLIERE IL CORSO DI AZIONE CHE MASSIMIZZERA’ IL MARGINE DI

CONTRIBUZIONE TOTALE. IL MACCHINARIO O PROCESSO CHE LIMITA L’OUTPUT COMPLESSIVO E’ DETTO

VINCOLO O COLLO DI BOTTIGLIA, CHE DEVE SUBIRE UN RILASSAMENTO O INNALZAMENTO OVVERO IL PIU’

EFFICACIE SUO UTILIZZO (ES. STRAORDINARI, SUBAPPALTO DI LAVORAZIONI, INVESTIMENTI IN ALTRI

MACCH, SPOSTAMENTO DEGLI OPERAI, FOC DEGLI SFORZI DI MIGLIORAMENTO DEI PROCESSI AZ, RIDUZIONE

UNITA’ DIFETTOSE). DIFRONTE A VINCOLI MULTIPLI LA GIUSTA COMBINAZIONE O MIX DI PRODOTTI PUO’

ESSERE TROVATA MEDIANTE UN METODO QUANTITATIVO NOTO COME PROGRAMMAZIONE LINEARE.

COSTI DI PRODOTTI CONGIUNTI SONO DUE O PIU’ PRODOTTI REALIZZATI DA UN IMPUT COMUNE (IL COSTO E’

CONGIUNTO) FINO AL PUNTO DI SEPARAZIONE OVVERO AL PUNTO DEL PROCESSO DI PRODUZIONE DA CUI I

PRODOTTI SI CONSIDERANO DISTINTI. UN APPROCCIO TIPICO E’ QUELLO DI ALLOCARE I COSTI CONGIUNTI IN

BASE AL RELATIVO VALORE DELLE VENDITE DEI PRODOTTI FINITI, MA E’ FUORVIANTE PERCHE’ NESSUNO DI

QUESTI COSTI E’ ECONOMIC ATTRIBUIBILE SINGOLARMENTE AD ALCUN PRODOTTO INTERMEDIO O FINALE.

DECISIONI DI VENDITA O ULTERIORE LAVORAZIONE: SARA’ SEMPRE REDDITIZIO CONTINUARE A LAVORARE

UN PRODOTTO CONGIUNTO DOPO IL PUNTO DI SEPARAZIONE FINCHE’ IL FATTURATO INCREMENTALE

DERIVANTE DA TALE LAVORAZIONE SUPERERA’ IL COSTO INCREMENTALE SOSTENUTO DOPO IL PUNTO DI

SEPARAZIONE.

ACTIVITY-BASED COSTING

SISTEMI TRADIZIONALI SISTEMI DI MISURAZIONE DEI COSTI SEMPLICE, ALLOCAZIONE DIRETTA DEI COSTI

DIRETTI AI PRODOTTI, COSTI GENERALI IMPUTATI AI PRODOTTI MEDIANTE BASI DI ALLOCAZIONE

CALCOLATE PER CENTRI DI COSTO, OGGETTO DEL COSTO SONO I PRODOTTI, OGGETTO DELL’ASSEGNAZIONE

SONO I COSTI GENERALI DI PRODUZIONE E TUTTE LE ATTIVITA’ INDIRETTE SONO ALLOCATE IN OGNI

SINGOLO PRODOTTO, MARGINI DI PRODOTTO FUORVIANTI E NON ASSEGNAZIONE DEI COSTI DI NON

PRODUZIONE, L’ALLOCAZIONE AVVIENE USANDO UN’UNICA BASE DI COSTO CHE NON SEMPRE RIFLETTE LA

CAUSA DEI COSTI, IL COSTO TOT E UNITARIO NON E’ INFLUENZATO DALLE MODIFICHE DELLE IPOTESI CIRCA

LA DIMENSIONE DEI LOTTI O IL N DI OP LOGISTICHE.

ABC CORREGGE ALCUNE DISTORSIONI E INESATTEZZE NELL’ALLOCAZIONE DEI COSTI GENERALI DEI SITEMI

TRADIZIONALI: SI BASA SEMPRE SUL FULL COSTING ED E’ SEMPRE FINALIZZATO AD ALLOCARE I COSTI

GENERALI AGLI OGGETTI DI COSTO FINALE ATTRAVERSO OGGETTI DI COSTO INTERMEDI MA CALCOLA IL

COSTO PIENO DI PRODOTTO ATTRAVERSO LA DETERMINAZIONE DEI COSTI DELLE ATTIVITA: GLI OGGETTI DI

COSTO GENERANO ATTIVITA’ CHE CONSUMANO RISORSE IL CUI COSTO E’ ATTRIBUITO SULLA BASE

DELL’ASSORBIMENTO DI RISORSE (ATTIVITA’ COME FASE INTERMEDIA DI ACCUMULO).

SISTEMI DI MISURAZIONE DEI COSTI COMPLESSI E COSTOSI, ALLOCAZIONE DIRETTA DEI COSTI DIRETTI AI

PRODOTTI, COSTI GENERALI IMPUTATI ALL’OGG DI COSTO MEDIANTE COEFF CALCOLATI IN BASE ALLE

ATTIVITA’, OGGETTO DEL COSTO SONO LE ATTIVITA’, OGGETTO DELL’ASSEGNAZIONE SONO I COSTI

GENERALI DI PRODUZIONE ED ANCHE I COSTI DI NON PRODUZIONE E L’ATTRIBUZIONE AVVIENE SOLO PER LE

ATTIVITA’ EFF CONSUMATE, MARGINI DI PRODOTTO PIU’ PRECISI, L’ALLOCAZIONE AVVIENE SULLA BASE DI

UN RAPPORTO DI CAUSA EFFETTO TRA COSTI E CONSUMI, IL COSTO TOT E’ IN FUNZIONE DI MOLTEPLICI

VARIABILI.

  • IMPUTAZIONE DEI COSTI DIRETTI AI PRODOTTI
  • INDIVIDUAZIONE DELLE ATTIVITA’: FASE INTERMEDIA DI ACCUMULO (AGGREGATO DI OP EL TECNICAMENTE OMOGENEE; DIVISE IN CINQUE LIVELLI: LIVELLO DI UNITA’, DI LOTTO, DI PRODOTTO, DI CLIENTE, DI SUPPORTO DELL’ORGANIZZAZIONE; DEFINIZIONE ATTRAVERSO INTERVISTE AI DIPENDENTI) E CALCOLO DEI COSTI DA RIFERIRE ALL’OGG DI COSTO
  • IMPUTAZIONE DEI COSTI INDIRETTI ALLE ATTIVITA’ CHE NE HANNO DET IL SOSTENIMENTO NEL PERIODO
  • INDIVIDUAZIONE DEI COST DRIVER (FATTORI DI COSTO) DI CIASCUNA ATTIVITA’: PARAMETRI SIGNIFICATIVI DEL CONSUMO DELLE RISORSE CHE CONSENTONO DI ATTRIBUIRE I COSTI DELLE ATTIVITA’ ALL’OGG DI COSTO TENENDO CONTO DELL’UTILIZZO/IMPIEGO CHE ESSO FA DELL’ATTIVITA’ IL CUI COSTO E’ DA ALLOCARE. SI PUO’ RICORRERE A ACTIVITY COST POOLS OVVERO AD AGGREGAZIONI INTERMEDIE
  • QUANTIFICAZIONE DEL VOLUME DELL’ATTIVITA’ DEL PERIODO ATTRAVERSO ACTIVITY DRIVER: PARAMETRI CHE CONSENTONO DI ESPRIMERE LA FREQUENZA E L’INTENSITA’ DELLA RICHIESTA DI ATTIVITA’ DA PARTE DEI SINGOLI OGG. CALCOLO DEL COEFF DI ALLOCAZIONE DI PRIMO GRADO = COSTO COMPLESSIVO DELL’ATTIVITA’ : VOLUME DELL’ATTIVITA’
  • CALCOLO DEL COSTO PER UNITA’ DI ATTIVITA’ O ALLOCAZIONE DI SECONDO GRADO, COSTO DELL’OGG = COEFF DI ALLOCAZIONE X QUANTITA’ DI ATTIVITA’.

FASI IN TERMINI PIU’ CONCRETI:

1. IDENTIFICAZIONE DELLE ATTIVITA’ SVOLTE PER OTTENERE UN PRODOTTO

2. ATTRIBUZIONE DEI COSTI DEI FATTORI ALLE ATTIVITA’ MEDIANTE RESOURCE DRIVER

3. IDENTIFICAZIONE DEGLI OGGETTI DI COSTO E IMPUTAZIONE DEI COSTI DELLE ATTIVITA’ AGLI OGGETTI DI

COSTO MEDIANTE COST DRIVER E ACTIVITY DRIVER.

IL MODELLO ABC E’ UTILE PER DEFINIRE L’EFFICIENZA DEI CENTRI DI ATTIVITA’ E QUINDI FORNIRE DATI PER

INTERVENTI DI MIGLIORAMENTO AI MANAGER, GESTIONE IN BASE ALL’ATTIVITA’ DETTA ABM OVVERO

ACTIVITY BASED MANAGEMENT; SI PREFIGGE DI AUMENTARE IL VALORE PER I CLIENTI E MIGLIORARE LE

PERFORMANCE AZIENDALI.

IL BENCHMARKING (= ANALISI COMPARATIVA) E’ UNA TECNICA DI ANALISI DEL SISTEMA GESTIONALE

LEGATA ALLA MISURAZIONE DEI COSTI IN BASE ALLE ATTIVITA’ E AL SISTEMA ABC; E’ UN CONFRONTO

CONTINUO CON GLI STANDARD PIU’ ELEVATI DEL SETTORE CHE CONSENTE DI EVIDENZIARE I MARGINI DI

MIGLIORAMENTO A LIVELLI DI COEFFICIENTI DI ATTIVITA’. GLI INDICATORI ORIENTANO I COMPORTAMENTI

VERSO LA REALIZZAZIONE DELLA STRATEGIA AZIENDALE.

MOLTO SPESSO IL SISTEMA ABC E’ AFFIANCATO E NON SOSTITUISCE IL SIETMA TRADIZIONALE COME

SUPPORTO AL PROCESSO DECISIONALE.

BUDGET

IL CONTROLLO DIREZIONALE E’ UN PROCESSO ATTRAVERSO IL QUALE SI INFLUENZA IL COMPORTAMENTO

DEI MEMBRI DELL’ORGANIZZAZIONE ALLO SCOPO DI IMPLEMENTARE EFFICACEMENTE ED

EFFICIENTEMENTE LE STRATEGIE AZIENDALI (ANTHONY); GLI STRUMENTI PIU’ DIFFUSI CHE RIGUARDANO

LE INFO CONTABILI SONO LA CONTABILITA’ GENERALE, ANALITICA, IL BUDGET E IL REPORTING.

PIANIFICAZIONE STRATEGICA, CONTROLLO DIREZIONALE E CONTROLLO OPERATIVO ENTRANO IN

RELAZIONE SEGUENDO UN PROCESSO CHE SI ESPLICA IN QUATTRO FASI:

1. PIANIFICAZIONE STRATEGICA PROCESSO FORMALIZZATO E SISTEMATICO FINALIZZATO AD INDIRIZZARE E

CONTROLLARE LE ATTIVITA’ FUTURE RISPETTO AGLI OBIETTIVI DI LUNGO PERIODO (BURCH). ANTHONY LA

QUALIFICA IN TRE MOMENTI: REVISIONE DEI PIANI IN CORSO, ESAME DELLE PROPOSTE DI NUOVI PIANI,

COORDINAMENTO DEI PIANI. ORIZZONTE MEDIO-LUNGO PERIODO DI 3-5 ANNI.

2. BUDGET PIANO QUANTITATIVO ESPRESSO SOLITAMENTE IN TERMINI MONETARI RELATIVO AD UNO

SPECIFICO PERIODO DI TEMPO 1 ANNO (ANTHONY) CHE VIENE PREDISPOSTO QUALCHE MESE PRIMA DELLA

CHIUSURA DELL’ES CORRENTE (SETTEMBRE). E’ UNO STRUMENTO A FORTE VALENZA ORGANIZZATIVA. CON

LA PREDISPOSIZIONE DEI SINGOLI BUDGET LE AREE AZIENDALI ENTRANO IN FORTE CONTATTO,

SVILUPPANDO UN PROCESSO DI NEGOZZIAZIONE TRA I VARI RESPONSABILI. IL RISULTATO E’ LA

PREDISPOSIZIONE DI UN MASTER BUDGET (BILANCIO PREVENTIVO, COMPOSTO DA CE PREVISIONALE, SP

PREVISIONALE E BUDGET FINANZIARIO COMPRENDENTE A SUA VOLTA RENDICONTO FONTI/IMPIEGHI E

BUDGET DI CASSA) E A LIVELLO DI SINGOLE AREE, DI DOCUMENTI (BUDGET SETTORIALI OPERATIVI O DEGLI

2. PREPARAZIONE DEL BUDGET DELLE VENDITE

3. PREPARAZIONE DI MASSIMA DEGLI ALTRI BUDGET

4. NEGOZIAZIONE TRA SUP E INF GERARCHICI PER TROVARE UN ACCORDO DEF SUI PROGRAMMI

5. COORDINAMENTO E REVISIONE DELLE SINGOLE COMPONENTI DEL BUDGET

6. APPROVAZIONE FINALE

7. DISTRIBUZIONE DEL BUDGET APPROVATO

PROCESSO DI BUDGETING

B. DELL’AREA COMMERCIALE

1. B. DELLE VENDITE DOCUMENTO DI DETTAGLIO NEL QUALE SONO INSERITE LE PREVISIONI DI

VENDITA IN QUANTITA’ TENENDO IN CONSIDERAZIONE I TREND STORICI, L’EVOLUZIONE DEL

MERCATO, LINEE STRATEGICHE AZIENDALI; PREVISIONI POSSONO ESSERE ARTICOLATE PER

PRODOTTO, LINEE PRODUTTIVE, MERCATO, AREA GEO, CANALE DISTRIBUTIVO ETC E DETTAGLIATE

PER MOLTEPL SEGMENTI TEMPORALI.

2. B. DEI RICAVI TEORICI VOLUMI DI VENDITA X PREZZI DI VENDITA PREVISTI E B. DEL FATTURATO

RICAVI TEORICI – SCONTI APPLICATI.

3. B. DEI COSTI COMMERCIALI COSTI DI COMMERCIALIZZAZIONE DEI PRODOTTI: COSTI FISSI E

VARIABILI DEL PERSONALE COMM E DI VENDITA, COSTI CAMPAGNE PUBB E PROMO, COSTI

IMBALLAGGIO TRASPORTO IMMAGAZZ DOGANA, COSTI SERVIZIO ASSISTENZA, COSTI LEGATI ALLE

POLITICHE DI SCONTO E COMM GENERALI.

4. B. COMMERCIALE RIPORTA I RICAVI E I COSTI AFFERENTI ALL’AREA COMM E SUI QUALI IL

RESPONSABILE DELL’AREA E’ RESPONSABILE; SI EVIDENZIA IL MDC DI PRIMO LIVELLO ( RICAVI –

COSTI VARIABILI ) E DI SECONDO LIVELLO (RICAVI – COSTI VARIABILI – COSTI FISSI SPECIFICI ).

5. B. DEL MAGAZZINO PRODOTTI FINITI VOLUME DI VENDITA – VOLUME DI PRODUZIONE , DEFINITO

‘PROGRAMMA’ PERCHE’ ESPRIME A VALORE LE UNITA’ DI PRODOTTO CHE TROVANO SPAZIO SOLO NEL

CE E SP PREVISIONALI.

B. DELL’AREA PRODUTTIVA

OBIETTIVO DI ASSICURARE LA CONTINUITA’ DELL’IMPIEGO DEI MEZZI PRODUTTIVI A DISPOSIZIONE SENZA

CHE SI CREINO ACCUMULI DI SCORTE DI MATERIE PRIME, SEMILA E PRODOTTI FINITI E RITARDI NELLA

CONSEGNA.

1. B. DI PRODUZIONE VOLUME DI PR B. = + VOLUME DI VENDITA B. + RIMANENZE FINALI DI PR FINITI

B. – RIMANENZE INIZIALI DI PR FINITI B. PER ESSERE APPROVATO NECESSITA DI UNA VERIFICA DI

FATTIBILITA’ DAL PUNTO DI VISTA TECNICO CHE CONSIDERI LE MODALITA’ DELLA CAPACITA’

PRODUTTIVA DERIVANTI DA SCELTE DI INVESTIMENTO E SATURAZIONE DEI REPARTI PR; E’

OPPORTUNO POI RIVEDERE I VOLUMI DI PRODUZIONE TENDO CONTO DELLA MARGINALITA’

SPECIFICA DI CIASCUN PRODOTTO RISPETTO A QUANTE ORE DI MANODOPERA NECESSITA PER POTER

ESSERE FABBRICATO. IL BUDGET DIVENTERA’ COSI’ OTTIMALE PERCHE’ DERIVA DALLA VERIFICA

DELLA FATTIBILITA’ DEI VINCOLI PRODUTTIVI (COLLI DI BOTTIGLIA).

2. B. DEI COSTI DI PRODUZIONE: B. MATERIALI DIRETTI VOLUME DI PRODUZIONE X STANDARD FISICO

UNITARIO DEI MAT DIR X PREZZO UNITARIO STANDARD DEI MAT DIR I PRIMI DUE FATTORI

ESPRIMONO IL CONSUMO DI MATERIALI PER SODDISFARE IL BUDGET DI PRODUZIONE. B.

MANODOPERA DIRETTA VOLUME DI PRODUZIONE X STANDAR FISICO UNITARIO DELLA MANOD X

PREZZO UNITARIO STANDARD DELLA MANOD I PRIMI DUE FATTORI COSTITUISCONO IL

FABBISOGNO DI MANOD. B. COSTI INDIRETTI COMPRENDE STIPENDI TECNICI, ENERGIA EL,

MANUTENZIONI, AMMORTAMENTI, COSTI AFFERENTI ALL’AREA PRODUTTIVA E INDUSTRIALE.

3. B. DEL MAGAZZINO DI MATERIALI RACCOGLIE LE RIMANENZE INIZIALI E FINALI DI MATERIE IN

MODO DA INDIVIDUARE LA VARIAZIONE DI QUANTITA’ NEL PERIODO DI RIFERIMENTO TRAMITE LA

DEFINIZIONE DELLE SCORTE IDEALI (BUBBIO): 1. LOTTO EC DI APPROVIGIONAMENTO Q = √ [(2 K A ) :

M] DOVE Q = QUANTITA’ DEL LOTTO, K = QUANTITA’ PRELEVATE, A = COSTI APPROV, M = COSTI DI

MANTENIMENTO; 2. PUNTO MINIMO DI RIORDINO L = X * D DOVE X = QUANTITA’ DI MATERIALE

NECESSARIO PER UNITA’ DI TEMPO, D = TEMPO NECESSARIO PER L’APPROVIG.

4. B. ACQUISTI DI MATERIALI INDICA A QUANTITA’ E A VALORE GLI ACQUISTI PROGRAMMATI NEL

CORSO DELL’ANNO E PUO’ ESSERE ARTICOLATO PER TIPOLOGIA MATERIALE, FORNITORE, ETC;

MATERIALE DA ACQUISTARE = + CONSUMI DI MATERIALE (VOLUME DI PRODUZIONE

PROGRAMM X STANDARD UNITARIO DI MATERIALE) + RIMANENZE FINALI DI MATERIALI DI B. –

RIMANENZE INIZIALI DI MATERIALI DI B. POI SI VALORIZZERA’ QUINDI MATERIALE DA

ACQUISTARE X PREZZO STANDARD UNITARIO DEI MATERIALI A B..

5. B. ASSUNZIONE DEL PERSONALE ORGANICO NECESSARIO = ORE DI MADOPERA NECESSARIE

(VOLUME DI PRODUZIONE A BUDGET X STANDARD FISICO ORE MANOD) : ORE DI PRESENZA

MEDIA PRO-CAPITE (ORE CALENDARIO – FERIE – FESTIVITA’ – ASSENTEISMO + STRAORDINARI).

B. DELLE ALTRE AREE

RIGUARDA LE AREE TRASVERSALI A TUTTA L’ORGANIZZAZIONE: INFRASTRUTTURA AZ, GESTIONE RISORSE

UMANE, SVILUPPO TECNOLOGIA, AREA APPROVIGIONAMENTI

1. B. DEI COSTI DI STRUTTURA COSTI FISSI CHE RIGURDANO PR I COSTI DEL PERSONALE E COSTI CHE

RIGUARDANO IL FUNZIONAMENTO COMPL DELLA STRUTTURA.

2. B. COSTI DISCREZIONALI COSTI OPZIONALI DECISI DAL TOP MANAGEMENT.

3. B. DIREZIONE GENERALE, B. AMMINISTRAZIONE, B. IT, B. R&S CONSIDERARE IN MODO ANALITICO

L’AMMONTARE DI TALI COSTI ADOTTANDO IL ZBB NEL QUALE LE STIME SONO COSTRUITE DA ZERO

SENZA CONDIZIONAMENTO DEGLI ANDAMENTI STORICI.

4. B. DEGLI INVESTIMENTI AD OGGETTO PROGETTI DI DURATA PLURIENALE.

MASTER BUDGET

1. CE PREVISIONALE MISURAZIONE DEL RISULTATO COMPLESSIVO DELLA GESTIONE EVIDENZIANDO I

CONTRIBUTI DELLE DIVERSE GESTIONI (CARATT, ACC, FIN, STRAORD, FISCALE) E GARANTENDO LA

FATTIBILITA’ EC E FINANZ DELLE SCELTE INTRAPRESE. PUO’ ESSERE: 1 A VALORE AGGIUNTO RICAVI

DI VENDITA +/- VAR. RIMANENZE PR FINITI + ALTRI RICAVI = VALORE PRODOTTO AZIENDA –

CONSUMI – COSTI ESTERNI = VALORE AGGIUNTO +/- MOD E ACCANTONAMENTI TFR = MOL +/-

AMMORTAMENTI = REDDITO OPERATIVO +/- PROVENTI E ONERI FINANZIARI = RISULTATO DI

COMPETENZA +/- PROVENTI E ONERI STRAORDINARI = RISULTATO ANTE IMPOSTE +/- IMPOSTE =

REDDITO NETTO. 2 A RICAVI E COSTI DEL VENDUTO RI + ACQUISTI + MANODOPERA + STIPENDI

TECNICI + AMMORTAMENTI INDU + COSTI INDU – RF = COSTO INDUSTRAILE DEL VENDUTO. 3 A

MARGINE DI CONTRIBUZIONE RICAVI DI VENDITA +/- VAR RIMANENZE PRODOTTI FINITI + ALTRI

RICAVI = VALORE PRODUZIONE – COSTI VARIABILI = MC PRIMO LIVELLO – COSTI FISSI SPECIFICI

= MC SECONDO LIVELLO – COSTI FISSI GENERALI = REDDITO OP +/- PROVENTI E ONERI

STRAORDINARI/FINANZIARI = RISULTATO ANTE IMPOSTE +/- IMPOSTE SUL REDDITO = REDDITO

NETTO.

2. BUDGET FINANZIARIO EVIDENZIA L’ANDAMENTO FINANZIARIO DELLE COMPONENTI EC E

PATRIMONIALI, ANTICIPANDO EVENTUALI SITUAZINI DI DIFFICOLTA’ LEGATE ALL’ANDAMENTO DEL

MERCATO E ALLA GESTIONE INTERNA: 1. B. FONTI/IMPIEGHI INDIVIDUAZIONE DEL FABBISOGNO

FINANZIARIO NECESSARIO PER L’INTERO PERIODO DI B. ATTRAVERSO L’EVIDENZIAZIONE DEL

FLUSSO FINANZIARIO GENERATO O ASSORBITO DALLA GESTIONE CORR E LE VARIAZIONI DERIVANTI

DA INVESTIMENTI E DIS. 2. B. DI CASSA = SALDO CASSA INZIALE + ENTRATE – USCITE = SALDO

FINALE RILEVA L’EV RICHIESTA DI FINANZIAMENTO A BREVE TERMINE DA INOLTRARE AGLI ISTITUTI

FIN E IL VALORE DEGLI ONERI FIN CHE TALE ACCENSIONE GENERA.

3. SP PREVISIONALE O B. PATRIMONIALE CONTROLLO A PREVENTIVO DELLA COERENZA DEI BUDGET

CON GLI OBIETTIVI DELL’AZIENDA ESPRESSI NELLA PIANIFICAZIONE STRATEGICA E ALL’INIZIO DEL

PROCESSO DI BUDGETING.

REPORTING

POSSIBILITA’ DI CORREGGERE IN MODO TEMPESTIVO LE ANOMALIE E LE NON EFFICIENZE DELLA GESTIONE

AZIENDALE; ATTIVITA’ MEDIANTE LA QUALE SI ESPLETA IL PROCESSO DI FEEDBACK CON LA CONTESTUALE

MISURAZIONE DEI RISULTATI: VALUTAZIONE DELL’ATTIVITA’ DELL’IMPRESA E DELLE SUE COMP E

VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO DEI SOGG AZ IN MODO DA DET IL LIVELLO DI PERFORMANCE

INDIVIDUALE (ARCARI) CONDIDENRANDO RILEVANZA, SELETTIVITA’, AFFIDABILITA’, TEMPESTIVITA’,

REGOLARITA’, COERENZA, CONVENIENZA, ARTICOLAZIONE, FLESSIBILITA’ DELLE INFO RACCOLTE (SELLERI).

NELLE AZ DI DIMENSIONE MEDIO-GRANDE CADENZE PERIODICHE TEMPORALI, MENTRE NELLE AZ DI

PICCOLE DIMENSIONI IL REPORTING AVVIENE IN MODO MOLTO MENO FORMALIZZATO; E’ NECESSARIO IN

CASO DI REPENTINI CAMBIAMENTI PER IL CONTROLLO DI ASPETTI DI IMPORTANZA STRATEGICA E PER

VALUTARE POSSIBILI ALTERNATIVE AGLI SCENARI CORRENTI. L’ATTIVITA’ DI REPORTING SI SOTANZIA

NELL’ANALISI DEGLI SCOSTAMENTI ECONOMICO-FINANZIARI E PRESENTA IL SEGUENTE ITER: CONFRONTO

TRA VALORI DI BUDGET E VALORI CONSUNTIVI E DETERMINAZIONE DEGLI SCOSTAMENTI GLOBALI,

SCOMPOSIZIONE DEGLI SCOSTAMENTI GLOBALI IN ELEMENTARI, INDIVIDUAZIONE DELLE CAUSE DEGLI

SCOSTAMENTI (DI REALIZZAZIONE, DI PREVISIONE, DI MISURAZIONE, DI MODELLO DECISIONALE, DOVUTI