Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Franz Boas: Storicismo e Antropologia Comparata - Prof. Ranisio, Sintesi del corso di Antropologia

Franz boas si distingue per il suo approccio storico all'antropologia, concependo il lavoro sul campo come studio di culture specifiche. Si batté contro il razzismo e fu il primo a scrivere un libro contro di esso, 'l'uomo primitivo'. Boas respinse il metodo comparativo dell'antropologia, ritenendo che tratti culturali simili osservabili in popoli diversi non avessero origine comune. Egli mostrò come le caratteristiche culturali di un popolo non avessero alcun rapporto con l'aspetto fisico dei suoi membri. Anche i limiti del metodo comparativo e la formazione di società come quella dei clan totemici. Boas credeva che l'obiettivo dell'etnologia fosse la conoscenza delle cause storiche, possibile solo attraverso l'indagine sul posto.

Tipologia: Sintesi del corso

2018/2019

Caricato il 22/12/2019

palladinoroberta00
palladinoroberta00 🇮🇹

3.9

(8)

12 documenti

1 / 1

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
Franz boas particolarismo storico
Concepiva il lavoro sul campo come studio di singole culture odiare culturali particolari concentra
l’attenzione su un contesto culturale condizione preliminare di ogni progetto di tipo comparativo si batté
contro il razzismo e scrisse il primo libro contro il razzismo chiamato l’uomo primitivo a favore della tesi del
carattere unitario sostenne la mancanza di relazioni tra cultura e razza dimostrando come le caratteristiche
culturali di un popolo non avessero alcun rapporto con l’aspetto fisico dei suoi membri.
Limiti del metodo comparativo dell’antropologia
Esso rappresenta una rottura nei confronti dell’evoluzionismo e non c’ho i principi generali del metodo
storico o particolarismo storico respinse la teoria secondo il quale tratti culturali simili osservabili presto
popoli distinti tra loro sarebbero apparsi indipendentemente senza alcun origine storica comune gli
evoluzionisti erano portati a concludere Che esiste un sistema superiore secondo il quale l’umanità si è
sviluppato comunque per dimostrare tale fragilità della teoria produsse degli esempi che fenomeni culturali
simili potevano avere in contesti culturali diversi L’origine dell’associazione tra clan totem veniva
considerata come una caratteristica diffusa nei popoli primitivi l’esistenza di tribù composte da clan
totemici erano ritenuta il prodotto della riunione di clan precedentemente separati mostro con la
propria esperienza come la formazione di un simile tipo di società poteva essere il prodotto di una tendenza
in versa consistente nella scissione di tribù e numerose in clan
Lo storicismo di boas
Riteneva che l’obiettivo dell’etnologia restasti la conoscenza delle cause storiche tale conoscenza diveniva
possibile solo qualora l’indagine fosse stata fatta sul posto questa considerazione costituivano i principi
fondamentali del particolarismo storico dove l’oggetto è rappresentato dallo studio e dalla conoscenza
delle culture singole un tema emerso e dalla distinzione tra scienze della natura e scienze dello spirito lei
infatti veniva posta sulla conoscibilità di fatti storici intesi come individualità il riducibili ad altre

Anteprima parziale del testo

Scarica Franz Boas: Storicismo e Antropologia Comparata - Prof. Ranisio e più Sintesi del corso in PDF di Antropologia solo su Docsity!

Franz boas particolarismo storico

Concepiva il lavoro sul campo come studio di singole culture odiare culturali particolari concentra l’attenzione su un contesto culturale condizione preliminare di ogni progetto di tipo comparativo si batté contro il razzismo e scrisse il primo libro contro il razzismo chiamato l’uomo primitivo a favore della tesi del carattere unitario sostenne la mancanza di relazioni tra cultura e razza dimostrando come le caratteristiche culturali di un popolo non avessero alcun rapporto con l’aspetto fisico dei suoi membri. Limiti del metodo comparativo dell’antropologia Esso rappresenta una rottura nei confronti dell’evoluzionismo e non c’ho i principi generali del metodo storico o particolarismo storico respinse la teoria secondo il quale tratti culturali simili osservabili presto popoli distinti tra loro sarebbero apparsi indipendentemente senza alcun origine storica comune gli evoluzionisti erano portati a concludere Che esiste un sistema superiore secondo il quale l’umanità si è sviluppato comunque per dimostrare tale fragilità della teoria produsse degli esempi che fenomeni culturali simili potevano avere in contesti culturali diversi L’origine dell’associazione tra clan totem veniva considerata come una caratteristica diffusa nei popoli primitivi l’esistenza di tribù composte da clan totemici erano ritenuta il prodotto della riunione di clan precedentemente separati mostro con la propria esperienza come la formazione di un simile tipo di società poteva essere il prodotto di una tendenza in versa consistente nella scissione di tribù e numerose in clan Lo storicismo di boas Riteneva che l’obiettivo dell’etnologia restasti la conoscenza delle cause storiche tale conoscenza diveniva possibile solo qualora l’indagine fosse stata fatta sul posto questa considerazione costituivano i principi fondamentali del particolarismo storico dove l’oggetto è rappresentato dallo studio e dalla conoscenza delle culture singole un tema emerso e dalla distinzione tra scienze della natura e scienze dello spirito lei infatti veniva posta sulla conoscibilità di fatti storici intesi come individualità il riducibili ad altre