Scarica Tabella delle risposte corrette e più Prove d'esame in PDF di Diritto Processuale Civile solo su Docsity!
Per la realizzazione del simultaneus processus in ipotesi di litisconsorzio facoltativo passivo, l’ordinamento
→ ammette deroga alla
competenza per territorio, purché le cause siano connesse per oggetto o per titolo e la domanda venga proposta dinanzi al giudice del “foro generale” (cioè del luogo di residenza o domicilio o sede di uno dei convenuti) Se il giudice d’appello, nel riformare il capo principale della sentenza di primo grado, non riforma il capo condannatorio dipendente non espressamente
impugnato → Commette
un’omissione di pronuncia censurabile in cassazione ex art. 360, n. 4, c.p.c., fermo restando comunque che, in caso di passaggio in giudicato della sentenza d’appello, tale capo di sentenza si
caduca ex art. 336, c. 1,
c.p.c. Se l’impugnazione non è proposta con i requisiti di forma e di contenuto
previsti dalla legge → è
dichiarata l’inammissibilità del gravame con sentenza e la sentenza impugnata passa in giudicato Se il giudice di appello pronuncia una sentenza non definitiva con cui, riformando la sentenza di primo grado che aveva respinto la domanda per intervenuta prescrizione del diritto, rigetta l’eccezione di prescrizione sollevata dal convenuto disponendo la prosecuzione del processo; e se, successivamente, il giudizio di appello si estingue, la sentenza di primo grado che aveva rigettato la domanda dell’attore, ritenendo fondata l’eccezione di
prescrizione: → non
passa in giudicato, perché la sentenza non definitiva ne avrebbe modificato gli
effetti ex art. 338 c.p.c.;
Tra i casi di appello cd. In caso di litisconsorzio
rescindente, destinato a concludersi con una pronuncia di rimessione della causa al primo
giudice, non rientrano →
l’ipotesi di nullità da vizio di costituzione del giudice, ad es. nel caso in cui la causa sia stata definita da un organo monocratico anziché collegiale, con conseguente non- riconoscibilità come giudice dell’organo decisorio unitario, la confessione resa da un solo
litisconsorte: → non
avrà efficacia di prova legale, ma liberamente valutabile dal giudice, pur se tecnicamente non ci si trovi in una situazione di litisconsorzio necessario L’acquiescenza è una causa di perdita del potere di impugnare che
si verifica → In caso di
proposizione dell’impugnazione solamente nei confronti di alcune parti della sentenza, con riguardo alle parti della sentenza non impugnate In caso di morte o comunque di venir meno della parte costituita in causa durante la trattazione
della causa: → il
processo s’interrompe unicamente in caso di dichiarazione dell’evento interruttivo da parte del procuratore costituito, ed a quel punto dovrà essere riassunto nei confronti dei successori universali Il litisconsorzio necessario per cd.
ragioni di opportunità →
È un fenomeno autonomo all’interno della categoria del litisconsorzio necessario, caratterizzato dal fatto che, in difetto di litisconsorzio, la sentenza non sarà affetta da un vizio che la
rende inutiliter data
L’interveniente adesivo
c.d. ad adiuvandum: →
può impugnare la sentenza emessa all’esito del processo in cui è intervenuto, laddove – ove non intervenuto – non sarebbe stato soggetto ad alcuna efficacia del giudicato L’indicazione nell’atto di citazione di un termine inferiore a quello minimo di comparizione previsto dall’art. 163- Secondo l’interpretazione preferibile, nel caso di domande autodeterminate la
debitore principale, sospensivamente condizionata all’estinzione da parte del fideiussore del credito principale pretendere di agire in surroga o regresso nei confronti del garante unicamente allorché avrà proceduto al pagamento del creditore, potendo il garante in caso contrario dispiegare opposizione all’esecuzione L’estinzione del
processo: → non
estingue l’azione, e così non impedisce la riproposizione della domanda, ma può costituire il baricentro di una fattispecie estintiva del credito per sopravvenuta prescrizione Nei confronti del chiamato, nella specifica ipotesi di chiamata in
causa per comunanza →
viene talora proposta una domanda autonoma di accertamento o condanna, talora una domanda volta a far accertare, anche nei suoi confronti, il rapporto che costituisce l’oggetto originario del giudizio Nel caso in cui il venditore non sia chiamato, né intervenga nel giudizio di “molestia” tra il rivendicante e il compratore, e tale giudizio si concluda con sentenza passata in giudicato favorevole al rivendicante, nella successiva azione risarcitoria proposta dal compratore evitto nei confronti del venditore:
→ il venditore non sarà
In presenza di una domanda di pagamento del corrispettivo di una prestazione resa in esecuzione di un contratto sinallagmatico, l’attore – a fronte dell’eccezione di nullità del contratto sollevata dal convenuto in comparsa di risposta
– può: → entro la 1^
memoria ex art. 183,
co. 6, c.p.c., sostituire la domanda originaria con una domanda di
mai soggetto all’efficacia “piena” del giudicato formatosi all’esito del primo giudizio, perché res inter alios acta arricchimento ingiustificato, senza con ciò incorrere nel divieto
di mutatio libelli
Chiamata per ordine del giudice, quale terzo può
essere chiamato? →
terzo che ha diritto connesso Sospensione per pregiudizialità penale,
quali cause? → per le
cause su restituzione della cosa e risarcimento del danno
