
















Studirajte zahvaljujući brojnim resursima koji su dostupni na Docsity-u
Zaradite bodove pomažući drugim studentima ili ih kupite uz Premium plan
Pripremite ispite
Studirajte zahvaljujući brojnim resursima koji su dostupni na Docsity-u
Nabavite poene za preuzimanje
Zaradite bodove pomažući drugim studentima ili ih kupite uz Premium plan
Nacionalizam_predavanja
Tipologija: Rezime
1 / 24
Ova stranica nije vidljiva u pregledu
Ne propustite važne delove!

















Nacionalistička ideologija se zasniva na tri ključne tvrdnje:
Dimenzije nacionalizma:
1. Dimenzija filozofske antropologije čovjek ima nacionalnost na isti način kao što ima oči, nos i uši i nacionalnost je ključni dio ličnosti. Nacija nije historijska tvorevina podložna historijskim mijenama nego historijska “konstanta” 2. Historijsko-mitološka dimenzija. Povijest se vidi kao stalna borba za oslobodjenje. Tu borbu vodi nacija koja ima konstantne karakteristike i opseg. 3. Psihološka dimenzija ljudi žele biti zajedno sa ljudima iste nacionalnosti, i prije svege žele da im oni koji vladaju budu iste nacionalnosti. 4. Evaluativna dimenzija – svi ovi zahtjevi su dobri, opravdani, vrijedni.
Historijski oblici identiteta i lojalnosti Historijski oblici lojalnosti: prema mjestu, klanu, plemenu, itd -Obaveze prema gospodaru i vlasniku zemlje, dinastiji -Primarne lojalnosti prema religiji, Bogu ili Bogu-kralju, imperatoru, civilizaciji. -Biti Rimljanin značilo je pripadati inkluzivnoj imperiji sa nedefiniranim granicama. Rim nije bio nacija - bio je grad i imperija. -Biti Kinez značilo je pripadati univerzalnoj civilizaciji – samo barbari su bili s onu stranu civilizacije
-Biti europljanin u srednjem vijeku značilo je prvenstveno biti kršćanin, sa pravima i obavezama prema plemiću (vlasniku zemlje) koji je bio u večoj ili manjoj ovisnosti o kralju koji svoje pravo izvodi iz “božjeg prava”. -Feudalizam je sistem hijerarhijske zavisnosti koji se ne obazire na etničko-lingvističku pripadnost. Sukobi: križarski ratovi, dinastički ratovi, ratovi medju gradovima- nema nacionalnih ratova. -Nacija je moderni fenomen: Francuska je postojala kao kraljevina i imperija ali ne kao nacija – nacija se uspostalja u XIX st. -Rusija je imperija bazirana u ekspanziji Moskve na račun tatara ruska nacija nastaje u 18st.
Prva faza stvaranja modernih nacionalnih drzava -Država (kraljevske kuće) stvaraju nacionalnu svijest, svijest pripadanja naciji na etnički heterogenom postoru. Primjeri : Francuske, Engleske,Španjolske. -Nacionalne granice odražavaju teritorij nad kojem monarh ima kontrolu. Strategije stvaranja lojalnosti su religijsko jedinstvo, stvaranje nacionalne crkve, pa onda i stvaranje ideje o naciji koja zamjenjuje etnički heterogene konglomerate. -Ta integracija je uvijek samo djelomično uspješna i ostaju “komponente” koje su više ili manje integrirane i koje pod odredjenim uslovima teže ka autonomiji.
Primjeri :
-Istočna Europa; nacije nastaju u borbi protiv Imperija (Otomanske, Austro-Ugarske) koje nisu uspjele u centralizacijskim namjerama. -Dok je u Zapadnoj Evropi centralizacijska monarhija uspjela poništiti etničke, religijske razlike u Istočnoj Europi se etničke, religijske, lingvističke razlike koriste kao sredstvo borbe protiv imperijalnog centra. -To su borbe protiv opadajucih imperija dok su zapadne monarhije transformirale svoje populacije dok su bile u ekspanzivnoj fazi.
-Ideja nacije se širi u Afriku i Aziju i postaje dio anti-kolonijalne borbe potlačenih “nacija”. -U Azji “nacije” nastaju na reinterpetacijama povijesti imperija, kraljevina i sl. -U Africi se “nacionaliziraju” kolonijalne tvorevine koje sijeku tradicionalne entno-lingvističke granice.
Razlika Francuska- Njemačka. Razliciti naglasak na “državljanstvu” ili “porijeklu”- “krvi” -U Francuskoj državljanstvo se definira kao teritorijalna zajednica. Bez obzira na etničko porijeklo svi gradjani mogu postati “Francuzi”. -U Njemačkoj državljanstvo je zasnovano na “zajednici porijekla”. -Francuski model je orijentiran prema državi i ima asimilacionističke karakteristike. -Njemački model je “narodno” orijentiran i diferencijalistički (Brubacker: Citizenship and Nationhood in France and Germany)
Kritika nekih gore izloženih ideja diferencijacije zapadnog i istočnog nacionalizma Anthony W.Marx: Faith in Nation. Exclusionary Origins of Nationalism. Oxford University Press 2003. Osnovni argument: nacionalizam nastaje iz potrebe države (vladara) da legitimizira svoju vlast – da opravda svoje vladanje territorijem i ljudima na njemu nečim više nego samo koncentracijom sile u vlastitim rukama. Glavni razlog je kompeticija sa drugim vladarima(državama), Definicija: Nacionalizam je sentiment koji potencijalno vezuje mase i državnu vlast, koje elite mogu potaknuti da bi učvrstile svoju vlast, ali i koji se može okrenuti protiv tih elita.
Prije nastanka nacija i nacionalizma osnovni identitet je religijski. Vladari (država) nastoji spojiti religijski identitet sa nacionalnim: Tu postoji dvostrani proces
Strategija iskljucivanja Unutrasnje podjele vladari potpiruju ili koriste da se prevazidju podjele ili nejedinstvo onih koji predstavljajau “jezgru” nacije. Državne elite u procesu konstituiranja nacije selekcioniraju tko je uključen, koga treba nagradjivati i kroz to osiguravati lojalnost te jezgre- i koga treba isključiti. (To jezgro se može mijenjati s obzirom na prilike) Održavajuci pravne granice i isključujuci internog “drugog” kao zajedničkog neprijatelja, državne elite potiču koheziju i podršku onih koji su uključeni, Nasuprot tvrdnji o unifikaciji svako konstituiranje nacije(U Zapadnoj Europi) zasnivano je na isključivanju i progonu neke manjine. (“drugih”) U tom procesu elite se često naslanjaju na postojeve predrasude (Židovi) i rascjepe.