LE POUVOIR TECHNIQUE NOUS PERMET IL DE NOUS
APPROPRIER LA NATURE ?
Karl Marx, grand philosophe et sociologue prussien du 19ème siècle, dit un jour « Trafiquer la
terre : la terre qui est la condition première de notre existence, a été le dernier pas vers notre
transformation en objet de trafic » Le pouvoir technique peut être définit par un savoir-faire
acquis par l’homme au fil des siècles passés. Cette technique nous a permis de produire des
objets et des technologies utiles qui ont littéralement révolutionné notre mode de vie. Même si
elles peuvent être parfois au détriment de la nature. La « nature » venant du verbe nascor, est
l'état dans lequel naissent les hommes. C'est à dire, tout ce qui est inné et biologique par opposition à
ce qui est acquis. Il peut donc paraitre évident que dans "le combat nature-technique" la technique
prenne le dessus, cependant la domination n'est pas totale… Nous nous demanderons alors si ce
pouvoir technique nous permet de s’approprier la nature. Nous verrons dans un premier temps que
en effet les outils créés par l’homme nous permettent de s’approprier les terres sur lesquelles nous
vivons jusqu’à un certain stade. Puis nous mettrons en évidence le fait que la technique possède une
certaine ambivalence et qu’elle peut donc être aussi bien bénéfique que néfaste pour l’homme lui-
même.
I) Oui, la technique nous permet de se l’approprier
En effet, il est vrai que l’homme, grâce à son pouvoir technique, possède un réel contrôle sur la
nature. Et si l’on recherche précisément en quoi consistent nos mécanismes techniques, on réalise
alors qu’ils dérivent soit de l’imitation de la nature comme dans les usines de grandes chaînes
industrielles où les mouvements de l’homme sont reproduits à vitesse très élevée. Soit de la
connaissance des lois de la nature auxquelles on peut s’adapter pour ainsi s’approprier la nature
elle-même et l’exploiter. On pourrait parler des éoliennes qui utilisent la force du vent pour la
convertir en énergie renouvelable ou encore des pesticides qui nous permettent de lutter contre
les parasites installés sur les cultures. Dans tous les cas, ils s’appuient sur une connaissance du
fonctionnement du monde pour construire un outil ou un système capable de produire des effets
qui n’existaient pas auparavant.
Si l’homme fait partie de la nature, ses relations avec cette dernière sont composées d’un 3è me
élément, l’outil. En effet, le seul usage de ses forces physiques le condamnerait à une mort
certaine, tant la nature l’a doté de peu de défenses naturelles . C’est ce que raconte Platon dans le
mythe de Prométhée : Épiméthée, le frère de Prométhée, oublie les hommes au moment de
distribuer les qualités et dons physiques parmi les animaux. Inventer des prolongements de son
corps, des moyens d’augmenter ses capacités naturelles ou des abris pour se protéger ne sont pas
simplement des activités superficielles mais des moyens de survie ! C’est donc pour améliorer la
vie humaine que les sciences et les techniques se sont développées, comme l’affirme Descartes
dans le Discours de la Méthode : il serait criminel de ne pas mettre les progrès de la science au
profit de l’humanité. En maîtrisant les lois qui régissent le monde, les hommes pourraient se
rendre « comme maîtres et possesseurs de la nature ».
II)Non, la technique ne nous permet pas de se l’approprier
Cependant il ne faut pas oublier que le pouvoir technique peut être néfaste vis-à-vis de la nature
et donc de l’homme.
