Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


1.-Inducción, Apuntes de Administración de Empresas

Asignatura: Fonaments matemàtics, Profesor: Rafael Villanueva, Carrera: Administració i Direcció d'Empreses, Universidad: UPV

Tipo: Apuntes

Antes del 2010

Subido el 02/01/2010

diieelicious
diieelicious 🇪🇸

4.2

(13)

12 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Inducción
RJVM
19 de septiembre de 2006
La inducción matemática es un tipo de razonamiento mediante el cual se pueden demostrar como válidos o no
relaciones discretas como
1+2+3+···+n=1
2n(n+1),o
1+3+5+···+(2n1) = n2.
Para demostrar una fórmula mediante inducción matemática hay que pasar por los siguientes 3 pasos:
Paso 1 Comprobar que se verifica la fórmula propuesta para algún valor entero positivo de n, por lo general,
el menor.
Paso 2 Este paso también se llama hipótesis de inducción (HI). Suponemos que la fórmula es cierta para n=k.
Paso 3 Se demuestra, a partir de la hipótesis de inducción si la fórmula es cierta para n=k+1.
Se tiene, entonces, que la fórmula es cierta para todos los valores de nsuperiores al que se hizo la comprobación
en el paso 1.
Ejemplo 1 Demuestra por inducción que
1+2+3+···+n=1
2n(n+1).
Aplicamos los tres pasos de inducción.
Paso 1 Veamos que la fórmula es cierta para n=1,
1=1
21(1 +1).
Paso 2 (HI). Suponemos que la fórmula es cierta para n=k, esto es,
1+2+3+···+k=1
2k(k+1).
Paso 3 ¿Es cierto para n=k+1? O lo que es lo mismo, ¿se cumple que
1+2+3+···+k+(k+1) = 1
2(k+1)(k+2)?
Consideremos el miembro de la izquierda. Por la hipótesis de inducción,
1+2+3+···+k
|{z }
1
2k(k+1)
+(k+1) = 1
2k(k+1)+(k+1)
=(k+1)1
2k+1
¸
=1
2(k+1)(k+2).
1
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga 1.-Inducción y más Apuntes en PDF de Administración de Empresas solo en Docsity!

Inducción

RJVM

19 de septiembre de 2006

La inducción matemática es un tipo de razonamiento mediante el cual se pueden demostrar como válidos o no relaciones discretas como

1 + 2 + 3 + · · · + n =

2 n^ (n^ + 1)^ ,^ o 1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1) = n^2.

Para demostrar una fórmula mediante inducción matemática hay que pasar por los siguientes 3 pasos:

Paso 1 Comprobar que se verifica la fórmula propuesta para algún valor entero positivo de n, por lo general, el menor.

Paso 2 Este paso también se llama hipótesis de inducción (HI). Suponemos que la fórmula es cierta para n = k.

Paso 3 Se demuestra, a partir de la hipótesis de inducción si la fórmula es cierta para n = k + 1.

Se tiene, entonces, que la fórmula es cierta para todos los valores de n superiores al que se hizo la comprobación en el paso 1.

Ejemplo 1 Demuestra por inducción que

1 + 2 + 3 + · · · + n =^1 2 n (n + 1).

Aplicamos los tres pasos de inducción.

Paso 1 Veamos que la fórmula es cierta para n = 1,

1 =^1 2

Paso 2 (HI). Suponemos que la fórmula es cierta para n = k, esto es,

1 + 2 + 3 + · · · + k =

k (k + 1).

Paso 3 ¿Es cierto para n = k + 1? O lo que es lo mismo, ¿se cumple que

1 + 2 + 3 + · · · + k + (k + 1) =

(k + 1) (k + 2)?

Consideremos el miembro de la izquierda. Por la hipótesis de inducción,

1 + 2 + 3 +| {z · · · + k} (^12) k(k+1)

  • (k + 1) =

k (k + 1) + (k + 1)

= (k + 1)

k + 1

(k + 1) (k + 2).

Ejemplo 2 Demuestra por inducción que si r 6 = 1,

1 + r + r^2 + · · · + rn−^1 = rn^ − 1 r − 1

Aplicamos los tres pasos de inducción.

Paso 1 Veamos que la fórmula es cierta para n = 1,

1 = r^ −^1 r − 1

Paso 2 (HI). Suponemos que la fórmula es cierta para n = k, esto es,

1 + r + r^2 + · · · + rk−^1 = rk^ − 1 r − 1

Paso 3 ¿Es cierto para n = k + 1? O lo que es lo mismo, ¿se cumple que

1 + r + r^2 + · · · + rk−^1 + rk^ = rk+1^ − 1 r − 1

Como en el ejemplo anterior, consideremos el miembro de la izquierda. Por la hipótesis de inducción,

1 + | r + r^2 +{z · · · + rk−^1 } r rk−− 11

  • rk^ = r

k (^) − 1 r − 1

  • rk

= r

k (^) − 1 + rk+1 (^) − rk r − 1 = r

k+1 (^) − 1 r − 1

La fórmula anterior no es cierta para r = 1, porque en ese caso

1 + r + r^2 + · · · + rn−^1 = 1 + 1 + 1 + | {z · · · + 1} n veces

= n.

Así, podemos agruparlo todo en la fórmula

1 + r + r^2 + · · · + rn−^1 =

rn− 1 r− 1 si^ r^6 = 1 n si r = 1