Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


1ª práctica sniffy, Ejercicios de Psicología

Asignatura: Condicionamiento, Profesor: , Carrera: Psicología, Universidad: USC

Tipo: Ejercicios

2014/2015

Subido el 19/11/2015

u55555
u55555 🇪🇸

3

(4)

4 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. ¿Cómo se utilizan la razón de movimiento y la razón de supresión como medidas de la respuesta
en el condicionamiento clásico? ¿En qué se parecen y en qué se diferencian ambas medidas?
2. Según aumenta la fuerza y la respuesta de miedo en un animal, aumenta también la razón de
movimiento, mientras que la razón de supresión disminuye. ¿Por qué? ¿Cómo pueden moverse
dos mediciones de la misma cosa en direcciones opuestas cuando aumenta la intensidad de la
realidad medida?
3. ¿Por qué la mayor parte de los psicólogos que realizan sus estudios con ratas vivas utilizan la
razón de supresión, y no la de movimiento, para medir la respuesta?
1. La razón de movimiento consiste en la proporción de tiempo de cada presentación del
EC durante la que el sujeto presenta inmovilidad u otras conductas relacionadas con el
miedo. A medida que aumenta el número de veces que el EI sigue a la aparición del EC,
también aumenta la proporción de tiempo del EC durante la que el sujeto manifiesta
conductas de miedo.
La razón de supresión consiste, básicamente, en la relación entre las presiones de
palanca durante el EC con la suma de presiones de palanca durante el EC más las
presiones de palanca del período de tiempo inmediatamente anterior a la presentación
del EC.
Las dos medidas se parecen en que ambas tienen como objetivo medir las respuestas
condicionadas al miedo de un sujeto. Se diferencian en que la razón de movimiento se
emplea en experimentos en los que resulta indistinto que el animal haya sido entrenado
o no para presionar la palanca mientras que en la razón de supresión el animal debe
haber sido entrenado previamente en una caja de Skinner para presionar la palanca.
2. La razón de movimiento se encuentra directamente relacionada con las conductas
relacionadas con el miedo, de manera que si la respuesta de miedo en un animal
aumenta, la proporción de tiempo durante la que este presente una inmovilización
debido al miedo (razón de movimiento) aumentará.
No obstante, si el EC produce una respuesta de miedo elevada de manera que la rata
presione la palanca menos veces durante el EC que durante el momento
inmediatamente anterior al EC, la razón de supresión disminuirá, ya que el
denominador será cada vez superior, dando el resultado de la ecuación de la razón de
supresión un resultado más próximo a 0.
Esta diferencia se debe a que mientras que la razón de movimiento se encuentra
directamente relacionada con la intensidad de la respuesta del miedo, la razón de
supresión se encuentra en una relación inversa.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga 1ª práctica sniffy y más Ejercicios en PDF de Psicología solo en Docsity!

1. ¿Cómo se utilizan la razón de movimiento y la razón de supresión como medidas de la respuesta

en el condicionamiento clásico? ¿En qué se parecen y en qué se diferencian ambas medidas?

2. Según aumenta la fuerza y la respuesta de miedo en un animal, aumenta también la razón de

movimiento, mientras que la razón de supresión disminuye. ¿Por qué? ¿Cómo pueden moverse dos mediciones de la misma cosa en direcciones opuestas cuando aumenta la intensidad de la realidad medida?

3. ¿Por qué la mayor parte de los psicólogos que realizan sus estudios con ratas vivas utilizan la

razón de supresión, y no la de movimiento, para medir la respuesta?

1. La razón de movimiento consiste en la proporción de tiempo de cada presentación del

EC durante la que el sujeto presenta inmovilidad u otras conductas relacionadas con el miedo. A medida que aumenta el número de veces que el EI sigue a la aparición del EC, también aumenta la proporción de tiempo del EC durante la que el sujeto manifiesta conductas de miedo.

La razón de supresión consiste, básicamente, en la relación entre las presiones de palanca durante el EC con la suma de presiones de palanca durante el EC más las presiones de palanca del período de tiempo inmediatamente anterior a la presentación del EC.

Las dos medidas se parecen en que ambas tienen como objetivo medir las respuestas condicionadas al miedo de un sujeto. Se diferencian en que la razón de movimiento se emplea en experimentos en los que resulta indistinto que el animal haya sido entrenado o no para presionar la palanca mientras que en la razón de supresión el animal debe haber sido entrenado previamente en una caja de Skinner para presionar la palanca.

2. La razón de movimiento se encuentra directamente relacionada con las conductas

relacionadas con el miedo, de manera que si la respuesta de miedo en un animal aumenta, la proporción de tiempo durante la que este presente una inmovilización debido al miedo (razón de movimiento) aumentará.

No obstante, si el EC produce una respuesta de miedo elevada de manera que la rata presione la palanca menos veces durante el EC que durante el momento inmediatamente anterior al EC, la razón de supresión disminuirá, ya que el denominador será cada vez superior, dando el resultado de la ecuación de la razón de supresión un resultado más próximo a 0.

Esta diferencia se debe a que mientras que la razón de movimiento se encuentra directamente relacionada con la intensidad de la respuesta del miedo, la razón de supresión se encuentra en una relación inversa.

3. Considero que la mayoría de los psicólogos usan la razón de supresión porque esta te

permite determinar la magnitud del condicionamiento del miedo mientras que la razón de movimiento no te permite establecer dicha magnitud.