Práctica nº1 Carlos Otero Ortega P6/1
1. ¿Cómo se utilizan la razón de movimiento y la razón de supresión como
medidas de la respuesta en el condicionamiento clásico?¿En qué se parecen y en que se
diferencian ambas medidas?
En primer lugar diríamos que ambos métodos presentan la misma finalidad que es el
estudio de las causas conductuales producidas por el miedo en ratas, en este caso la
inmovilización. Considerando primero la razón de movimiento podemos decir que es un
método más básico que la razón de supresión, en tanto que se limita a determinar el
tiempo en que la rata se inmoviliza, debido al miedo, según el número de veces que
aumenta o disminuye la presentación del EC (tono) seguido del EI (descarga eléctrica
en las patas). Por otra parte la razón de supresión es un método más frecuente, en el que
las mediciones de las respuestas dependen de una variable nueva, que es el aprendizaje
previo por parte de la rata de la presión de una palanca; así de este modo se establece la
proporción existente entre el número de pulsiones de la palanca previamente al EC y
durante la presentación de este asociado al EI.
2. Según aumenta la fuerza de la respuesta de miedo de un animal, aumenta
también la razón de movimiento, mientras que la razón de supresión disminuye. ¿Por
qué?¿Cómo pueden moverse dos mediciones de la misma cosa en direcciones opuestas
cuando aumenta la intensidad de la realidad medida?
En la razón de movimiento existe un relación directamente proporcional, al estar
asociados el EC (tono) con el EI (descarga eléctrica) si estos aumentan su intensidad, la
respuesta conductual de miedo de la rata se vuelve más intensa y probablemente más
duradera en el tiempo.
En cambio en el desarrollo de la razón de supresión se produce el efecto contrario,
como anteriormente dijimos, susodicha razón depende de la proporción existente entre
la tasa de pulsiones de la palanca previa a la presentación del EC y la tasa total de
pulsiones antes y durante la presentación del EC. Así si el número de palancazos es
igual durante la presentación del EC que el número producido previamente al EC,
obtendremos un valor próximo 0,5 (no hay así aprendizaje) pero si la intensidad del EC
aumenta, la relación proporcional será menor que 0,5, lo que se traduce en un menor
número palancazos en la presentación del EC (ligado siempre al EI) debido a la
inmovilización de la rata por el miedo; de ahí que el valor de la razón de supresión sea
cada vez menor al aumentar la intensidad del EC. Se puede definir mejor la razón de
supresión en esta fórmula: R. Supresión= Puls. palanca en el EC/(Puls. palanca en el
EC+ Puls. palanca antes del EC.
3. ¿Por qué la mayor parte de los psicólogos que realizan sus estudios con ratas
vivas utilizan la razón de supresión, y no la razón de movimiento, para medir la
respuesta?
Porque resulta más útil en el estudio del comportamiento de la rata, ya que se basa en
medidas indirectas, la REC (Respuesta Emocional Condicionada). Es decir, las medidas
en la razón de supresión no se basan directamente en la intensidad o en el número de
veces que se presenta el EC, sino en las consecuencias que provoca dicha presentación
del estímulo en una acción conductual que aprendió la rata, presión de la palanca para
obtener medidas. Así a mayor intensidad del EC, mayor interrupción de dicha acción
derivando en su extinción en la rata.