¡Descarga ACTIVIDAD - CASO DACRIN y más Ejercicios en PDF de Psicología solo en Docsity!
Psicología Básica Alejandro Sáenz Muriel Jesús Javier Real Villar Rubén Rodríguez Doncel Carlos Peña González de Uriarte 04 de enero de 2020 Actividades
Actividad grupal: Caso práctico de DACRIM sobre desarrollo y
análisis criminológico: Motivación y paso al acto.
1. ¿Cuál es el desarrollo del proceso cognitivo del autor que dé lugar a culminar el asesinato? El miedo del autor surge como una reacción automática e inmediata (condicionamiento clásico) ante una amenaza o peligro, en este caso miedo a ser delatado por la víctima, apareciendo inmediatamente después la ansiedad, en la que, a diferencia del miedo, en esta ya interviene el pensamiento, influyendo en la toma de decisiones del autor. La respuesta emocional como consecuencia de la ansiedad sería:
- Elemento cognitivo, sería la advertencia de un peligro (temor a ser delatado).
- Elemento fisiológico (el nerviosismo que le crea la situación).
- El elemento comportamental (Acabar con la vida de la víctima) A todo esto, se podría intuir alteraciones psicopatológicas del agresor (consumo de alcohol), vulnerabilidad de la víctima, etc., favoreciendo las mismas en la conducta del agresor. Encontramos una distorsión cognitiva en el agresor, en el momento que piensa que es Ana la que provoca dicha situación por coquetear con los clientes, dicha distorsión actúa en Juan tanto como inhibidor para cometer la agresión, como minimizador de la responsabilidad y el daño que puede cometer. 2. ¿Cómo ha percibido Juan la relación de Ana con otros clientes? Juan tiene una percepción errónea de las señales emocionales expresadas por Ana, confundiendo la especial atención que muestra con los clientes del bar, con el interés sexual que el agresor cree que esta tiene hacia ellos. Juan como sabemos, es aficionado a consumir servicios de prostitución, por lo que podemos intuir que tiene una perspectiva misógina en cuanto a la mujer y su rol en la sociedad, teniendo la concepción de que estas son un mero objeto de posesión. 3. ¿Qué emociones o motivaciones tenía Juan durante el abuso o agresión? La motivación primaria, la cual es inherente al ser humano, que lleva a Juan a llevar a cabo la agresión contra Ana, es la del impulso sexual, pudiendo ser consecuencia sobrevenida que no tenía prevista y deriva por la situación vivida anteriormente que le ha frustrado y/o enfadado (actitud de amabilidad de Ana con los otros clientes).
Psicología Básica Alejandro Sáenz Muriel Jesús Javier Real Villar Rubén Rodríguez Doncel Carlos Peña González de Uriarte 04 de enero de 2020 También podemos encontrar una motivación de dominio y poder, GROTH (1979; citado por Beneyto, 2002; Marshall y Fernández; 2001), afirma que el asalto sexual satisface motivos de poder, siendo la violación la expresión del poder de los hombres sobre las mujeres; añade que al violador le guía más el deseo de mostrar poder y control sobre las mujeres que la motivación sexual en sí.
4. Determina los posibles motivos por los cuales Juan le dijo a Ana «Lo estabas deseando», y el efecto que esta frase produjo en Ana. Ana es amable y atiende a los clientes con amabilidad y especial atención ya que considera que debe hacerlo así porque necesita conservar su trabajo, que es muy importante para ella, debido a su situación personal. Juan al ser un cliente habitual, observa la conducta de Ana con el resto de los usuarios del establecimiento, siendo percibida de manera errónea, ya que Juan interpreta esta amabilidad como un “ofrecimiento “por parte de Ana para mantener relaciones íntimas. Esta confusión o percepción errónea puede estar motivada por el hecho de que Juan confunde esta situación con otras que está acostumbrado a vivir, (al ser cliente habitual de prostitución). Es por ese motivo, que Juan le dice esa frase a Ana, ya que Juan piensa que ella desea mantener relaciones sexuales con él, solo por el mero hecho de ser amable con los clientes del bar. Para Ana, esta situación resulta confusa y frustrante a la vez, ya que el motivo por el que es amable con los clientes es el de mantener el trabajo, siendo esta amabilidad mal interpretada por Juan, llegando al punto de ser abordada por este con la intención de mantener relaciones sexuales. La educación recibida por Ana hace que no diga nada cuando esto ocurre y continúe trabajando. 5. ¿Podrías hablar de las actitudes o valores que tiene Juan con los antecedentes que existen en el relato y la acción cometida? Las actitudes o valores que podrían definir a Juan teniendo en cuenta el relato de los hechos, serían los siguientes: Autoritario – Maniático - Problemas de adicción – Caprichoso – Inseguro – Materialista – Celoso - Posesivo – Machista. Entre otros, siendo estos aspectos analizados en la siguiente pregunta. 6. ¿Cómo puedes medir esas actitudes? Autoritario: debido a su situación económica siempre ha estado en una situación dominante, eso le hace ser una persona que le gusta tener el poder, mandar, que el resto de las personas hagan lo que él quiere y cuando él quiera.
Psicología Básica Alejandro Sáenz Muriel Jesús Javier Real Villar Rubén Rodríguez Doncel Carlos Peña González de Uriarte 04 de enero de 2020
8. ¿Consideras que existe en Juan algún mecanismo de justificación? Desarrolla tu respuesta. Podríamos considerar la existencia de mecanismos de justificación en la conducta de Juan, pero para determinarlo carecemos de la información necesaria. Con los datos que presenta el enunciado del caso podríamos formular la hipótesis de que Juan pretende justificar el haber asesinado a Ana por rechazar el acto sexual con él en el bar, a la vez que se muestra sensual con otros hombres. Esto podría haberse desarrollado en la mente de Juan a través de diálogos internos, los cuales habrían programado respuestas concretas a estímulos concretos en la manera de actuar de Juan. También podría haberse desarrollado a través de voluntad de Juan de racionalizar o culpar de la situación a Ana mediante la lógica, repleta de justificaciones y excusas que sólo él entiende y acepta. Otra razón por la que podría haber desarrollado posibles mecanismos de justificación es a través de la compensación, que se explica que para satisfacer necesidades concretas realiza actos concretos. En este caso el asesinato de Ana. 9. Explica los motivos que pudieron provocar que Juan terminase con la vida de Ana. El paso al acto, puedes buscar referencias en los buscadores sobre este tipo de teorías. Los motivos que pudieron provocar que Juan terminase con la vida de Ana pueden estar directamente relacionado con las motivaciones y las emociones. Quizás la dimensión mecánica de la discrecionalidad, programada genéticamente en Juan, juegan un papel de determinación importante en su conducta. En este sentido cobran fuerza las teorías instintivas de William James y William McDougall, que explican que la motivación no es razonada, sino instintiva. La teoría psicoanalítica de Sigmund Freud nos animaría a indagar en la vida y forma de actuar de Juan para tratar de averiguar la necesidad tan fuerte que tiene Juan para tratar de satisfacerla con ese tipo de conductas. También podría explicarse su conducta con teorías de la activación fisiológica, como la de Donald Hebb, que relaciona la conducta con las diferentes zonas del cerebro, responsables de las mismas. En este sentido sería importante conocer las posibles enfermedades mentales o patologías que pudiera tener Juan.
Psicología Básica Alejandro Sáenz Muriel Jesús Javier Real Villar Rubén Rodríguez Doncel Carlos Peña González de Uriarte 04 de enero de 2020
10. Como criminólogo, ¿consideras necesario tener más información para entender la reacción de Ana tras el episodio de Juan en el almacén? Tras responder a las preguntas solicitadas en este caso DACRIM, obviamente como criminólogo es necesario tener más información, por ejemplo: ➢ ¿No grita ni pide ayuda? ➢ ¿Por qué no le paró los pies? (termino coloquial) ➢ ¿No habló con su superior del bar? (el dueño) o alguna amistad ➢ ¿Miedo a las represalias? ➢ ¿Vergüenza? ➢ ¿Instinto de supervivencia? ➢ No sabemos si ha hablado de este episodio con su familia que es con la que convive ➢ No sabemos si ha hecho o realizado una denuncia formal ante la policía. Sería conveniente hablar con la familia, amigos, vecinos y el dueño del Bar, para saber si Ana mencionó algo de lo sucedido. Tal como se menciona en el texto, la perspectiva de la vida de Ana da a entender que es una buena persona y necesita el trabajo para poder subsistir, ya que tiene dos hijos menores a cargo y depende y vive en el entorno de sus progenitores, que son según el texto es una familia humilde y conservadora. Habría que averiguar ¿cómo ha sido su vida en su relación anterior o relaciones, su educación, sus valores humanos y religiosos?, para poder sacar un perfil psicológico de su reacción. Ya que una mujer agredida de esa forma, lo lógico sería que no hubiese seguido trabajando de inmediato tras el asalto de Juan, y hubiese pedido ayuda/denuncia, etc., para poder entender esta reacción, aunque debemos añadir que “Cualquier persona agredida suele reaccionar con la parálisis, con un shock, porque el instinto de supervivencia, si el agresor es más fuerte, induce a una aparente inmovilidad, sumisión, para recibir el menor daño posible ”. Conclusión: La violencia contra las mujeres es un fenómeno multicausal que está sustentado por determinadas estructuras de poder y dominación en las que todos y todas estamos inmersos, y que conforman el orden social patriarcal. De él se deriva, en lo esencial, la condición de inferioridad con que se trata a las mujeres en las familias y en la sociedad, tanto en la vida privada como en la pública. Históricamente, por la división sexual del trabajo, a las mujeres les ha correspondido el trabajo doméstico, las tareas de cuidado del hogar, la crianza de los hijos, la atención al marido y el mantenimiento
