Clase 4 teórica. Derecho Romano.
transformación política romana: el principado
Relación del fin de la República con el asesinato de Julio César. Octavia legitimo
heredero del territorio. Poco a poco, debido a ciertas circunstancias (nombra el
Triunvirato y derrota a Marco Antonio), se fue haciendo con el poder (no se considera
golpe de Estado). Hubo un momento que le cede todos los poderes al Senado, de
forma que el pueblo de Roma entiende que no va a pagar con la República.
Intención de Octavio de concentrar una autoridad totalmente superior a todos.
Superponer todos los órganos a su persona.
El sistema político que se deriva de esta forma de gobierno (prínceps) es el principado.
Se ve investido de poderes
Contraposición división de poderes característico de la República. La estructura del
principado es parecida, pero maquillada (1. Princeps, 2. Senado, 3. Asambleas
generales)
Princeps es augusto e imperator. Por primera vez, los grandes poderes de la
República, recaen directamente sobre el Princeps. Este acumula los tres poderes,
auotoritas, imperium y cum potesta.
Una vez se establece crea la lex imperio. A través de esa ley adquiere todos los
poderes, a través de los cuales tiene la capacidad de designar a los candidatos a las
magistraturas, puede juzgar, puede manejar el tesoro, adquiere una presencia poco
característica de los cónsules (aparece con togas diferentes).
Punto más débil del principado la sucesión.
Esta podía ser hereditaria o por adopción (como no tuvo hijos, él escogió esta vía). Más
adelante cabria la posibilidad de hacerla por aclamación de las tropas.
Senado sigue siendo el principal órgano político.
Con el paso del tiempo la autoridad del Senado se desvanece. Deja de aprobar los
asuntos de Estado.
Asambleas generales pierden casi toda su importancia, reflejando así la ausencia de
voz ciudadana y el poder superior del Princeps.
Los pretores se mantienen, especie de funcionarios.
Censores cargo honorífico… lealtad frente al emperador.
Tribuno de la plebe gran importancia. Pervive por varios siglos como defensor de la
plebe. Manera de otorgarle al pueblo la ficción de que había alguien que luchaba por
sus intereses.
