¡Descarga Apuntes macro y más Apuntes en PDF de Macroeconomía solo en Docsity!
LECTURAS RECOMENDADAS PARA DISCUSIONES TEÓRICAS
Título de la noticia: En busca del ‘señor Buendolor’
Medio: suplemente de Negocios de El País del domingo 03/02/
Autor: Paul Krugman, premio Nobel en 2008, profesor de Economía en Princeton.
http://economia.elpais.com/economia/2013/02/01/actualidad/1359724795_102067.html
Título de la noticia: China consigue estabilizar la Bolsa con inyecciones de mayor liquidez
Medio: diario La rioja (reproducido en diversos medios como “Ideal” de Granada” 6/01/
Autor: Zigor Aldama, periodista experto en Asia.
http://www.larioja.com/economia/201601/06/china-consigue-estabilizar-
bolsa-20160106003513-v.html
Título de la noticia: La Reserva Federal pone fin a seis años de estímulos a la economía
Medio: El Mundo
Autor: Pablo Pardo.
http://www.elmundo.es/economia/2014/10/29/54512d8322601d3c748b4593.html
Título de la noticia: Salario mínimo y empleo juvenil: otra farsa del FMI
Medio: Diario público
Autor: Juan Torres, profesor de Economía en la Universidad de Sevilla.
http://blogs.publico.es/juantorres/2014/07/17/salario-minimo-y-empleo-juvenil-otra-farsa-del-
fmi/
Título de la noticia: 2013: Punto de inflexión en el mercado de trabajo
Medio: Nada el gratis
Autor: Samuel Bentolila y Marcel Jansen
http://www.eldiario.es/zonacritica/Exito-exito-Resultado-normal-
funcionamiento_6_348625166.html
Título de la noticia: ¡Éxito! 5.457.700 parados y trabajos precarios: resultado del
funcionamiento normal de los mercados
Medio: ElDiario.es
Autor: Fernando García Quero, profesor de Economía en la Universidad de Granada.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Exito-exito-Resultado-normal-
funcionamiento_6_348625166.html
Otras lecturas y material
Videos
“La parábola del pescador”
http://www.youtube.com/watch?v=Bv7MiAGF9Fk&feature=related
PIB y decrecimiento
http://www.youtube.com/watch?v=uGAbh-E_c5s
¿Es el PIB un indicador adecuado para medir la actividad económica?
Cuestionando el PIB (prensa) http://innovacionydecrecimento.blogspot.com.es/2012/02/contra-el- pib.html
Como cualquier sistema de indicadores el PIB (Producto interior o interno bruto) es un constructo, un artificio contable diseñado para medir lo que la ciencia económica dominante entiende por producción de un país. Todo sistema de indicadores puede ser evaluado por lo que incluye y por lo que excluye. Los que conocemos incluyen cualquier tipo de actividad colectiva mientras genere actividad económica, mientras circule dinero, mientras se paguen salarios etc. Por ejemplo, la actividad madera está incluida en el PIB brasileño; las instalaciones mineras están incluidas en el PIB de países como Chile y constituyen un componente central de su economía; la construcción de estructuras ferroviarias para trenes de alta velocidad está incluido en el PIB español; la producción de impresoras está incluida en el PIB chino, etcétera. Pero el PIB brasileño no incluye ningún indicador que mida la destrucción de la selva amazónica, el PIB chileno no incluye el brutal consumo de agua no renovable y la contaminación de las capas freáticas; el PIB español no incluye la interrupción y destrucción de los ecosistema naturales que generan las líneas del AVE; el PIB chino no incluye las nefastas consecuencias medioambientales de los productos diseñados con criterios de obsolescencia programada…
porcentaje de la producción del Gobierno en el PIB aumentó del 21,4% al 38,6% en EE UU, del 27,6% al 52,7% en Francia, del 34,2% al 47,6% en el Reino Unido y del 30,4% al 44% en Alemania. De manera que lo que era un problema relativamente menor se ha convertido en un problema importante. De la misma manera, las mejoras de calidad -digamos, mejores autos en lugar de más autos- representan gran parte del aumento del PIB hoy en día. Pero evaluar las mejoras de calidad resulta difícil. La atención médica ejemplifica este problema: gran parte de la medicina se ofrece públicamente, y muchos de los avances son en calidad. Los mismos problemas de hacer comparaciones en el tiempo se aplican a las comparaciones entre países. EE UU gasta más en atención sanitaria que cualquier otro país (tanto per cápita como en porcentaje de los ingresos), pero obtiene peores resultados. Parte de la diferencia entre el
PIB per cápita en EE UU y algunos países europeos puede ser, en consecuencia, el resultado de la manera en que medimos las cosas. Otro cambio pronunciado en la mayoría de las sociedades es un incremento en la desigualdad. Esto significa que existe una creciente disparidad entre el ingreso promedio (medio) y el ingreso mediano (el de la persona típica, cuyo ingreso se ubica en el medio de la distribución de todos los ingresos). Si unos pocos banqueros se vuelven mucho más ricos, el ingreso promedio puede subir, a pesar de que los ingresos de la mayoría de la gente estén decayendo. De manera que las estadísticas sobre el PIB per cápita tal vez no reflejen lo que les está sucediendo a la mayoría de los ciudadanos. Utilizamos precios de mercado para valuar los bienes y servicios. Pero ahora, incluso aquellos que tienen mucha fe en los mercados cuestionan la dependencia de los precios de mercado, ya que están en contra de las valuaciones por ajuste al mercado. Las ganancias previas a la crisis de los bancos -una tercera parte de todas las ganancias corporativas- parecen haber sido un espejismo. Entender esto arroja una nueva luz no sólo sobre nuestras mediciones del desempeño, sino también sobre las inferencias que hacemos. Antes de la crisis, cuando el crecimiento de EE UU (utilizando mediciones estándar del PIB) parecía mucho más sólido que el de Europa, muchos europeos sostenían que Europa debía adoptar el capitalismo al estilo estadounidense. Por supuesto, todo aquel que hubiera querido podría haber visto un creciente endeudamiento de los hogares norteamericanos, lo que habría permitido corregir la falsa impresión de éxito ofrecida por la estadística del PIB. Los recientes avances metodológicos nos han permitido evaluar mejor qué contribuye a la sensación de bienestar de los ciudadanos y reunir los datos necesarios para hacer ese tipo de evaluaciones de manera regular. Estos estudios, por caso, verifican y cuantifican lo que debería ser obvio: la pérdida de un empleo tiene un mayor impacto de lo que representa la pérdida del ingreso. También demuestran la importancia de la conectividad social. Toda buena medición de lo bien que nos está yendo también debe tener en cuenta la sostenibilidad. De la misma manera que una empresa necesita medir la depreciación de su capital, también nuestras cuentas nacionales deben reflejar la sobreexplotación de los recursos naturales y la degradación de nuestro medio ambiente. Los marcos estadísticos están destinados a resumir lo que está sucediendo en nuestra sociedad compleja en unos pocos números fácilmente interpretables. Debería haber sido obvio que no se podía reducir todo a un único número: el PIB. El informe de la Comisión para la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social, es de esperarse, conducirá a un mejor entendimiento de los usos, y abusos, de esa estadística. El informe también debería servir de guía para crear un conjunto más amplio de indicadores que capturen de manera más precisa tanto el bienestar como la sustentabilidad, a la vez que debería dar impulso para mejorar la capacidad del PIB y las estadísticas relacionadas a la hora de evaluar el desempeño de la economía y la sociedad. Estas reformas nos ayudarán a dirigir nuestros esfuerzos (y recursos) de maneras que conduzcan al mejoramiento de ambos.
Preguntas reflexión
-¿Qué opinión os merece en líneas generales el PIB?
-¿Crees que refleja el nivel de vida, la felicidad y el bienestar de los habitantes de un determinado país? Justifica tu respuesta y pon algún ejemplo
-¿Qué cosas positivas y negativas destacarías del PIB?
-¿Qué otras cuestiones piensas que deben medirse para valorar el nivel de bienestar de una sociedad? ¿Cómo lo harías?
-Piensa en posibles variables o indicadores de algunos factores que sean medibles en tu entorno y que aporten información sobre el bienestar y la felicidad de sus habitantes.
-Qué es para ti tener bienestar, la felicidad
-Enumera algunos indicadores alternativos al PIB y expón algunas de sus aportaciones
-Define brevemente la idea de decrecimiento, qué implicaría seguir la idea del decrecimiento, es algo viable...
