Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Práctica Temática 5: Cálculo de Fiabilidad en Psicometría - Prof. Chacón Moscoso, Apuntes de Psicometría

Este documento contiene ejercicios resueltos sobre el cálculo de fiabilidad en psicometría, incluido el cálculo de la correlación entre elementos pares e impares, la fiabilidad por métodos de rulon y guttman-flanagan, el coeficiente alfa de cronbach, la diferencia estadística significativa entre coeficientes de fiabilidad, el cálculo del coeficiente y el índice de fiabilidad de un test, el error típico de medida y el intervalo de confianza de la puntuación verdadera.

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 04/01/2017

montse_vas
montse_vas 🇪🇸

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Psicometría
PRÁCTICA TEMA 5 (2ª PARTE)1
Facultad de Psicología
Salvador Chacón Moscoso
Susana Sanduvete Chaves
DEPARTAMENTO DE
PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL
Ejercicios obtenidos de Barbero, M. I., García, E., Vila, E. & Holgado, F. P. (2010). Psicometría.
Problemas resueltos. Madrid: Sanz y Torres.
1. La correlación entre los elementos pares e impares de un test fue 0,44. Calcular
el índice de fiabilidad del test total.
2. Un test de coordinación visomotora formado por 6 elementos se aplicó a una
muestra de 8 participantes. Calcular la fiabilidad por el método de:
2..a Rulon.
2..b Guttman-Flanagan.
Participantes A B C D E F
1 0 1 0 1 1 1
2 1 0 0 1 1 0
3 1 0 0 0 0 1
4 0 1 1 1 1 0
5 0 0 0 1 0 1
6 1 1 1 1 1 1
7 0 1 1 1 1 1
8 0 0 0 1 1 1
1 Agradecemos a Milagrosa Sánchez Martín su colaboración en la elaboración de este
material.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica Temática 5: Cálculo de Fiabilidad en Psicometría - Prof. Chacón Moscoso y más Apuntes en PDF de Psicometría solo en Docsity!

Psicometría

PRÁCTICA TEMA 5 (2ª PARTE)^1

Facultad de Psicología Salvador Chacón Moscoso Susana Sanduvete Chaves

DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL

Ejercicios obtenidos de Barbero, M. I., García, E., Vila, E. & Holgado, F. P. (2010). Psicometría. Problemas resueltos. Madrid: Sanz y Torres.

  1. La correlación entre los elementos pares e impares de un test fue 0,44. Calcular el índice de fiabilidad del test total.
  2. Un test de coordinación visomotora formado por 6 elementos se aplicó a una muestra de 8 participantes. Calcular la fiabilidad por el método de:

2..a Rulon.

2..b Guttman-Flanagan.

Participantes A B C D E F

1 0 1 0 1 1 1 2 1 0 0 1 1 0 3 1 0 0 0 0 1 4 0 1 1 1 1 0 5 0 0 0 1 0 1 6 1 1 1 1 1 1 7 0 1 1 1 1 1 8 0 0 0 1 1 1

(^1) Agradecemos a Milagrosa Sánchez Martín su colaboración en la elaboración de este material.

  1. La ejecución de 10 participantes en un test de inteligencia espacial compuesto por 6 ítems se muestra en la siguiente tabla, donde 1 es acierto y 0 es error.

Participantes A B C D E F

1 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 1 1 3 1 1 1 0 0 1 4 0 1 1 0 1 0 5 0 0 0 1 1 1 6 1 1 1 0 0 0 7 0 1 1 1 1 0 8 1 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 1 1 10 1 1 1 1 0 1

a) Calcular el coeficiente y el índice de fiabilidad utilizando el alfa de Cronbach.

b) ¿Cuál habría sido el coeficiente de fiabilidad del test si se hubiera calculado en una muestra cuya varianza fuera 20?

  1. El mismo test de inteligencia espacial fue aplicado dos años más tarde a la misma muestra de participantes, obteniéndose un coeficiente alfa de 0,70 y una correlación entre ambas aplicaciones de 0,89. Al nivel de confianza del 95%, ¿es estadísticamente significativa la diferencia entre ambos coeficientes?
  2. Se quiere averiguar si un test que se ha construido para medir la capacidad de razonamiento numérico en los niños de 11 años reúne los requisitos psicométricos necesarios para ser utilizado como un instrumento científico de medida. Para ello, una vez elaborados los ítems del test, se les ha aplicado a una muestra representativa de la población. Los resultados obtenidos al aplicar el test aparecen a continuación:

Participantes A B C D 1 1 1 0 1 2 1 1 1 1 3 1 0 0 0 4 0 1 1 1 5 1 1 0 0 6 1 1 0 1

10..c El intervalo de confianza en el que podemos decir que estará la puntuación verdadera (en puntuaciones directas) de un participante que obtuvo un puntuación típica de 1,5 en el test utilizando el modelo de regresión (N. C.: 99%).

  1. La tabla que se presenta a continuación muestra la puntuación total obtenida por 12 participantes en dos tests paralelos de fluidez verbal compuesta por 15 ítems. Para conseguir una valoración de sobresaliente, había que responder correctamente al menos 10 ítems. Calcular el coeficiente de fiabilidad utilizando el método propuesto por Hambleton y Novick, y el coeficiente Kappa.

Participantes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Test A 10 8 11 12 7 10 9 11 10 8 10 11 Test B 9 9 10 10 7 10 8 10 10 6 11 7