


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Apunte sobre qué es y cómo funciona Bankusa para la elaboración de proyectos.
Tipo: Apuntes
Oferta a tiempo limitado
Subido el 20/01/2016
4.3
(56)617 documentos
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



En oferta
Generalidades del caso Planteamiento del problema ¿Cuál es el mejor método para pronosticar los datos de llamadas por día del Bank USA y del volumen de averiguaciones del escritorio de ayuda por hora?
PREGUNTA DE LA PARTE (A) DEL CASO: Con la información de la figura 11.32 ¿qué debe hacer Jenkins para determinar el mejor método o métodos para pronosticar estos datos? (la respuesta a esta pregunta está en las páginas 468-469-470)
Información de series de tiempo sobre datos de volúmenes de llamadas por día del BANKUSA:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
A B C D E F G H I J K
Figura 11. BankUSA Forecasting Case Data Day CALL VOLUME DOW DOW ID 1 413 Fri 5 2 536 Mon 1 3 495 Tue 2 4 451 Wed 3 5 480 Thu 4 6 400 Fri 5 7 525 Mon 1 8 490 Tues 2 9 492 Wed 3 10 519 Thu 4 11 402 Fri 5 12 616 Mon 1 13 485 Tues 2 14 527 Wed 3 15 461 Thu 4 16 370 Fri 5
Gráfico de la Figura 11. Series de tiempo sobre volumenes de llamadas de BANKUSA
0
100
200
300
400
500
600
700
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Día
Volúmen de llamadas
Para la elaboración de pronósticos existen varios métodos basados en juicios y cuantitativos. En el método estadístico los modelos de series de tiempos, la suposición es que el pronostico seguirá el mismo patrón de comportamiento en el transcurso del tiempo que en el pasado, mediante un modelo de nivel, de tendencia, estacional o de tendencia estacional. En los modelos causales, la suposición es que el pronóstico depende de manera lineal de uno o más factores predecibles y medibles.
En la elaboración de pronósticos basados en juicios refleja la opinión de expertos al recabar opiniones de personas con gran experiencia y conocimiento en la situación.
En consideración de lo anterior, el mejor método para pronosticar datos depende de una serie de factores ya mencionados como datos disponibles, horizontes de tiempo, presencia y ausencia de tendencias y estacionalidades, experiencia y el conocimiento de quien hace el pronóstico. En ese sentido, para que Jenkins determine el mejor método para desarrollar un pronóstico práctico debe tomar en cuenta los siguientes pasos:
1. Entender el propósito del pronóstico La necesidad de pronosticar es para tomar decisiones operativas y estratégicas. Es decir, los pronósticos son un verdadero instrumento que las gerencias deben utilizar para las mejores prácticas en la administración de operaciones. 2. Elegir el método para la elaboración del pronóstico que mejor se ajuste al caso y el nivel de experiencia en este campo: A) Método estadístico Series de tiempo como: promedio móvil ponderado ; suavización exponencial (simple, doble)
Método de regresión como: lineal, simple. B) Método basados en juicios Método Delphi Encuestas
3. Tomar en consideración la disponibilidad de datos El modelo que se elija requiere que se utilicen datos del pasado para obtener estimaciones de parámetros del modelo. Para obtener estimaciones exactas se requieren datos suficientes y confiables. 4. Validar el modelo Los pronósticos futuros pueden no ser tan exactos como aquellos para los datos pasados. Por tanto, antes de confiar absolutamente en las predicciones futuras, se debe intentar validad el modelo. La forma más firme y segura para ganar confianza es controlando el funcionamiento del modelo durante cierto números de período futuro, esto implica esperar a que ocurran el hecho real. Otra opción sería, usar una parte de los datos pasados y probarlos con distintos modelos. El mejor modelo seleccionado, se puede ver invalidado al comparar sus pronósticos con las demandas reales en la parte restante no utilizada de los datos. Cuanto más cercano hayan estados los pronósticos del modelo a los datos reales, más confianza genera el modelo a la hora de pronosticar datos. 5. Pronosticar al corto o largo plazo Seleccionado el modelo y estimado los parámetros, puede hacer pronósticos de corto y largo plazo. Los pronósticos de corto plazo se centran en cuestiones operacionales. Por ejemplo: ¿cuál es el pronóstico del volumen de averiguaciones del escritorio en BANKUSA para los días 11 al 15? Los pronósticos de largo alcance se centran en decisiones estratégicas. Por ejemplo: ¿Continuará el crecimiento de llamadas de servicios de inversión en BANKUSA lo suficiente en el futuro para garantizar la apertura de otra oficina de servicio al cliente interno y externo? 6. Revisar y actualizar el modelo. Desarrollado y validad el modelo para establecer confianza en el corto o largo plazo, debe controlar el funcionamiento del modelo comparándolo con los datos reales. Si los errores de pronósticos son demasiados grandes, deben determinar cuándo sería provechoso cambiar o actualizar el modelo seleccionado. En consideración, el modelo de rastreo que se utiliza con más frecuencia es el cálculo del error del pronóstico acumulativo dividido entre el valor de desviación absoluta media (MAD) en ese punto en el tiempo, o sea:
Rastrear señales entre más menos 4 indica que el pronóstico se desempeña en forma adecuada. Los valores fuera de ese margen indican que se debe reevaluar el modelo empleado.
Nótese que en este cuadro comparativo del Promedio Móvil Simple y el Promedio Móvil Ponderado, los pronósticos son casi idénticos a los datos reales ya que existe poca variación de datos en la serie de tiempos según la tabla de ingreso de llamadas telefónicas.
Al principio de comentó que la necesidad de pronosticar es para llegar a tomar decisiones operativas y estratégicas, y este es precisamente el momento en que pronósticos buscan conducir planeación y programación del personal en la administración del tiempo y el trabajo asignado en este caso.
Los datos que surgen de los pronósticos indican que los días 11 y 12 corresponden a días con mayor volumen de trabajo. Si en estos días se concentra una gran cantidad de trabajo, Jenkins puede pensar en dos opciones: La primera opción es concentrar o trasladar trabajadores a los tiempos durante 9:30 a 10:00 am y de 4:00 a 4:30 pm y poder atender sin dificultad el volumen de llamadas telefónicas que surgen durante ese momento por semana. La segunda opción sería eliminar los tiempos fuera de rango mencionados en la primera opción y concentra al personal en los tiempos claves 9:30 a 10:00 am y de 4:00 a 4:30 pm.
La disponibilidad de personal en las horas de mayor concentración de llamadas permiten una mejor administración del tiempo, disminución de costos por reducción de tiempos de espera, mayor atención de llamadas, y un mejor servicio al cliente interno y externo.