Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Apunts Avaluació, Apuntes de Psicología

Asignatura: Avaluació Psicològica, Profesor: montserrat lacalle, Carrera: Psicologia, Universidad: UAB

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 12/03/2014

mrciglesias
mrciglesias 🇪🇸

3.4

(61)

15 documentos

1 / 16

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Evaluación Actual: modelo integrador y
explicativo:
Destaca la importancia de la metodología científica, con un marco…
Se le otorga importancia al modelo cognitivo (procesos mentales)(importancia de las variables
cognitivas). Este modo de evaluar psicológicamente, se contrapone al modelo métrico. La
historia pasada se considera relevante (modelo psicodinámico), por tanto, todo aquello que sea
contrastable es relativamente importante en la evaluación. Del mismo modo cabe destacar que
parte de la conducta puede ser modificada a través de principios psicológicos (leyes de
aprendizaje). El proceso evaluativo es continuo y se van tomando decisiones a lo largo del
proceso, se trata de un proceso ideográfico que requiere siempre de enfoques nomotéticos.
ENFOQUE INTEGRADOR:
El concepto de enfermedad ha variado mucho desde sus inicios, actualmente se destaca el papel
activo del sujeto. El proceso a seguir en la evaluación incluye un auge en las entrevistas
estructuradas así como una disminución de las técnicas proyectivas (ampliación del objeto
estudio).
Es necesario especificar de forma objetiva, clara y precisa los métodos para evaluar el
comportamiento. Ello lleva cada vez más a una valoración objetiva de la eficacia de los
tratamientos.
Técnica de evaluación: procedimiento particular para obtener y organizar
información (formas de recoger información: cuestionarios, entrevistas, test)
Instrumento: concreción de la técnica (STAY, 16PF)
Test: instrumentos con base psicométrica, sistemáticos y tipificados que permiten la
comparación de un sujeto con un grupo normativo.
En función de los objetivos de la evaluación podemos disponer de dos enfoques: Correlacional
i Experimental:
1. Correlacional: Describir, clasificar, Predecir, Orientación, Diagnóstico, Selección
2. Experimental: Explicar, Controlar, Intervención, Valoración de la intervención.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Apunts Avaluació y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

Evaluación Actual: modelo integrador y

explicativo:

Destaca la importancia de la metodología científica, con un marco…

Se le otorga importancia al modelo cognitivo (procesos mentales)(importancia de las variables cognitivas). Este modo de evaluar psicológicamente, se contrapone al modelo métrico. La historia pasada se considera relevante (modelo psicodinámico), por tanto, todo aquello que sea contrastable es relativamente importante en la evaluación. Del mismo modo cabe destacar que parte de la conducta puede ser modificada a través de principios psicológicos (leyes de aprendizaje). El proceso evaluativo es continuo y se van tomando decisiones a lo largo del proceso, se trata de un proceso ideográfico que requiere siempre de enfoques nomotéticos.

ENFOQUE INTEGRADOR:

El concepto de enfermedad ha variado mucho desde sus inicios, actualmente se destaca el papel activo del sujeto. El proceso a seguir en la evaluación incluye un auge en las entrevistas estructuradas así como una disminución de las técnicas proyectivas (ampliación del objeto estudio).

Es necesario especificar de forma objetiva, clara y precisa los métodos para evaluar el comportamiento. Ello lleva cada vez más a una valoración objetiva de la eficacia de los tratamientos.

  • Técnica de evaluación: procedimiento particular para obtener y organizar información (formas de recoger información: cuestionarios, entrevistas, test)
  • Instrumento: concreción de la técnica (STAY, 16PF)
  • Test: instrumentos con base psicométrica, sistemáticos y tipificados que permiten la comparación de un sujeto con un grupo normativo.

En función de los objetivos de la evaluación podemos disponer de dos enfoques: Correlacional i Experimental:

1. Correlacional: Describir, clasificar, Predecir, Orientación, Diagnóstico, Selección

2. Experimental: Explicar, Controlar, Intervención, Valoración de la intervención.

Modelo: Un modelo es una explicación teórica en el sentido más estricto, es un

instrumento…

Modelo del conductismo paradigmático (modelo que a día de hoy mejor explica el

comportamiento)

E 1 = Condiciones ambientales que forman parte de la historia de aprendizaje del sujeto.

RBC = repertorios básicos de conducta=personalidad

O 1 – O 2 – O 3

E 2

cerca de la informació sobre el subjecte a tractar. Cal que aquest apartat sigui extens i

englobi tots els problemes que pugui presentar el pacient. Cal preguntar per tot!

En aquest apartat l’objectiu és recollir informació sobre la demanda inicial del cas, els

problemes del subjecte i els factors de manteniments. Durant aquesta primera fase ens

interessa sobre tot la informació descriptiva (exemple: cas enuresi no ens interessa que

els pares diguin si es fa pipi molt o poc, sinó la quantitat de dies a la setmana). Com a

psicòlegs cal matissar i conduir l’entrevista inicial incidint en els punts que per a

nosaltres son rellevants (pares amb enuresi no ens interessa la seva vida sexual).

En aquest primer punt cal aplicar tècniques d’ampli espectre i baix cost. Tècniques com

l’entrevista, l’observació/autoobservació, qüestionaris generals o de screening

(cribatge= tècniques que no permeten diagnosticar però si situar al pacient. Exemples:

CBCL), autobiografia. Cal aplicar diverses tècniques, mai es pot diagnosticar un

subjecte amb una sola prova o un sol test.

- Contacte inicial i motiu de consulta : Cal clarificar el motiu de consulta i

establir un bon rapport. Rapport és el feedback entre pacient i psicòleg, el qual

cal treballar i potenciar per assegurar l’èxit en la intervenció.

- Especificació del problema: Conducta-problema (component motor,

cognitiu, somàtic, emocional). Cal quantificar la conducta problema (freqüència,

duració, intensitat, latència...). D’aquesta manera establim una línia base de la

conducta problema que presenta el pacient, la qual ens servirà per a comparar

amb els resultats obtinguts en el posttractament i saber si ha millorat o no el

problema inicial.

- Determinants i repercussions del problema : Els determinants son

esdeveniments (interns/ externs) que succeeixen abans de la conducta problema

i que es troben funcionalment relacionats amb ella. En aquest apartat s’inclouen

antecedents, conseqüències...

- Història del problema: En aquest apartat destaquen els factors predisposants

i precipitants (mentre els primers destaquen els aspectes que poden disposar una

persona a patir el problema –edat, sexe, àmbit social-, els segons son factors que

fan iniciar el problema). De la mateixa manera cal incidir en aquest apartat en el

curs del problema (evolució del problema, aspectes que s’han treballat

anteriorment, com concep el problema el pacient, estratègies d’afrontament del

pacient, etc.) i els factors de manteniment del problema. Cal incidir en d’altres

variables com tractaments previs i actuals, motivació (anar al psicòleg no és

signe de motivació, cal saber quin és el compromís del pacient), objectius i

expectatives (cal incidir i delimitar les expectatives del pacient, -uns pares de

nen autista que pregunten que han de fer perquè el fill sigui normal cal fer-los

saber que no és possible resoldre la demanda que fan-), recursos i limitacions (si

la persona té o no capacitat de introspecció, imaginació, etc).

- Areas bàsicas de la vida: En aquest apartat intervé la xarxa que envolta el

pacient, família, parella, estudis, àmbits socials i laborals, interessos, etc.

  1. Anàlisi del problema i planificació d’hipòtesis: A partir de la información obtinguda en l’apartat 1, realitzem hipótesis que han de ser contrastables i mesurables en relació al subjecte.

A. Formulación de hipótesis (proceso inductivo):

TIPOS DE HIPÓTESIS:

  • Hipótesis de cuantificación o descriptivas: establecer que una variable está presente en una cierta cantidad

• HIPOTESIS DE SEMEJANZA

baix i ampli espectre, amb el qual s’obtenen grans quantitats d’informació. Aquesta situació reverteix a mida que s’avança amb el pacient, utilitzant al final del cas tècniques d’alt cost i baix aspectre, per tant, molt específiques.

Técnicas de amplio espectro y bajo coste: permiten recoger gran cantidad de información con un bajo coste. Técnicas de este tipo son entrevista (una de las más relevantes), observación asistemática ( cuestionarios generales o de cribado, (primera aproximación al problema, aún así con una técnica de cribado no se puede realizar un diagnóstica, se deben aplicar otras técnicas), autobiografía (propia explicación del problema)

  1. Obtenció de la información: Cal aplicar els sistemes que hem decidit utilitzar per a la obtenció d’informació.
  2. Contrast Hipòtesis:
  3. Diagnòstic / Orientación / Selección
  4. Informe:
  5. (^) FASE 8: Diseño de la intervención: Enfoque experimental. El análisis Funcional

En esta fase existen 2 grandes bloques. 1-correlacional (nombramos lo que ocurre, identificamos que pasa) 2-

Análisis Funcional:

En el análisis funcional deben considerarse tanto las variables que se manipularan durante el tratamiento como las variables que puede influir en la intervención ( redes de apoyo social (el sujeto dispone de estas redes? Por ejemplo si le pedimos a un padre que realice deberes con su hijo, pero trabaja mucho y no puede. En este caso no hay redes

de apoyo social para realizar dicha petición), autocontrol (es capaz de seguir de forma autónoma las indicaciones?), expectativas, recursos). El análisis funcional es idiográfico, cada caso es tratado y atendido de forma particular.

Diseño de la intervención:

  1. Establecer objetivos de la intervención:
    • Ordenar problemas
    • Establecer objetivos: (tanto problemas como objetivos se deben establecer siempre teniendo en cuenta a la atención de si alguno es extremadamente grave. En caso de ser problemas “equiparables”, se siguen estrategias tales como atender problemas solucionables de forma rápida (enuresis) para reportar feedback positivo al paciente y a su entorno.
  2. Establecer líneas generales de intervención:
  3. Valoración de la intervención:

PERCEPCIÓN: Atención Selectiva y asignación de significado a la información

sensorial

Selección: necesidad (no se compra con hambre…) // interés // expectativa (si uno

espera ver o encontrar algo, acabas viéndolo – ejemplo de las frases incompletas –

teoría de la Gestalt)

Percepción de uno mismo: autoestima, profecías autocumplidas (te sugestionas

dicendo que no puedes hacerlo, y acabas por no hacerlo), mensajes filtrados (manipulas

los mensajes que recibes, según quien vengan).

Percepción del otro:

1. Cuestionarse activamente las percepciones

2. Buscar más información para verificarlas

3. Contrastar con la persona esas percepciones

4. Aceptar que las percepciones necesitan tiempo

5. Revisar las percepciones antes de reaccionar

3.2 Variables del sujeto evaluado:

Vari a bles demográficas, Motivación, Expectativa, creencias, percepción del

tratamiento, percepción del evaluador..

Otras: enfermedades o déficits físicos

DILEMAS ÉTICOS: APLICACIÓN CÓDIGO DEONTOLÓGICO:

(Pdf. Moodle)

  • 3. Artículo 13 (psicólogo público no debe lucrarse nunca de casos en su

consulta privada.

  • 4. Artículo 19 (se deben custodiar los materiales de revisión/evaluación

psicológica)

  • 5. Artículo 27
  • 6. Artículo 42 (Derecho a ser informados, los sujetos, independientemente

de quien realice la demanda del propio informe; ejemplo de un caso de

selección de personal en que el sujeto pide los resultados de su propio informe.)

  • 7. Artículo 41
  • 8. Artículo 8
  • 9. Artículo 8 (contratos terapéuticos: es importante que sea la propia

paciente quien comunique dicha conducta de riesgo a los padres)

  • (^) 10. Artículo 8 (claro atentado a la vida de las personas)
  • 11. Artículo 8 (clara situación de alto riesgo)
  • 12.
  • 13. 8.

3.3 Casos Particulares

3.3.1 La evaluación psicológica en grupos minoritarios o especiales:

TEMA 4. INFORME

Ejemplo informe: orientación vocacional.

  • Información previa: nombre, edad, nivel de estudios, fecha de nacimiento, fecha de examen. (l’estat civil no és necessari citar-lo aquí, però s’ha de tenir en compte per a la avaluació)
  • Motivo de consulta: Es necesario describir la trayectoria laboral
  • La evaluación psicológica se plantea del siguiente modo: se debe evaluar la

personalidad, la inteligencia, habilidades, capacidades, inclinaciones laborales,

aspectos de personalidad que influyan en este ámbito.

  • Descripción de la conducta durante la situación de evaluación: actitud,

respuestas, como se comporta ante las pruebas y los errores, etc.

  • Interpretación de los resultados: áreas de preferencia,
  • Indicaciones: