Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Apunts Immanuel Kant, Resúmenes de Historia de la Filosofía

Resum i comparació Immanuel Kant selectivitat.

Tipo: Resúmenes

2021/2022

Subido el 03/04/2022

Janarubioo
Janarubioo 🇪🇸

4.7

(3)

2 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
EPISTEMOLOGIA
Kant una posició entre racionalisme (raó) i empirisme (vida practica/experiencia) Creu que
els dos plantejaments tenen part de raó. Ell diu que tot el coneixement del món prové de les
percepcions (empirisme) però que hi ha coneixement que tenim inherent a la persona.
-Racionalisme: La base del coneixement està a la raó.
-Empirisme: Tot el coneixement es troba en l’experiència sensible (en les percepcions)
QUÈ PUC CONÈIXER? (TEORIA DEL CONEIXEMENT)
Kant tracta d’investigar l’estructura, l'origen i els límits del coneixement científic. Afirma el
mètode crític com la millor garantia per decidir sobre la possibilitat o impossibilitat de la
metafísica com a ciència.
Va elaborar el seu propi mètodeMètode transcendental (gir copernicà) No es tracta
de que el nostre coneixement s'ha d'adequar a les condicions dels objectes, sino que son els
objectes els que s’han d’adaptar a les condicions subjectives de les nostres facultats.
2. ELS DIFERENTS TIPUS DE JUDICIS
Kant distingeix diferents judicis en funció de si aquests augmenten o no el
nostre coneixement. Ell pensa que son aquests tipus de judicis els que han de fomentar la
ciencia:
-Judicis analíticsEn aquests enunciats el predicat està inclòs en el subjecte, són
independents de l’experiència i necessaris, però no augmenten el nostre
coneixement. Ex: “Un triangle té tres costats.
-A priori (no necesitan experiencia)Necessaris i universals, pero no
amplien el nostre coneixement del món “El tot és més gran que les parts”
-Judicis sintèticsSón enunciats en els quals el predicat no està inclòs en el
subjecte. Augmenten el nostre coneixement i sense l’experiència no els podem
conèixer (o comprovar si són certs o no). Ex: Aquesta guitarra està desafinada
-A prioriNecessaris i universals, pero aquests amplien el nostre
coneixement sobre el mon “Tot fenomen té una causa”
-A posterioriContingents i ampirics, amplien el nostre coneixement del
mon per mitjà de l'experiència “La calor dilata els cossos”
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Apunts Immanuel Kant y más Resúmenes en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

EPISTEMOLOGIA

Kant té una posició entre racionalisme (raó) i empirisme (vida practica/experiencia) Creu que els dos plantejaments tenen part de raó. Ell diu que tot el coneixement del món prové de les percepcions (empirisme) però que hi ha coneixement que tenim inherent a la persona.

  • Racionalisme : La base del coneixement està a la raó.
  • Empirisme : Tot el coneixement es troba en l’experiència sensible (en les percepcions) QUÈ PUC CONÈIXER? (TEORIA DEL CONEIXEMENT) Kant tracta d’investigar l’estructura, l'origen i els límits del coneixement científic. Afirma el mètode crític com la millor garantia per decidir sobre la possibilitat o impossibilitat de la metafísica com a ciència. Va elaborar el seu propi mètode→ Mètode transcendental (gir copernicà) → No es tracta de que el nostre coneixement s'ha d'adequar a les condicions dels objectes, sino que son els objectes els que s’han d’adaptar a les condicions subjectives de les nostres facultats. 2. ELS DIFERENTS TIPUS DE JUDICIS Kant distingeix diferents judicis en funció de si aquests augmenten o no el nostre coneixement. Ell pensa que son aquests tipus de judicis els que han de fomentar la ciencia:
  • Judicis analítics→ En aquests enunciats el predicat està inclòs en el subjecte, són independents de l’experiència i necessaris, però no augmenten el nostre coneixement. Ex : “Un triangle té tres costats.”
  • A priori (no necesitan experiencia)→ Necessaris i universals, pero no amplien el nostre coneixement del món “El tot és més gran que les parts”
  • Judicis sintètics→ Són enunciats en els quals el predicat no està inclòs en el subjecte. Augmenten el nostre coneixement i sense l’experiència no els podem conèixer (o comprovar si són certs o no). Ex : Aquesta guitarra està desafinada
  • A priori→ Necessaris i universals, pero aquests amplien el nostre coneixement sobre el mon “Tot fenomen té una causa”
  • A posteriori→ Contingents i ampirics, amplien el nostre coneixement del mon per mitjà de l'experiència “La calor dilata els cossos”

Kant amb el judici que mes es centrarà és:

  • Judicis sintètics a priori: afirmacions que aporten informació nova, el predicat augmenta el coneixement que tenim del subjecte, (per tant sintètics) i que a la vegada són independents de l’experiència (a priori) i per tant necessaris. Ex : “Tot fenomen té una causa” ; “5+2=7. **HI HA 3 FACULTATS IMPLICADES EN AQUEST ACTE:
  1. LA SENSIBILITAT:** Forma part de l’estètica transcendental, aquesta estudia la facultat de la sensibilitat. Aquesta és la facultat gràcies a la qual podem captar i percebre el món que ens envolta. Kant distingeix
  • El subjecte rep el mon exterior un conjunt desordenat d’impressions. Que fa falta perquè la sensibilitat actuï? Que necessitem perquè una cosa sigui intuida? Necessitem que estigui situada en un ESPAI/TEMP , qualsevol percepció es dona en un espai i temps determinat, l’espai i el temps son les estructures que fan possible tenir qualsevol impressió, sensació o experiencia. L’ENTENIMENT: Forma part de l'Analítica trascendental, Amb la suma del Neumen i de l’espai/temps produeix el fenomen, que és allò que percebem. Necessitem classificar les sensacions perquè siguin comprensibles , aquesta és la tasca de l’enteniment. L’enteniment ordena les dades de la sensibilitat a través de les categories , que son els conceptes purs , és a dir buits de contingut. N’hi han dotze, de les quals les més rellevants són la categoria de substància→ Ens ajuda a classificar la realitat percebuda de manera que podem distingir, les coses o objectes i de causa → ens ajuda a entendre que qualsevol fenomen que percebem té una causa. Kant dirà que aquests conceptes a priori de l’enteniment, és a dir que no son perceptibles. No tots els elements que participen en el nostre coneixement provenen de l'experiència LA RAÓ: Forma part de la Dialéctica trascendental. El que fa la raó és produir idees
  • La idea de Món→ Engloba en un sol concepte tots els fenòmens físics i naturals.
  • La idea de l’ànima→ Unifica tots els fenòmens psíquics del subjecte.
  • La idea de Déu→ Creador (origen) suprem del món.

Imperatiu hipotètic: Aquells que es realitzen amb un fi, tenen un condicionant. Kant diu que aquests no valen, ja que s’actua en funció d’una condició i no com a deure. Exemple: Faig els deures perquè el professor no em castigui i no perquè sigui el meu deure. (Condicionant: evitar un càstig).

- Hipotetics→ La força imperativa depèn de l’acceptació de la condició , Si faig alló tindre alló. - Heterònom→ Norma que ve de fora. Kant hi està en contra, ja que, ell diu que la norma és autònoma. Com actua la moralitat pura? Una voluntat pura o bona és quan les seves accions es regeixen per imperatius categòrics. La funció dels actes no està en funció del fi ni dels medis, si no de les intencions que es determina per la bona voluntat. Els postulats de la raó pràctica Segons Kant, la consciencia del deure exigeix diferents condicions: Enunciats que es consideren vertaders sense necessitat de l'experiència.

  • Postulat de llibertat→ Que la voluntat humana sigui una voluntat plenament lliure
  • Postulat de la immortalitat de l'ànima→ La plena realització del bé només s’assoleix a través de l'ànima humana que sobreviu a la mort.
  • L'existència de Déu→ Només déu pot garantir l’objectiu últim de la moral Això porta a creure que la metafísica no és una ciència perquè no es poden conèixer.

1. Comparació

Comparació Tª coneixement: PLATÓ KANT Filosofia Racional Empirista (experiencia) i racional Motivació Vol construir una polis justa. Fa una crítica a la raó pura i pràctica. Coneixement Diu que hi ha el món de les idees, on hi ha el coneixement, i n’hi ha una còpia que és el dels sentits però que aquest no té coneixement. Diu que el coneixement es troba amb la combinació de l’experiència i la raó, és a dir, els judicis sintètics a priori. Societat Tothom neix amb unes certes característiques dins la societat i ha d’actuar en funció el seu paper. (Governants, guardians i concupiscents). Ningú ve determinat, però Kant diu que si algú neix amb algun talent, l’ha de realitzar per la millora de la societat.

Comparació ètica: PLATÓ KANT El bé No hi ha idea de bé o mal. El bé es realitzarà si el coneixem. Si actuem segons la nostra manera de ser dins la societat, en funció de si som guardians, governants o concupiscents. El bé es realitzarà si ho fem a través de l’imperatiu categòric i no amb l’imperatiu hipotètic. A més de tractar els altres com un fi i no com un mitjà. Decisions morals Heterònomes: Provenen de fora i no de la persona, provenen de la idea del bé. No són heterònomes, ja que, ell diu que les decisions són autònomes, depenen de la persona.