

















Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Microeconomia II, Profesor: sebastia sebastia, Carrera: Administració i Direcció d'Empreses, Universidad: URV
Tipo: Apuntes
1 / 25
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


















Micro T
Departament d’Economia Universitat Rovira i Virgili
Jugadors: Empresa 1 i Empresa 2 Conjunts d’estrat`egies: Las empreses escullen quantitats, Si = [ 0 , ∞)
Funcions de pagaments: Beneficis de l’Empresa i, max Πi(qi, qj) = qi(P(qi + qj) − c).
(q∗ 1 , q∗ 2 ) ´es un equilibri de Cournot-Nash sii:
Πi(q∗ i , q∗ j ) ≥ Πi(qi, q∗ j ), ∀qi ≥ 0 , i, j = 1 , 2 , i 6 = j.
Objectiu: max qi≥ 0
Πi(qi, q∗ j ) = qi(a − b(qi + q∗ j ) − c).
CPO: q∗ i =
a−bq∗ j −c 2 b. Per tant, q∗ 1 = q∗ 2 = a 3 −bc.
Q∗^ = q∗ 1 + q∗ 2 = 2 (a 3 −b c).
p∗^ = a − bQ∗^ = a+ 3 b^2 c.
Π∗ i = (p∗^ − c)q∗ i = (a−c)
2 9 b ,^ i^ =^1 ,^ 2.
En Cournot es suposa que les empreses no cooperen.
¿Que passaria si les empreses s´on conscients de la seva interdependencia? Podrien tractar col´alaborar per reduir el grau de compet`encia.
Suposem que les empreses es posen d’acord, formen un c`artel i decidiesen maximitzar els beneficis conjunts i repartir els beneficis totals: max q 1 ,q 2 ≥ 0
Π 1 (q 1 , q 2 ) + Π 2 (q 1 , q 2 ).
Si P(Q) = a − bQ, Q = q 1 + q 2 ; CTi(qi) = cqi, i = 1 , 2,
Π 1 (q 1 , q 2 ) + Π 2 (q 1 , q 2 ) = P(Q)Q − cQ.
Per tant, max Q≥ 0
P(Q)Q − cQ.
La variable clau ´es la quantitat total produ¨ıda.
El problema de maximitzar beneficis conjunts ´es equivalent al problema de maximitzaci´o de beneficis d’un monopolista.
S´on `optims per al conjunt de les dues empreses tots els parells d’outputs que, sumats, permeten obtenir l’output de monopoli: QO^ = a− 2 c.
Es podr´´ a dar sempre que les empreses puguin realitzar acords vinculants, de compliment obligat:
En les economies modernes, un pacte col´alusiu no ´es vinculant: ´es inestable.
Una vegada acordades les quotes (la meitat de l’output de monopoli per a cada empresa), les empreses tenen forts incentius a incomplir el pacte col´alusiu, doncs cada empresa surt guanyant si es desvia de l’acord i augmenta unilateralment la producci´o.
¿Podem incentivar el pacte? ¿Qu`e hem de fer?
2 empreses (Empresa 1 i Empresa 2) que produeixen el mateix producte.
Les empreses escullen les quantitats que produeixen de forma seq¨uential.
Una empresa dominant (o l´ıder, l’Empresa 1) decideix primer i una empresa subordinada (o seguidora, l’Empresa 1) decideix en segon lloc. q 1 i q 2 : producci´o per l’Empresa 1 i 2, respectivament.
Demanda a la que s’enfronten les empreses P(Q) = a − bQ, on Q es´ la quantitat total demandada
En equilibri Q = q 1 + q 2. CTi(qi), i = 1 , 2 (Les empreses disposen de la mateixa tecnologia).
c < a.
Dos participants, l’empresa establerta i l’entrant.
L’empresa entrant creu que l’establerta mantindr`a invariable la seva capacitat productiva en cas d’entrada.
L’establerta t´e inversions irreversibles, actius espec´ıfics, que nom´es pot recuperar amb l’amortitzaci´o, ´es a dir, produint.
L’empresa seguidora (l’empresa entrant) en el model de Stackelberg considera donat l’output de l’empresa l´ıder i respon de forma optima segons la seva funci´o de reacci´o. El comportament de l’empresa establerta (Empresa 1), pero, pot o no coincidir amb l’empresa l´ıder de Stackelberg: l’empresa 2 pot produir o no en equilibri.
El fet que l’entrada estigui bloquejada, impedida o acomodada ve determinat pel nivell dels costos fixes de l’empresa entrant (Empresa 2). Els costos fixes de l’empresa establerta s´on irrellevants a l’analisi, sempre que no superin els de l’Empresa 2 de manera significativa, cas en que davant la ineficiencia de l’Empresa 1, l’entrant la substituiria a la ind´ustria.
Suposem que no hi ha costos fixes per l’empresa entrant, llavors la funci´o de reacci´o de l’empresa entrant ve donada per: R 2 (q 1 ) = a−bq 2 b^1 −c.
Si l’Empresa 2 no t´e costos fixes i l’Empresa 1 produeix l’output competitiu, la resposta optima de 2 ´es no produir res, doncs si ho fes tindria perdues.
Els costos fixes de l’empresa entrant s´on tan alts que no li resulta rendible l’entrada a la ind´ustria, encara que l’empresa establerta produeixi l’output de monopoli.
Si P(Q) = a − bQ, Ci(qi) = Fi + cqi, a, b > c ≥ 0 , i = 1 , 2. F 2 = F,
F 1 = 0 Aleshores, qL 1 = qM 1 = a 2 −bc , qS 2 = a− 4 bc , ΠM 1 = (a−c)
2 4 b ,^ Π
L 1 =^
(a−c)^2 8 b , ΠS 2 = (a−c)
2 16 b −^ F. Els costos fixes m´ınims que bloquegen l’entrada s´on: Fb = (a−c)
2 16 b.