Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


BREXIT COMENTARIO DE TEXTO, Ejercicios de Derecho Comparado

BREXIT COMENTARIO DE TEXTO DERECHO COMUNITARIO

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 01/01/2023

-jovenes
-jovenes 🇪🇸

5

(3)

6 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Universitat de Barcelona - Grado en Derecho
Instituciones de Derecho Comunitario Europeo
Prof. Joaquim Llimona Balcells
Brexit: Que pierde la Unión Europea con la salida del Reino Unido.
- I -
1. En primer lugar, es necesario aclarar que la presente nota será escrita por una ciudadana
europea, de origen sanguínea italiana y española, sin embargo, que ha nació, creció, y vivió
mayor parte de su vida en Sudamérica, precisamente en Vila Velha, Espírito Santo, Brasil.
2. Dicha aclaración es necesaria por dos motivos:
Primero, porque me permitiré escribir el presente comentario en primera persona del
singular, por el carácter extremamente personal de mis próximas palabras, no por el hecho de ser
ciudadana europea por mis orígenes familiares o tener alguna propiedad para así hacerlo, más
bien porque durante mucho tiempo fui apenas una observadora de la comunidad, sin vivir todo
el proceso de integración que se sigue buscando.
Segundo, porque habiendo vivido muchos años lejos de un Estado miembro de la Unión
Europea (UE), debo asumir que tengo una profunda admiración por esta organización
internacional y toda el orden político, social, democrático y económico que lo rodea.
3. Por ello, , empezaré a exponer un poco de mi opinión en cuanto a la xxx bajo una mirada xxx
del tema.
- II -
1. La obra se divide en siete tópicos que van, desde el concepto básico de Sociedad, Estado y
Derecho, incluyendo una visión inaugural del Derecho Romano, hasta su influencia en la
tradición jurídica europea. Adicionalmente, a partir de este contenido histórico, la obra enseña
una manera de comprender el Derecho actual.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga BREXIT COMENTARIO DE TEXTO y más Ejercicios en PDF de Derecho Comparado solo en Docsity!

Universitat de Barcelona - Grado en Derecho Instituciones de Derecho Comunitario Europeo Prof. Joaquim Llimona Balcells Brexit: Que pierde la Unión Europea con la salida del Reino Unido.

- I -

  1. En primer lugar, es necesario aclarar que la presente nota será escrita por una ciudadana europea, de origen sanguínea italiana y española, sin embargo, que ha nació, creció, y vivió mayor parte de su vida en Sudamérica, precisamente en Vila Velha, Espírito Santo, Brasil.
  2. Dicha aclaración es necesaria por dos motivos: Primero, porque me permitiré escribir el presente comentario en primera persona del singular, por el carácter extremamente personal de mis próximas palabras, no por el hecho de ser ciudadana europea por mis orígenes familiares o tener alguna propiedad para así hacerlo, más bien porque durante mucho tiempo fui apenas una observadora de la comunidad, sin vivir todo el proceso de integración que se sigue buscando. Segundo, porque habiendo vivido muchos años lejos de un Estado miembro de la Unión Europea (UE), debo asumir que tengo una profunda admiración por esta organización internacional y toda el orden político, social, democrático y económico que lo rodea.
  3. Por ello, , empezaré a exponer un poco de mi opinión en cuanto a la xxx bajo una mirada xxx del tema. - II -
  4. La obra se divide en siete tópicos que van, desde el concepto básico de Sociedad, Estado y Derecho, incluyendo una visión inaugural del Derecho Romano, hasta su influencia en la tradición jurídica europea. Adicionalmente, a partir de este contenido histórico, la obra enseña una manera de comprender el Derecho actual.
  1. En lo que se refiere a la conceptuación básica del Derecho, somos de la opinión de que el autor actuó de manera brillante al hacerla. Opinamos, honestamente, que nos llevamos una sencilla, ligera y completa aclaración de lo que es el Derecho: una «norma de convivencia que ejerce una función de instrumento pacificador de conflictos entre los hombres».
  2. A propósito de la introducción al Derecho Romano, aunque nos parezca que de entrada el autor utiliza muchos términos en latín, que no serían, inicialmente, los términos ideales para estudiantes de primer año del grado en Derecho, es muy curiosa – para no decir entretenida – la manera como el autor compara la historia de este Derecho con las fases de infancia, juventud, madurez y decadencia. Suponemos que los estudiantes de aquella época se identificaron personalmente con la fase joven del Derecho Romano.
  3. Dichos estudiantes, llamados por el autor de neófitos, es decir, que recientemente adhirieron a la colectividad de los juristas, fueron privilegiados de recibir preguntas directamente del autor, por supuesto a modo reflexivo. Aunque entendamos que los estudiantes han tenido suerte por tratarse de preguntas muy interesantes, opinamos que el vocabulario utilizado para con los alumnos y también el transcrito a la obra, podría haber sido más sencillo, a fin de proporcionar a los novatos un mayor confort frente a lo que estaba por venir en la carrera.
  4. Ahora bien, es notoria la cantidad de conocimientos que los estudiantes han podido percibir y sobre todo el valor del Derecho Romano para los días actuales. El autor deja claro su pasión por esta rama del Derecho, incluso al hacer una crítica al Derecho moderno, cuando el estudio de este se basa simplemente en una mera formación doctrinal, sin entender los cambios del pasado, para una mejor comprensión del presente y quizá para poder aportar algo para el futuro.
  5. Además, en nuestra opinión, el aporte más grande hecho por el autor a los estudiantes se encuentra en el tópico 5 del libro, cuando el profesor expone sobre la formación jurídica de los juristas. De manera loable, romántica e ilusionada, el autor enseña la necesidad de conexión entre el Derecho con toda la realidad social, «pues – no lo olvidemos – es a la sociedad a la que debe servir».
  6. En este mismo apartado, el autor señala cómo debe actuar el jurista para alcanzar sus objetivos y afirma que la única arma del jurista es la persuasión. En lo que se refiere a esta afirmación, no coincidimos con la opinión del autor, porque la idea, en nuestra opinión, estaría