TÍTULO

Práctica 2

Caballero sin espada

IDENTIFICACIÓN DEL GRUPO

Grupo G

Grupo 10

RESUMEN

Para este segundo trabajo, la metodología a seguir ha sido similar a la anterior, pues

también hemos extraído y unido las conclusiones comunes de cada uno. Hemos tratado

de responder al cuestionario abordando los temas principales que, de nuevo, giran en

torno al poder y la manipulación en beneficio de intereses propios. Vemos que a día de

hoy, lo que ocurre tanto en Ciudadano Kane como en Caballero sin espada no ha variado

tanto.

CUESTIONARIO

1) ¿Es esta película pertinente para el estudio del tema propuesto para todas las

prácticas, Los magnates de los medios y las corporaciones mediáticas como

elementos de manipulación de los mensajes periodísticos?

El argumento principal consiste en una crítica al deterioro de los valores norteamericanos.

En este sentido la prensa se nos presenta como un elemento de desgaste de los ideales

encarnados por el icónico Senador Jefferson, la libertad, la igualdad, la democracia, el

patriotismo etc. Por lo tanto, si bien la película refleja el tema propuesto, lo hace desde

un segundo plano, y equiparando la manipulación mediática con factores tan corrosivos

para la democracia como el maniqueísmo, la corrupción, el funcionamiento del Senado

etc.

2) Describa la posición del magnate de los medios en la película.

En esta ocasión el magnate de los medios de comunicación no representa el papel

protagonista, sino que se trata de un personaje secundario. Sin embargo, encontrarse en

un segundo plano no significa en absoluto que su relevancia también lo sea. Jim Taylor,

el magnate, es la antítesis de Jefferson Smith, el personaje principal, y como tal su

presencia es recurrente a lo largo de la película.

3) El poder del magnate, tanto mediático como no mediático y uso que hace de él.

Al principio de la película se puede apreciar el poder de Jim Taylor sobre el Gobernador,

los senadores y cómo él mismo se siente con el derecho a elegir quién puede ostentar un

cargo político. Es el magnate de las comunicaciones el que toma las decisiones y tiene

que ser informado de cualquier acontecimiento, tanto dentro como fuera de los medios,

para que él decida la solución más conveniente en función de sus propios intereses. En el

minuto 6:14 hay una escena que lo refleja claramente, en ella que Taylor le advierte al

Gobernador respecto a su futuro político "yo te lo compré, te lo di como un regalo y puedo

quitártelo tan deprisa que la cabeza te dará vueltas".

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Caballero sin espada y más Ejercicios en PDF de Informática y Tecnologías de la Información solo en Docsity!

TÍTULO

Práctica 2 Caballero sin espada IDENTIFICACIÓN DEL GRUPO Grupo G Grupo 10 RESUMEN Para este segundo trabajo, la metodología a seguir ha sido similar a la anterior, pues también hemos extraído y unido las conclusiones comunes de cada uno. Hemos tratado de responder al cuestionario abordando los temas principales que, de nuevo, giran en torno al poder y la manipulación en beneficio de intereses propios. Vemos que a día de hoy, lo que ocurre tanto en Ciudadano Kane como en Caballero sin espada no ha variado tanto. **CUESTIONARIO

¿Es esta película pertinente para el estudio del tema propuesto para todas las prácticas, Los magnates de los medios y las corporaciones mediáticas como elementos de manipulación de los mensajes periodísticos?** El argumento principal consiste en una crítica al deterioro de los valores norteamericanos. En este sentido la prensa se nos presenta como un elemento de desgaste de los ideales encarnados por el icónico Senador Jefferson, la libertad, la igualdad, la democracia, el patriotismo etc. Por lo tanto, si bien la película refleja el tema propuesto, lo hace desde un segundo plano, y equiparando la manipulación mediática con factores tan corrosivos para la democracia como el maniqueísmo, la corrupción, el funcionamiento del Senado etc. 2) Describa la posición del magnate de los medios en la película. En esta ocasión el magnate de los medios de comunicación no representa el papel protagonista, sino que se trata de un personaje secundario. Sin embargo, encontrarse en un segundo plano no significa en absoluto que su relevancia también lo sea. Jim Taylor, el magnate, es la antítesis de Jefferson Smith, el personaje principal, y como tal su presencia es recurrente a lo largo de la película. 3) El poder del magnate, tanto mediático como no mediático y uso que hace de él. Al principio de la película se puede apreciar el poder de Jim Taylor sobre el Gobernador, los senadores y cómo él mismo se siente con el derecho a elegir quién puede ostentar un cargo político. Es el magnate de las comunicaciones el que toma las decisiones y tiene que ser informado de cualquier acontecimiento, tanto dentro como fuera de los medios, para que él decida la solución más conveniente en función de sus propios intereses. En el minuto 6:14 hay una escena que lo refleja claramente, en ella que Taylor le advierte al Gobernador respecto a su futuro político "yo te lo compré, te lo di como un regalo y puedo quitártelo tan deprisa que la cabeza te dará vueltas".

Pero es en la última parte de la cinta donde queda más que evidente la capacidad que Taylor tiene para manipular, transformar e influir en los mensajes periodísticos no solo de los medios de comunicación de los que él mismo es propietario sino también en los ajenos con chantajes e incluso agresiones directas. 4) Concepción de los medios y de la profesión periodística que tiene el magnate. Para Jim Taylor los medios de comunicación son la herramienta perfecta para manipular la opinión pública y conseguir que sus intereses propios queden ocultos tras titulares incendiarios que provoquen una respuesta masiva favorable para él. En una de las escenas descritas a continuación se muestra de forma más clara la visión que tiene el magnate sobre los medios. 5) Escenas más significativas o importantes para el tema Los magnates de los medios y las corporaciones mediáticas como elementos de manipulación de los mensajes periodísticos. En el minuto 9:35 se inicia una escena en la que, tras la publicación del nombramiento de Jefferson Smith como nuevo senador, Taylor recrimina al Gobernador que no le consultó para tomar esa decisión. El magnate había propuesto a Miller, sin embargo, Smith fue elegido por ser una persona sin experiencia política y un gran patriota que no se iba a enterar de nada de lo que ellos hicieran. En la prensa aparecen titulares como “El Gobernador nombra a un líder de la juventud como senador de los Estados Unidos” y ”El nombramiento de Smith una sorpresa política”. Ninguno de estos titulares hace una referencia negativa a la inexperiencia de Smith y a la conveniencia de su nombramiento. En el minuto 16:21, Smith en una conversación con Paine charlan sobre la lucha que el padre del nuevo senador hizo años atrás contra el sindicato minero por los derechos de un trabajador. Esta fue la última acción que llevó a cabo ya que poco después apareció muerto con un tiro en la espalda. Smith apunta que “cuando uno arremete contra una gran organización como esa, un hombre solo no puede llegar muy lejos”. En este caso no se trata de una corporación mediática, pero es un preludio de lo que el protagonista vivirá a lo largo de la película. Un hombre íntegro y con valores frente a los intereses de un magnate sin escrúpulos. En el minuto 29:36, la señorita Saunders, secretaria de Smith, pacta una exclusiva en forma de entrevista del Senador con la prensa. El objetivo de Saunders no es otro que exponerlo a los medios de comunicación para que lo acaben destruyendo y así poder dejar su cargo de secretaria “con estilo”. En esta escena se muestra el uso que se le da a los medios para conseguir fines personales. A partir del minuto 1:42:10 hay una escena clave para entender cómo Jim Taylor concibe los medios y los emplea para su beneficio personal. “Yo seré la opinión pública dentro de cinco horas, lo he hecho toda mi vida. Aplastaré a ese estúpido, ya lo verás. Déjame la opinión pública a mí”. “Así funciona esto Joe, o nos quedamos sin nada o nos hacemos más grandes de lo que somos”. “Quiero que mantengas todo lo que diga Smith o cualquier otro que llegue de Washington fuera de los periódicos, ¿entendido? Y de los demás que puedas convencer en el Estado. Esos periódicos de la oposición, ese atajo de idealistas que no quieren hacer nuestro juego, quiero que los tengas a todos 24h. Retrasa sus

En la escena ya citada en la que Saunders pacta una exclusiva con la prensa tanto ella como los propios periodistas representan un mal ejercicio de la profesión. Sin embargo, Saunders al descubrir los valores americanos de Smith se deja llevar por ellos y se convierte en su aliada, siendo a partir de este momento un instrumento clave para el ejercicio del buen periodismo. Es ella la que, con ayuda de la madre de Smith, hace llegar al periódico de los jóvenes exploradores la realidad de los acontecimientos para ellos publiquen lo que Taylor bajo ningún concepto quiere que salga a la luz. No es de extrañar que la figura del buen periodismo recaiga en este caso sobre los jóvenes exploradores de Smith. Estos niños representan al buen patriota, un hombre honesto digno de los valores que defiende la Constitución americana, “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. En definitiva, hay una enorme similitud entre el buen periodismo y el buen americano. 8) Valoración del film y conclusiones del grupo. En primer lugar, nos ha llamado la atención la traducción que se da al título de la película. Nos parece que en esta ocasión ha sido modificado de forma muy acertada. En inglés el título es “Mr. Smith goes to Washington” mientras que “Caballero sin espada” tiene un enorme significado. Smith es el caballero, el héroe de la historia, pero no tiene armas con las que luchar porque no tiene el poder de Taylor. Con la victoria final de Smith no triunfa el buen periodismo de los jóvenes exploradores sobre el mal periodismo de Taylor, triunfan los valores del buen americano sobre la manipulación y el engaño. Además, nos ha sorprendido que los guionistas de la película no han discernido entre “republicanos” o “demócratas”. En ningún momento de la película se hace referencia al partido al que pertenecen Smith y Paine. Por tanto, no se critica a ninguna facción en concreto, sino a la corrupción política general de la época en sí. Respecto al tema de los medios de comunicación tratado en la película pensamos que la profesión que ejerce Jim Taylor no debería considerarse periodística ya que su labor es básicamente propagandística y difamatoria. Este “mal periodismo” es fácilmente trasladable a lo que ocurre en la actualidad de nuestro país. Un ejemplo de ello es la portada del diario ABC del 22 de enero de 2016, en la que Pedro Sánchez durante una visita a Fitur estrecha la mano de una Tortuga Ninja vestida de morado, color que representa a Podemos. A esta imagen acompaña el titular “Amistades peligrosas”. Si Smith es ridiculizado en varias portadas en las que aparece imitando el trino de un ave o el lenguaje de signos de un indio, aquí son dos conocidos políticos españoles los que caen en la burla de una parte de la prensa española. La ficción se convierte en realidad. La sensación que se nos queda tras visualizar la película es la del horror de la manipulación de la información en los medios, pero este sentimiento se convierte en algo constante y cotidiano si reflexionamos a cerca de la situación de los medios en el mundo en que vivimos. BIBLIOGRAFÍA Portada del diario ABC (22 de enero de 2016). Amistades peligrosas. Recuperado de http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2016/01/22/001.html

Caballero sin espada, Ejercicios de Informática y Tecnologías de la Información

Documentos relacionados

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Caballero sin espada y más Ejercicios en PDF de Informática y Tecnologías de la Información solo en Docsity!

TÍTULO