Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


caso practico, Apuntes de Derecho Mercantil

Asignatura: Derecho Mercantil I, Profesor: Adoración Pérez Troya, Carrera: Derecho, Universidad: UAH

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 20/03/2014

brihuega
brihuega 🇪🇸

4

(5)

2 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Derecho Mercantil II
Caso práctico 1.
Derecho concursal
Grado en Derecho
Universidad de Alcalá
Curso Académico /
2011-2012 – Segundo cuatrimestre
Metodología y objetivos:
El Caso se realizará en Grupos de 5 estudiantes. Cada
estudiante asumirá una posición que estudiará de modo
particular en benecio del Grupo (es decir, compartirá su
conocimiento y estudio con los restantes miembros), si bien sin
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga caso practico y más Apuntes en PDF de Derecho Mercantil solo en Docsity!

Derecho Mercantil II

Caso práctico 1.

Derecho concursal

Grado en Derecho

Universidad de Alcalá

Curso Académico /

2011-2012 – Segundo cuatrimestre

Metodología y objetivos:

El Caso se realizará en Grupos de 5 estudiantes. Cada

estudiante asumirá una posición que estudiará de modo

particular en beneficio del Grupo (es decir, compartirá su

conocimiento y estudio con los restantes miembros), si bien sin

perder de vista que tiene una posición propia que defender (la

que le haya correspondido). El caso se desarrollará

progresivamente en varias semanas.

Al final, se contestarán por escrito y razonadamente las

preguntas que se planteen y se realizarán dos documentos: 1.

Solicitud de declaración de concurso. 2. Propuesta de convenio.

Se entregará un ejemplar por Grupo. Se realizará por el Grupo

una defensa oral del trabajo realizado. Deberá demostrarse

conocimiento fundado del Derecho concursal.

Supuesto de hecho:

La situación, a 30 de enero de 2012, es la siguiente:

Sociedad

deudora

FILMARTSA. Es una sociedad compuesta en la actualidad por un único socio, Mª del Carmen Pico Ruiz, que la administra junto con su pareja, que hace justo un año fue nombrado administrador (Juan del Alba García). El cargo es remunerado (50.000 euros por administrador, que se satisface el último día del año). La sociedad, con domicilio social en Madrid, tiene un capital social de 60.000 Euros. La sociedad es una productora de películas y otros productos audiovisuales (videoclips, anuncios, videojuegos, etc). Su patrimonio está compuesto por los siguientes activos: a) un paquete de acciones de una sociedad cotizada, valorado en 100.000 Euros; b) los derechos de explotación de una nueva película que pensaba producir, por los que pagó al autor de la novela en la que estará basada 120.000 Euros; c) Una pequeña nave industrial en la que guarda diverso material e instrumental relacionado con su actividad valorada en 80.000 euros, y d) unos derechos de crédito contra establecimientos y empresas (cines, hoteles, productoras, etc) a los que tiene productos vendidos por un valor total de 30.000 Euros, de los que la mitad vence en seis meses y la otra mitad en un año. Estos créditos están instrumentados en letras de cambio en las que la FILMARTSA es librador y tomador. La sociedad tiene una oficina alquilada en el centro de Madrid, por la que paga mensualmente 3000 Euros. La última película que produjo se saldó con grandes pérdidas, pues tuvo que afrontar una costosa inversión (financiada gracias a un préstamo bancario y con la

Lleva dos meses sin cobrar, porque la empresa le dice que atraviesa dificultades y que por el momento no puede pagarle. Su trabajo en la empresa resulta importante para la continuidad de la misma, pues sin su trabajo no pueden finalizarse los productos y en el mercado no existen tampoco muchos especialistas que pudieran sustituirle. Su salario mensual neto es de 3000 Euros y lo percibe el último día de cada mes. Se da la circunstancia de que Pedro Rodríguez Ortíz fue pareja de Mª del Carmen Pico Ruiz hasta hace seis meses y que le dejó gran parte de sus ahorros para que pudiera comprar las acciones de FILMARTSA que en su día vendió PIXSL. Todavía no le ha devuelto nada del préstamo y se está planteando reclamar su importe judicialmente, pues aunque sabe que Mª Carmen no tiene bienes propios aparte de las acciones que posee de su compañía, éstas pueden ser un bien valioso que podría ser ejecutado. Además, piensa que así le daría su merecido, pues está muy dolido con ella (aunque en el fondo siga enamorado) porque él fue administrador de la sociedad junto con Mª Carmen hasta el 30 de junio de 2010, fecha en la que fue cesado y sustituido por Juan del Alba García, un conocido productor millonario que, supuestamente, aparte de ser muy buen gestor, tenía intención de invertir bastante dinero en la sociedad. Desde entonces su relación personal con Mª Carmen se torció y tras medio año de desencuentros quedo definitivamente rota. Por suerte, dado que tiene un pequeño patrimonio personal (dos pisos, uno en el que vive y otro que tiene alquilado) afronta el futuro próximo con cierta serenidad y seguirá en la empresa aún sin cobrar hasta que pueda recuperar el dinero que le dejó a Mª Carmen.

Acreedor 4 Patricia Leal Mínguez^ es la arrendadora de la oficina

en el centro de Madrid que tiene alquilada FILMARTSA. El contrato se firmó por 10 años 2004, con posibilidad de renovación al final del plazo estipulado si ambas partes estuvieran de acuerdo. Por el momento, la sociedad no ha dejado de pagar ninguna mensualidad, pero ha pedido una revisión del precio de cara a una posible rebaja, a la que de momento la propietaria y arrendadora no ha accedido. No lo descarta, sin embargo, en tanto que le parece muy importante conservar al arrendatario.

Administración

concursal

Juez del

concurso

1. ¿Es FILMARTSA una sociedad insolvente?

2. ¿Puede o debe solicitar la sociedad deudora la

declaración de concurso?. En su caso, cuando

debería o podría solicitarla?.

3. ¿Deben o pueden los acreedores solicitar el

concurso de la deudora?. ¿Podría hacerlo uno sólo

de ellos?.

4. ¿En qué fecha exacta (o lo más aproximada)

aconsejaría que fuese presentada la solicitud de

declaración de concurso? ¿Por qué?. Conteste

considerando la posibilidad de aplicación del

artículo 5 bis

5. ¿Qué consideración dentro del concurso tendrían los

distintos acreedores? ¿Acreedores concursales?

¿Acreedores contra la masa?. En caso de ser

acreedores concursales determine de qué tipo lo es

cada uno?

6. De modo particular haga una prognosis sobre la

situación de los administradores de FILMARTSA

(Pista: antes de pronunciarse léase el Título VI de la

Ley concursal).

7. ¿Cree que podría caber una propuesta anticipada de

convenio? ¿Por qué?.

BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA

MENENDEZ, Aurelio (Dir.), Lecciones de Derecho Mercantil. SANCHEZ CALERO, Fernando, Instituciones de Derecho Mercantil. ROJO/BELTRÁN, Comentarios de la Ley Concursal. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá 2010. Anuario de Derecho Concursal Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal.