Derecho Administrativo
Curso 2020-2021
El Ayuntamiento de Tóner ha previsto desarrollar una acción destinada a que los vecinos
con menos recursos puedan cursar estudios universitarios. A tal efecto, el día 17 de
marzo de 2018 se publicó en el Boletín Oficial de la respectiva Provincia la Convocatoria
municipal de ayudas al estudio universitario en el curso académico 2018-2019. En dicha
convocatoria se preveían un total de 10 becas, provistas cada una de ellas con 3.500 euros.
Para participar en la convocatoria, se exigía, entre otros aspectos, que la solicitud viniese
acompañada de una memoria en la que se justificase el interés de los estudios
universitarios escogidos desde la perspectiva de la trayectoria académica del solicitante
—con un valor de hasta 5 puntos de un total de 10—. El plazo de presentación de las
solicitudes era de 1 mes.
El señor X presentó una solicitud en la sede electrónica del Ayuntamiento de Tóner.
Olvidó, sin embargo, firmar la solicitud electrónicamente y, por otra parte, tampoco
adjuntó la memoria de interés de los estudios universitarios.
El señor Y presentó su solicitud presencialmente, en papel, en el Registro del municipio
de Impresora, donde estaba en ese momento residiendo temporalmente, concretamente
el día 17 abril de 2018.
El día 7 de mayo de 2018, un informe de la Secretaría del Ayuntamiento advirtió de la
posible existencia de errores graves en la convocatoria. En concreto, se consideraba en
dicho informe que la convocatoria no estaba debidamente motivada ya que no se
aclaraba el porqué del número de becas y de la cuantía escogida para su financiación.
El día 19 de mayo de 2018 se dictó resolución del Teniente de Alcalde, actuando por
delegación del Alcalde. El día 21 de mayo, el señor Y recibió en su móvil un aviso
indicándole que en breve iba a publicarse la resolución. Finalmente, la resolución se ha
publicado en el tablón de anuncios de la sede electrónica el día 23 de mayo de 2018. En
ella se concede la ayuda al señor X y no , en cambio, al señor Y por considerar que su
memoria de interés resultaba demasiado ambigua, otorgándole la puntuación de 1 sobre
5.
Cuestiones*:
1. En su calidad de asesor del Ayuntamiento de Tóner, ¿qué respuesta cree que
debería darse ante la situación del señor X respecto de la presentación de su
solicitud?
2. En su calidad de asesor del Ayuntamiento de Tóner, ¿qué respuesta cree que
debería darse ante la situación del señor Y respecto de la presentación de su
solicitud?
3. Habida cuenta del informe de la Secretaría del Ayuntamiento, ¿qué cree que
podría haber hecho el Ayuntamiento de Tóner? Explique en concreto qué pasos
debería dar.
4. En su calidad de asesor del señor Y, a la vista de la resolución de 19 de mayo de
2018, indíquele:
A. ¿Qué recurso o recursos puede presentar y en qué plazo?
B. En el caso hipotético de que el asunto llegara a los tribunales, ¿qué tipo
de tutela judicial podría ofrecerle el juez administrativo?
* Recuerde que es imprescindible que todas las respuestas estén razonadas y vayan acompañadas de la cita
de los preceptos legales aplicables.
