Análisis financiero de la empresa Manufactura S.A., Ejercicios de Finanzas

¡Descarga Análisis financiero de la empresa Manufactura S.A. y más Ejercicios en PDF de Finanzas solo en Docsity!

Analisis de liquidez

Indice de actividad

Compras Netas

ras Netas

Analisis de Liquidez 2016 2017 2018 2019 Liquidez corriente 0.91 0.58 1.22 1. Prueba ácida 0.47^ 0.27^ 0.59^ 0.

Indices de Actividad 2016 2017 2018 2019 Rotación de inventarios 5.67^ 5.86^ 6.55^ 6. Promedio periodo de cobro 30.08^ 23.28^ 22.60^ 24. Periodo promedio de pago 32.85^ 43.31^ 46.70^ 48. Rotación de activos totales 1.29^ 1.19^ 1.21^ 1.

Interpretacione 2016 Liquidez corriente Analisis de Resultados Dentro de este año odemos observar un resultado de liquidez corriente de 0,91, lo que nos indica que la empresa no esta en un buen rango de liquidez ya que como menciona el libro guía para una empresa manufacturera encontrarse en un rango de 2.0 o mayor se considera una liquidez aceptable, estar por debajo del 0,1 es inaceptable para una empresa manufacturera Analisis de Muestra Representativa En un analisis de manera comparativa con la competencia, en el ecuadoren el año 2016 hay un promedio de luquidez corriente de 1,264 lo que nos indica que la empresa tiene un nivel muy bajo de liquidez, es decir, los flujos de fectivo de la empresa estan siendo muy previsibles Analisis de Series Temporales Analisis de 2016 - 2017: dentro de estos dos años hay una 0.33, esta variación es negativa, ya que del año 2016 a disminuido la cantidad antes mencionada, lo cual afecta considerable a la estabilidad de la empresa ya que al se menor su liquidez pierde su capacidad de afrontar las o financieras.

Interpretaciones 2017 2018 Como anteriormente mencionamos en el año 2016, lo ideal es que la iquidez corriente se encuentre por encima de 2.0, en este caso el valor de 0,58 es ucho menos a 1.0 lo que nos indica que la empresa corre el riesgo de quedarse sin liquidez. Dentro de este año podemos ver que la liquidez ha llegado a 1.22 y esta un pocpo mas cerca de una liquidez corriente de 2.0 que es lo aceptable para una empresa de manufactura como mencionamos anteriormente, pero aun no llega al punto ideal, por lo que se espera que este siga aumentando. En este periodo la liquidez corriente de toda la industria es de 1.399 y en relación en la empresa podemos ver que es mucha la diferencia siedo 0,58 el valor de la liquidez corriente, lo que nos indica que la empresa con respecto a la industria no tiene una buena liquidez. En este periodo la industria cuenta con un liquidez corriente de 1.046 y la empresa 1.22 lo que nos indica que está por encima de la industria y cuenta con una liquidez por mayor a lo aceptable con respecto a la competencia e industria. ntro de estos dos años hay una variación de negativa, ya que del año 2016 al 2017 ha ntes mencionada, lo cual afecta de manera idad de la empresa ya que al ser cada vez su capacidad de afrontar las obligaciones financieras. Analisis de 2017 - 2018: en estos dos años podemos ver una variación positiva de 0,64 lo que nos muestra un aumento en la liquidez de la empresalo que nos inidca que esta recuperando y aumentando su capacidad para afrontar sus responsabilidades financieras. Analisis 2018 - 2019: en estod dos años se puede ver una variación negativa de 0.18 lo que nos indica que otra vez la empresa disminuyó su liquidez, esta vez no es una disminución mayor pero la empresa corre el riesgo de seuir disminuyendo y asi perder su liquidez por cumpleto.

En este periodo podemos obserbar una prueba acida de 0,27 que se encuentra muy por debajo del valor aceptabe, esto nos idnca que la empresa está a un nivel muy bajo de liquidez con rpoblemas para afrontar sus obligaciones financieras. En el año 2018 tenemos vemos que la pruea acida de la empresa es de 0,59 que también esta por debajo de lo aceptable, indica que la empresa no podria presentar problemas al momento de afrontar obligaciones financieras. En el caso del año 2017 es mucho mas notorio el problema de liquidez ya que en el promedio de la comperecia es 0.7263 que representa una diferencia muy grande con respecto al de la empresa, ya que esta es de 0,27 y en comparación con la competencia esta realmente baja, lo que es muy preocupante para la empresa. La prueba acida de la competencia disminuyó a 0,599, en el año 2018 la empresa obtuvo una pprueba ácida de 0,59 siendo este muy cercano al de la competencia se puede decir que dentro de este periodo tine una lquidez aceptable. ro de estos dos periodos encontramos una , siendo esta una disminución de la prueba , lo que indica que la liquidez de la empresa esta a punto de ser un verdadero problema ueda afrontar sus obligaciones financieras. Analisis 2017-2018: En estos dos años podemos observar una variacion positiva de 0,32, lo que se puede decir que la empresa tiene un mejoramiento en su liquidez en comparación con el año anterior, esto indica que la empresa se esta recuperando y es más capaz de afrontar sus bligaciones financieras. Analisis 2018-2019: EN 2019 podemos obserbar que nuevamente la prueba acida disminuyó, ya no de manera tan drastica como en el año 2017, pero dismuyó de alguna manera, esto nos indica que existe un verdadero problema de lquidez en la empresa al no poder ni manetenerse ni mucho menos aumetar.

EN 2019 podemos obserbar que nuevamente la prueba acida disminuyó, ya no de manera tan drastica como en el año 2017, pero dismuyó de alguna manera, esto nos indica que existe un verdadero problema de lquidez en la empresa al no poder ni manetenerse ni ucho menos aumetar. No contamos con datos de este periodo 019 podemos obserbar que nuevamente la a no de manera tan drastica como en el año guna manera, esto nos indica que existe un de lquidez en la empresa al no poder ni se ni mucho menos aumetar.

Interpretacion 2016 No es posible realizar un analisis de muestra represent Rotacón de inventarios Analisis de Resultados La rotación de inventarios durante el 2016 fue de 5.67 veces en un año, es decir los intentarios rotaron de cada 2.11 meses en el año. Analisis de Muestra Representativa Analisis de Series Temporales Analisis 2016 - 2017: la variación de estos dos años es de 0. positiva, esto indica que la empresa está rotando, es decir, v abasteciendo cada vez mas seguido su inventario Promedio periodo de cobro Analisis de Resultados El periodo de pago promedio de pago es de 30,08, es decir, es el numero de días en el que la empresa debe establecer créditos de crobro a sus clientes. Analisis de Muestra Representativa El periodo promedio de pago de la industria es de 38.73 días comparandolo con en de la empresa encontramos una variación de 8.65, esto indica que el periodo promedio de cobro es mayor en la indrustia que en la empreesa, lo que llega a ser negatvo ya que los clientes se sentirán mucho mas atraidos por la competencia. Analisis de Series Temporales Analisis 2016 - 2017: la variación de estos dos años es de 6. negativa ya que esta ha disminuido, esto indica que la emp periodo promedio de pago del año 2016 era mucho mayor a decir los clientes se sentirán más atractivos por el primer

No es posible realizar un analisis de muestra represent Rotación de activos totales Analisis de Resultados La rotación de activos de este periodo es de 1.29 lo que indica que la empresa usa de manera eficiente los activos para generar ventas Analisis de Muestra Representativa Analisis de Series Temporales Analisis 2016 - 2017: la variación de estos dos años es de 0.1 e es negativa ya que mientras mas alto es el nivel de rotación de empresa es mas eficiente para generar ventas.

Interpretaciones 2017 2018 zar un analisis de muestra representativa debido a que no contamos con los datos necesarios para la comparación La rotación de inventarios durante el 2017 fue de 5.86 veces en un año, es decir los intentarios rotaron al cada 2.05 meses en el año. La rotación de inventarios durante el 2018 fue de 6.55 veces en un año, es decir los intentarios rotaron cada 1.83 meses en el año. ariación de estos dos años es de 0.19 de manera la empresa está rotando, es decir, vendiendo y cada vez mas seguido su inventario. Analisis 2017 - 2018: la variación de estos dos años es de 0.69 de manera positiva, esto indica que la empresa está rotando, es decir, vendiendo y abasteciendo cada vez mas seguido su inventario Analisis 2018 - 2019: la variación de estos dos años es de 0.12 de manera positiva, esto indica que la empresa está rotando, es decir, vendiendo y abasteciendo cada vez mas seguido su inventario El periodo de pago promedio de pago es de 23.28 días, es decir, es el numero de días en el que la empresa debe establecer créditos de cobro a sus clientes. El periodo de pago promedio de pago es de 22.60 días, es decir, es el numero de días en el que la empresa debe establecer créditos de cobro a sus clientes. El periodo promedio de pago de la industria es de 75.16 días comparandolo con en de la empresa encontramos una variación de 51.8, siendo una diferencia considerable, indica que el periodo promedio de cobro es mayor en la indrustia que en la empreesa, lo que llega a ser negatvo ya que los clientes se sentirán mucho mas atraidos por la competencia. El periodo promedio de pago de la industria es de 37.02 días comparandolo con en de la empresa encontramos una variación de 14.42, indica que el periodo promedio de cobro es mayor en la indrustia que en la empreesa, lo que llega a ser negatvo ya que los clientes se sentirán mucho mas atraidos por la competencia. ariación de estos dos años es de 6.8 de manera disminuido, esto indica que la empresa que el o del año 2016 era mucho mayor al de 2017, es ntirán más atractivos por el primer periodo.

zar un analisis de muestra representativa debido a que no contamos con los datos necesarios para la comparación Analisis 2018 - 2019:la variación de estos dos añosse ha mantenido. La rotación de activos de este periodo es de 1.19 lo que indica que la empresa usa de manera eficiente los activos para generar ventas La rotación de activos de este periodo es de 1.21 lo que indica que la empresa usa de manera eficiente los activos para generar ventas riación de estos dos años es de 0.1 esta variación as mas alto es el nivel de rotación de los activos la mas eficiente para generar ventas. Analisis 2017 - 2018: la variación de estos dos años es de 0.02 esta variación es positiva ya que mientras mas alto es el nivel de rotación de los activos la empresa es mas eficiente para generar ventas.

datos necesarios para la comparación La rotación de inventarios durante el 2016 fue de 6.67 veces en un año, es decir los intentarios rotaron cada 1.799 meses en el año. variación de estos dos años es de 0.12 de dica que la empresa está rotando, es decir, endo cada vez mas seguido su inventario El periodo de pago promedio de pago es de 24.33 días, es decir, es el numero de días en el que la empresa debe establecer créditos de cobro a sus clientes. No contamos con los datos de este periodo.

datos necesarios para la comparación riación de estos dos añosse ha mantenido. La rotación de activos de este periodo es de 1.21 lo que indica que la empresa usa de manera eficiente los activos para generar ventas