Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


caso pro roscio, Apuntes de Derecho Romano

Asignatura: derecho romano, Profesor: LUIS MARIANO ROBLES VELASCO, Carrera: Derecho, Universidad: UGR

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 17/01/2017

alicia271228
alicia271228 🇪🇸

3.4

(16)

16 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PRÁCTICA NÚMERO 2
CASO PRO ROSCIO
1-TEXTO.
“En un tumulto en las calles de Roma, aparece asesinado un rico patricio romano de
nombre LUCIO ROSCIO AMERINO (1). Algunos testigos, entre ellos algunos esclavos
afirmaron que siendo noche cerrada, un grupo de hombres armados lo rodearon y
acabaron con su vida. El pretor MARCO FANIO acudió a realizar una inspección de
cadáver, apareciendo manchas de sangre en la toga, y al levantar ésta varias puñaladas en
partes vitales. En su casa, descubre poco después un testamento donde reconoce como
posible hijo al fruto de su unión con LINIA, con la que había contraído matrimonio un
poco antes, según declaró MARCO MUNIO (2), que había sido el amo de LINIA, hasta
que 6 meses antes había sido manumitida incluyéndola en el Censo, como paso previo a
contraer matrimonio con LUCIO ROSCIO. Ante ello, su hijo SEXTUS ROSCIO es
acusado de asesinato, aunque confiesa ante el pretor que no tuvo conocimiento, ni
ALICIA CASTILLO LINARES DERECHO, 1ºF
76739834N FIRMA:
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga caso pro roscio y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!

PRÁCTICA NÚMERO 2

CASO PRO ROSCIO

1-TEXTO.

“En un tumulto en las calles de Roma, aparece asesinado un rico patricio romano de nombre LUCIO ROSCIO AMERINO (1). Algunos testigos, entre ellos algunos esclavos afirmaron que siendo noche cerrada, un grupo de hombres armados lo rodearon y acabaron con su vida. El pretor MARCO FANIO acudió a realizar una inspección de cadáver, apareciendo manchas de sangre en la toga, y al levantar ésta varias puñaladas en partes vitales. En su casa, descubre poco después un testamento donde reconoce como posible hijo al fruto de su unión con LINIA, con la que había contraído matrimonio un poco antes, según declaró MARCO MUNIO (2), que había sido el amo de LINIA, hasta que 6 meses antes había sido manumitida incluyéndola en el Censo, como paso previo a contraer matrimonio con LUCIO ROSCIO. Ante ello, su hijo SEXTUS ROSCIO es acusado de asesinato, aunque confiesa ante el pretor que no tuvo conocimiento, ni

76739834N FIRMA:

participación en el parricidio. Nadie en Roma quiere encargarse de su defensa, y finalmente la asume un joven provinciano casi inexperto llamado MARCO TULIO… que posteriormente recibirá el apodo de “CICERO” o “CICERON” (3) (literalmente, “garbanzón” debido a una protuberancia en su apéndice nasal). Dias mas tarde, al haber sido incluido LUCIO ROSCIO entre las listas de las “proscriptiones” del dictador SILA, los bienes de Roscio, que abarcan granjas y propiedades cuyo valor superaba los seis millones de sestercios fueron adquiridos por LUCIO CORNELIO CRISÓGONO, en subasta pública, por la suma de dos mil sestercios. Siendo el vendedor de esta propiedad, en representación de los intereses del Estado, el propio LUCIO SILA. Ni LINIA, ni su presunto hijo fueron nunca encontrados”.

2- ESQUEMA

PERSONAS INSTITUCIONE

S

RESPUESTAS

  • LUCIO ROSCIO
  • MARCO FANIO
  • LINIA
  • SEXTUS ROCIO
  • (^) CICERON
  • LUCIO SILVA
  • CRISÓGONO

-Pater familiae, herencia por testamento.

-Magistratus (iuris dictio)

-Manumision, ius connubiu

-Acusado de asesinato

-Jurista

-Dictador/iuris dictio/Vendedor de los bienes

-Comprador

-Nombra a un heredero por testamento-muerte

-Emanaba el decreto para que la sentenciatuviera valor.

-Libertad

-Defiente a sextus

-Emanaba el decreto para que la sentencia tuviera valor

-Propietario

3- PREGUNTAS

1.- ¿QUÉ ES LA FASE IN IURE Y LA FASE APUD IUDICEM?

a) La fase IN IURE: es la que se desarrolla ante el magistrado de forma oral. Pero este

magistrado no resuelve la cuestión, sino que concedía o denegaba la actio, es decir,

determinaba si había razón suficiente para continuar el litigio. Es una fase previa, pero

76739834N FIRMA: