CASO 1 (derecho honor +derecho libre expresión+ derecho asociación)
Los derechos fundamentales que colisionan en este caso son el derecho al
honor y el derecho a la propia imagen contra el derecho de la libre expresión
y comunicación, porque si nos basamos en la Sentencia del Tribunal
Constitucional observada, 176/1995 11 diciembre de la Libertad de expresión
y derecho al honor hace referencia a la Constitución Española.
Concretamente, nombra su artículo 20.1 apartado A, donde define el derecho
de libre expresión como “Derecho a expresar y difundir libremente los
pensamientos, ideas y opiniones” y “comunicar y recibir libremente la
información”. De modo, que desde esta perspectiva en el caso, el sujeto que
hace las declaraciones en el periódico infringiendo los Estatutos de la
empresa y contra ella tiene teóricamente desde este punto de vista, todo el
derecho a expresarse libremente.
Aunque, teniendo en cuenta que también interviene el derecho al honor, el
cual en dicha sentencia también se remite en relación a éste el artículo 20.4
de la Constitución Española, aparece como “Estas libertades tienen su límite
en el respeto a los derechos reconocidos en este Título y además en el
derecho al honor, la propia imagen…” es decir, que las libertades expresadas
anteriormente como la de libre expresión y comunicación están restringidas,
de modo que prevalece sobre ellas el derecho al honor. Si trasladamos este
derecho en el caso práctico, éste ampara al club para el cumplimiento de sus
normas y estatutos para que no se infrinjan.
Por tanto, prevalece el derecho al honor respecto al de libre expresión y
comunicación porque se considera un bien jurídico protegido, de modo que si
se infringe podría junto con otros factores constituir un delito. Además, como
hemos observado en el artículo anterior nombrado 20.4 de la CE referido en
la sentencia, el derecho al honor junto con otros prevalece sobre las
libertades nombradas como la de libre expresión y comunicación. Por último,
cabe destacar también la importancia de la palabra criticar, la cual aparece en
el supuesto y supone faltar al honor, de modo que significa el
desmerecimiento en la consideración ajena como consecuencia de
expresiones proferidas en descrédito o menosprecio de alguien.
En conclusión, debe prevalecer el derecho al honor como bien jurídico
protegido a favor del Club deportivo cinegético el jabalí versus el de la libertad
