



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: civil II, Profesor: ,anonimo ,anonimo, Carrera: Derecho, Universidad: UC3M
Tipo: Apuntes
1 / 7
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Introducción a la técnica del dictamen
Metodología para la elaboración de dictámenes: aprender a PREGUNTAR
“A ofrece a B su pluma estilográfica en préstamo por una semana. B entiende que quiere donársela, dice que está de acuerdo y recibe la pluma. Una semana más tarde, A pide a B que le entregue la pluma. ¿Tiene derecho a ello?”
Introducción al análisis de sentencias
Metodología para el comentario de sentencias: aprender a DISTINGUIR
Analice las siguientes SSTS: STS 21 de noviembre de 2012, RJ 2012\11052 [error] STS 24 de abril de 2009, RJ 2009\3167 [reticencia dolosa] STS 8 de noviembre de 2007, RJ 2008\247 [intimidación]
Analice las siguientes SSTS: STS 13 de julio de 2009, RJ 2009\4466 [contrato fiduciario] STS 27 de septiembre de 2012, RJ 2012\9707 [interpretación del contrato] STS 26 de marzo de 2012, RJ 2012\5131 [interpretación de las cláusulas contractuales]
Realizar los correspondientes dictámenes a los siguientes casos de anulabilidad del contrato:
A) Mevio, de 15 años de edad, vende su guitarra eléctrica a Cirilo (mayor de edad) por 700 euros. Cinco años más tarde, Cirilo pide la entrega de la guitarra.
Lea y analice el dictamen ya realizado que tiene a su disposición en AULA GLOBAL. Describa cómo ha procedido el autor de esas líneas para dictaminar.
-Consentimiento
-Objeto
-Causa
Cirilo puede exigir la entrega de la guitarra a Mevio, ya que según el art. 1461 media una
compraventa de dicho objeto. El contrato no sería nulo de pleno derecho por la minoría de edad del
vendedor, ya que sólo lo sería en caso de necesitar consentimiento para lo que el menor tendría que
tener una incapacidad psíquica que le impidiera entender el índole y trascendencia del contrato. En
este caso Mevio de quince años, entiende perfectamente en qué consiste vender un objeto de su
pertenencia y uso a Cirilo, así como las consecuencias de dicha venta. Sin embargo, Mevio podría
oponer a la acción de cumplimiento la excepción de prescripción si hubiera transcurrido el tiempo
fijado para ello. Según el art. 1964, las opciones personales que no tengan término especial
prescriben a los quince años. Como han pasado sólo cinco años, Mevio no puede oponer la
excepción a la prescripción. Mevio podría anular el contrato si adolece alguno de los vicios con
arregla a la ley, según el art. 1300. Uno de estos vicios es la menor edad, por lo que Mevio puede
anular el contrato alegando su menor edad al contratar, quedando excluida la acción de Cirilo en
cumplimiento del contrato.
Si hubieran pasado diez años desde la perfección del contrato, la cuestión depende de la
interpretación del art. 1301, según el cual la acción de nulidad sólo durará cuatro años, entendiendo
que este tiempo comenzará a contar en el caso de los menores una vez salidos de la tutela, es decir,
con la mayoría de edad. En este supuesto, Mevio tiene veinticinco años por lo que han pasado más
de cuatro años desde que alcanzó la mayoría de edad, por lo que Cirilo podría oponer la
prescripción de la acción de Mevio y se impondría la acción de cumplimiento de contrato ejercida
por Cirilo. Sin embargo, tanto la jurisprudencia (S. 24 de marzo de 1956) como una amplia
corriente doctrinal consideran que dicho plazo no se aplica a la excepción de anulabilidad.
Según el art. 1262 Víctor no puede ignorar la aceptación del contrato por parte de Patricio sin faltar
a la buena fe, en este caso en concreto pretende rescindir el contrato de cara a venderle el
ciclomotor a Julián que ofrece un precio mayor a posteriori.
En conclusión, sería necesaria la entrega de Víctor a Mario del ciclomotor, objeto del contrato, tras
la pretensión del cumplimiento del contrato por parte de Mario.
Análisis de contratos : nulidad de cláusulas abusivas
Analizar el clausulado del contrato de préstamo hipotecario que se proporciona en AULA GLOBAL, señalando las cláusulas abusivas y el tratamiento de las mismas (consecuencias en el contrato).
Para realizar ese análisis necesitará consultar las siguientes SSTS: 16 de diciembre de 2009 (RJ 2010\702) 23 de septiembre de 2010 (RJ 2010\7296) 2 de marzo de 2011 (RJ 2011\ 1833) 9 de mayo de 2013 (RJ 2013\3088)
Como alguna de esas sentencias es especialmente larga, se recomienda trabajar en grupo y compartir la información acerca de las cláusulas que se enjuicien en cada una de las sentencias.
Realizar los correspondientes dictámenes a los siguientes supuestos de compraventa:
A) Vanesa vende a Cecilio una cadena de alta fidelidad de segunda mano por el precio de 700 euros, claramente superior al normal de mercado. Dos meses después de recibida la cadena, Cecilio sigue sin pagar el precio, alegando que le parece muy caro y que en ningún caso pagará más de 500 euros. ¿Qué puede hacer Vanesa?
Cuestiones a tratar:
B) Valerio necesita dinero urgentemente, por lo que vende a César su automóvil por 5000 euros, a pesar de que sabe que su precio normal en el mercado de segunda mano pasaría de 6000. Acuerdan que el contrato se consumará a la semana siguiente. Durante esa semana, Valerio provoca con su negligencia un accidente de tráfico, con la consecuencia de que el automóvil queda inutilizable. A pesar de ello, llegado el día fijado para la entrega, Valerio exige a César el pago de los 5000 euros, alegando el principio periculum est emptoris. ¿Está legitimado para hacerlo? ¿Qué puede hacer César?
Cuestiones a tratar:
C) El agricultor Arsenio ha vendido a Cosme, comerciante en granos, 20 Qm. De cebada. Cosme debe retirar el grano el día 3 de octubre de la finca de Arsenio; se ha pactado que entonces se pesará el grano y se ensacará. Cosme no puede cumplir este plazo. Sin culpa de Arsenio, se declara en la noche del 4 al 5 de octubre un incendio en su finca que, entre otras cosas, quema los graneros con todo el grano almacenado. No obstante lo cual Arsenio exige el pago del precio pactado. Cosme se opone, argumentando que no está dispuesto a pagar una peseta sin que se le entregue el grano. ¿Cómo ha de juzgarse?
Cuestiones a tratar:
Analice las siguientes SSTS: STS 21 de diciembre de 2009, RJ 2010\297 [donación indirecta] STS 20 de julio de 2007, RJ 2007\4696 [revocación de donación modal] STS 23 de febrero de 2006, RJ 2006\909 [reducción de donación inoficiosa]
PRÁCTICA 8
Análisis de contratos : arrendamientos urbanos ¿Qué cambios podría exigir el arrendatario al arrendador que propone realizar el siguiente contrato (se proporciona en AULA GLOBAL)?
Análisis de sentencias : Las siguientes sentencias fueron dictadas, en interés casacional, para unificar doctrina en aspectos concretos relacionados con los arrendamientos urbanos.
Identifique la controversia (la contradicción entre las distintas sentencias de las Audiencias Provinciales) que motivó la necesidad de unificar doctrina por parte del Tribunal Supremo:
STS 17 de noviembre de 2011, RJ 2012
STS 18 de julio de 2011, RJ 2011
STS 12 de enero de 2007, RJ 2007\
PRÁCTICA 9
Analice las siguientes Sentencias: STS 30 de diciembre de 2009, RJ 2010\408 [interpretación de un contrato de servicios] STS 21 de julio de 2008, RJ 2008\4487 [contrato de obra]
Para dictaminar consulte el artículo de Díez-Picazo, “La prohibición de comprar impuesta a los mandatarios” (Anuario de Derecho civil de 1965; se proporciona en AULA GLOBAL), explicando el método que utiliza el mencionado autor para llegar a las conclusiones que propone.
PRÁCTICA 11
Analice las siguientes SSTS: STS 25 de noviembre de 2009, RJ 2010\145 [crédito al consumo] STS 1 de marzo de 2013, RJ 2013\2280 [simulación relativa y usura] STS 23 de noviembre de 2009, RJ 2010\140 [usura]
Prueba fin de evaluación continua