¡Descarga casos practicos y más Apuntes en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!
CASOS PRÁCTICOS
PRÁCTICA 1
Introducción a la técnica del dictamen
Metodología para la elaboración de dictámenes: aprender a PREGUNTAR
- Lectura de las págs. 13 a 43 del libro de Jesús Delgado Echeverría Introducción al dictamen sobre casos de derecho civil (Zaragoza, 1981), que se proporciona en AULA GLOBAL: “La finalidad de estas páginas”.
- Responder a las siguientes cuestiones sobre el texto: a. ¿Qué es un dictamen? ¿Qué acciones obliga a desarrollar? Respuesta razonada a una pregunta sobre la aplicación de la norma a unos hechos. Hay que fijas los hechos qhe tengan relevancia jurídica, buscar las nomas e interpretarlas, comprobar su aplicación (subsunción) y concluir b. Aprender a preguntar: ¿Cuáles son las preguntas clave que se hace el autor de esas páginas para estructurar los dictámenes? ¿Quién? ¿Qué? ¿a quien? Hechos Fundamentos c. ¿Qué es la subsunción? Comprobar la aplicacion a unos hechos de una normal d. ¿Qué son las normas de pretensión? e. ¿Qué son los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes?
- Un supuesto de disenso:
“A ofrece a B su pluma estilográfica en préstamo por una semana. B entiende que quiere donársela, dice que está de acuerdo y recibe la pluma. Una semana más tarde, A pide a B que le entregue la pluma. ¿Tiene derecho a ello?” No hay contrato escrito al que referirse. 1301 error de falsa causa. El contrato seria nulo. 1262 para que se valide el contrato tiene que haber concurrencia entre la oferta y la aceptacion
- Lectura y análisis de un dictamen ya realizado sobre este supuesto (se proporciona en AULA GLOBAL): ¿Cuál es la estructura del dictamen? esto es, ¿cuáles son las preguntas que se va planteando y a las que va respondiendo el autor de esas líneas para desarrollar su dictamen?
PRÁCTICA 2
Introducción al análisis de sentencias
Metodología para el comentario de sentencias: aprender a DISTINGUIR
- los hechos jurídicamente relevantes
- el itinerario procesal
- los principales argumentos jurídicos: la ratio decidendi
Analice las siguientes SSTS: STS 21 de noviembre de 2012, RJ 2012\11052 [error] STS 24 de abril de 2009, RJ 2009\3167 [reticencia dolosa] STS 8 de noviembre de 2007, RJ 2008\247 [intimidación]
PRÁCTICA 3
Analice las siguientes SSTS: STS 13 de julio de 2009, RJ 2009\4466 [contrato fiduciario] STS 27 de septiembre de 2012, RJ 2012\9707 [interpretación del contrato] STS 26 de marzo de 2012, RJ 2012\5131 [interpretación de las cláusulas contractuales]
PRÁCTICA 4
Realizar los correspondientes dictámenes a los siguientes casos de anulabilidad del contrato:
A) Mevio, de 15 años de edad, vende su guitarra eléctrica a Cirilo (mayor de edad) por 700 euros. Cinco años más tarde, Cirilo pide la entrega de la guitarra.
- ¿está obligado a hacerlo Mevio?
- ¿variaría la solución si hubieran pasado diez años desde la perfección del contrato?
Lea y analice el dictamen ya realizado que tiene a su disposición en AULA GLOBAL. Describa cómo ha procedido el autor de esas líneas para dictaminar.
B) Víctor ha vendido el 22 de febrero, a bajo precio, un ciclomotor usado al estudiante de Bachillerato Mario. Éste promete pasar en los próximos días a recoger el ciclomotor y pagar el precio. Una semana más tarde aparece Mario y dice a Víctor que no puede pagar el ciclomotor, y que el contrato no le vincula en absoluto, porque no ha cumplido todavía dieciocho años. Hasta ese momento Víctor ignoraba la menor edad de Mario.
En consecuencia, el 2 de marzo Víctor comunica por carta el asunto al padre de Mario, Patricio, y le pide que decida si aprueba o no la compraventa de su hijo. Patricio, que entiende que el precio es muy bajo, da inmediatamente el dinero a su hijo. Además, escribe al mismo tiempo a Víctor, confirmando el contrato. La carta llega a Víctor el 6 de marzo.
Cuando Mario, el día 5 de marzo, quiere recoger el ciclomotor y pagar el precio, Víctor le dice, antes de que Mario pueda pronunciar palabra, que el negocio le es gravoso en razón de la menor edad de Mario y que, en cualquier caso, lo revoca. El verdadero motivo de esta actitud por parte de Víctor es que el día 4 de marzo Julián le ha ofrecido un precio más alto por el ciclomotor.
Cuestiones que orientan el dictamen:
- ¿se ha perfeccionado un contrato de compraventa? Si se ha perfeccionado, puesto que hay consentiemiento de las partes.
- ¿es un contrato válido, nulo o anulable? Anulable por falta de capacidad, por minoría de edad.
- ¿ha sido anulado el contrato? No ha sido anulado el contrato, lo que hay es incumplimiento por parte de Mario. No puede ejercer una acción para pedir la anulabilidad hasta que no alcance la mayoría de edad.
- ¿ha resuelto el contrato el vendedor? No lo ha resuelto, Victor está diciendo que pide a Mario que cumpla el contrato. Esta pidiendo si va a cumplir o no.
- ¿qué pretensión ejercita Mario? Esta ejercitando una acción de cumplimiento.
- ¿qué imponía el principio de buena fe en el comportamiento del vendedor en este caso? Victor no puede resolver porque Mario se presenta a cumplir. A lo mejor puede resolver alegando que se ha pasado el plazo para cumplir. Si lo pone en el contrato puede ser, una cláusula de resolución expresa, pero parece que no.
- la pretensión de cumplimiento por equivalente
- la compensación de ambas deudas
- opciones del comprador: la posibilidad de resolver
- ¿y si la cosa se hubiere perdido sin culpa del vendedor?
C) El agricultor Arsenio ha vendido a Cosme, comerciante en granos, 20 Qm. De cebada. Cosme debe retirar el grano el día 3 de octubre de la finca de Arsenio; se ha pactado que entonces se pesará el grano y se ensacará. Cosme no puede cumplir este plazo. Sin culpa de Arsenio, se declara en la noche del 4 al 5 de octubre un incendio en su finca que, entre otras cosas, quema los graneros con todo el grano almacenado. No obstante lo cual Arsenio exige el pago del precio pactado. Cosme se opone, argumentando que no está dispuesto a pagar una peseta sin que se le entregue el grano. ¿Cómo ha de juzgarse?
Cuestiones a tratar:
- la imposibilidad de entregar la cosa
- la excepción de contrato no cumplido
- la posibilidad de resolver
- el art. 1452-3º CC: los riesgos en la compraventa
- las acciones del comprador frente a terceros
PRÁCTICA 7
Analice las siguientes SSTS: STS 21 de diciembre de 2009, RJ 2010\297 [donación indirecta] STS 20 de julio de 2007, RJ 2007\4696 [revocación de donación modal] STS 23 de febrero de 2006, RJ 2006\909 [reducción de donación inoficiosa]
PRÁCTICA 8
Análisis de contratos : arrendamientos urbanos ¿Qué cambios podría exigir el arrendatario al arrendador que propone realizar el siguiente contrato (se proporciona en AULA GLOBAL)?
Análisis de sentencias : Las siguientes sentencias fueron dictadas, en interés casacional, para unificar doctrina en aspectos concretos relacionados con los arrendamientos urbanos.
Identifique la controversia (la contradicción entre las distintas sentencias de las Audiencias Provinciales) que motivó la necesidad de unificar doctrina por parte del Tribunal Supremo:
STS 17 de noviembre de 2011, RJ 2012
STS 18 de julio de 2011, RJ 2011
STS 12 de enero de 2007, RJ 2007\
PRÁCTICA 9
Analice las siguientes Sentencias: STS 30 de diciembre de 2009, RJ 2010\408 [interpretación de un contrato de servicios] STS 21 de julio de 2008, RJ 2008\4487 [contrato de obra] SAP Madrid 20 de junio de 2012, JUR 2012\261436 [contrato de obra]
PRÁCTICA 10
Realizar los correspondientes dictámenes:
- Proponer un esquema con las preguntas que orientan la resolución del dictamen
- Responder a esas preguntas
A) Un supuesto de sociedad civil:
D. Miguel Torres Galán y D. Antonio Berzosa González constituyeron mediante contrato verbal una sociedad civil para la explotación de un negocio de taller mecánico.
Años más tarde el primero interpuso demanda con las siguientes pretensiones:
- que se declare disuelta la sociedad civil por ser irregular.
- que se le reconozca el derecho de recobrar el uso y disfrute exclusivo del local comercial en que está instalado dicho negocio, así como de la maquinaria y utensilios del taller.
- que se reconozca el derecho de cada socio a percibir el 50% del haber líquido social, una vez saldadas todas las deudas que la sociedad tuviera pendientes.
La sentencia de primera instancia considera probados los siguientes hechos:
- que D. Miguel y D. Antonio adquirieron por mitad un solar sito en la calle Alcántara de Madrid, si bien en la correspondiente escritura de compraventa (otorgada ante notario) figura como único comprador D. Miguel.
- Que sobre el expresado solar, D. Miguel y D. Antonio, a expensas de los dos y por mitad construyeron un edificio de dos plantes, una baja para local comercial, y otra alta para oficina, inmueble que les pertenece por mitad y proindiviso, aunque la correspondiente escritura pública de declaración de obra nueva fuera otorgada a favor de D. Miguel, a cuyo nombre también fue inscrita en el Registro de la Propiedad.
- que ambos acordaron instalar en el local comercial del referido edificio un taller mecánico para explotarlo a medias, estando encargado y al frente del mismo D. Antonio, a cuyo nombre se puso el expresado negocio.
- que toda la maquinaria y herramientas para su explotación fueron adquiridas también por mitad entre ellos.
Dictamine sobre las pretensiones de D. Miguel.
B) Supuesto de mandato:
La sociedad portuguesa “X” comisionó a la compañía española “Z” para que vendiese en España el vapor “R” por un precio de 400.000 euros. La compañía “Z” encargó a su vez a Don Francisco que realizase gestiones en diversas provincias españolas. Este submandato fue conocido y consentido por la sociedad portuguesa.
Don Francisco, después de realizar algunas gestiones infructuosas, compró el barco para sí mismo por los 400.000 euros, que remitió directamente a la sociedad portuguesa. Sin embargo, inmediatamente después, revendió el barco en una cantidad equivalente a 700.000 euros.
La sociedad portuguesa le reclama la diferencia entre los 400 y los 700.000 euros.
Para dictaminar consulte el artículo de Díez-Picazo, “La prohibición de comprar impuesta a los mandatarios” (Anuario de Derecho civil de 1965; se proporciona en AULA GLOBAL), explicando el método que utiliza el mencionado autor para llegar a las conclusiones que propone.
PRÁCTICA 11
Analice las siguientes SSTS:
