Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


certamen econometria, Exámenes de Econometría

certamen econometria ingenieria comercial

Tipo: Exámenes

2019/2020

Subido el 20/05/2020

conni-gutierrez
conni-gutierrez 🇨🇱

5

(1)

1 documento

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Curso : Econometría
Semestre : 2º 2019
Profesor : César Salazar
Conteste todas las preguntas (total 7 ptos)
CERTÁMEN Nº1
1.- (1.5 puntos) Suponga que se tiene una muestra de 4 hogares de Chillan y se levantan datos
sobre la cantidad de leña consumida mensual en kilos y el precio de la electricidad pagado
promedio mensual para el año 2015:
Hogar
Cantidad de
leña (kilos)
Precio
electricidad
($)
1
130
1200
2
150
1600
3
220
2400
4
80
900
Se solicita evaluar el efecto que podría tener el precio por kilo de tomate en la cantidad vendida.
a) (1,0 ptos) Calcule los coeficientes del modelo de regresión lineal. Interpretar los resultados de
éstos desde el punto de vista económico.
R:
089.0
1267500
111500
)(
))((
1
1
2
1
XX
YYXX
i
ii
275.9
1525)089,0(145
0
0
10
XY
Finalmente se tiene:
i
aConsumoleñ
9.275+0.089*precio electricidad
Interpretación:
- beta_1: Ante un aumento en el precio de la electricidad de 1 peso, el consumo de
leña aumentará en promedio en 0,089 kilos.
- beta_0: Si el precio es cero, entonces la cantidad de leña consumida debiera ser de
9.275 kilos (en promedio).
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga certamen econometria y más Exámenes en PDF de Econometría solo en Docsity!

Curso : Econometría

Semestre : 2º 2019

Profesor : César Salazar

Conteste todas las preguntas (total 7 ptos)

CERTÁMEN Nº

1.- (1.5 puntos) Suponga que se tiene una muestra de 4 hogares de Chillan y se levantan datos

sobre la cantidad de leña consumida mensual en kilos y el precio de la electricidad pagado

promedio mensual para el año 2015:

Hogar

Cantidad de

leña (kilos)

Precio

electricidad

Se solicita evaluar el efecto que podría tener el precio por kilo de tomate en la cantidad vendida.

a) (1,0 ptos) Calcule los coeficientes del modelo de regresión lineal. Interpretar los resultados de

éstos desde el punto de vista económico.

R:

1

1

2 1

X X

X X Y Y

i

i i

0

0

0 1

 Y  X

Finalmente se tiene:

i

Consumoleña 9.275+0. 089 * precio electricidad

Interpretación:

  • beta_1: Ante un aumento en el precio de la electricidad de 1 peso, el consumo de

leña aumentará en promedio en 0,089 kilos.

  • beta_0: Si el precio es cero, entonces la cantidad de leña consumida debiera ser de

9.275 kilos (en promedio).

b) (0.5 ptos) Comprobar mediante una prueba de hipótesis si el parámetro asociada al precio de

la electricidad es estadísticamente significativo al 5% de significancia. Interpretar el resultado del

test. Utilice el valor crítico asumiendo muchas observaciones.

R:

1 1

0 1

H

H

Estadístico calculado:

  1. 091

  2. 011

  3. 089 0

)

ˆ

(

ˆ

)

ˆ (

0

ˆ

)

ˆ

(

ˆ

1

1

1

1

1

1 1

c

c

c

c

c

t

t

ee

t

ee

t

ee

t

Dado que   8. 091  1 , 96

c t

t t , se rechaza la hipótesis nula, por lo que se concluye

que el parámetro asociado a la variable independiente es estadísticamente

significativa al 5%.

NOTA:

1

1

2

1

2

2

2 2

ee

ee

X X

ee

u n k

i

i

2.- (1.5 puntos) Suponga que se desea estudiar la influencia del tamaño del curso (enroll) en el

desempeño escolar de los alumnos, medido a través de una prueba estandarizada de rendimiento

académico (api00), en una muestra de 400 escuelas en el año 2018. Se adjunta la salida, usando

el software Stata:

concluye que tanto la constante como la pendiente del modelo son significativas. Este

resultado se puede explicar debido a que si bien existen diversos factores que inciden en el

desempeño académico de los alumnos, se ha demostrado que el tamaño del curso genera un

efecto crucial en el aprendizaje y subsecuente desempeño académico de los alumnos.

3).- (1.5 ptos) Considere la siguiente estimación de una función de exportaciones de cobre para

la economía chilena para los últimos 40 años. En términos generales, se supone que el nivel de

exportaciones de cobre ( Y ) depende del nivel de ingreso nacional de China ( PIB china ) y del precio

del cobre ( P c ). Los valores en paréntesis corresponden a las desviaciones estándar de cada uno de

los parámetros estimados. La estimación obtenida a través del método de MCO, una vez

transformado las variables en logaritmos reportó los siguientes resultados:

Y = 1,56 + 0,45 PIB

china

+ 0,86* P

c

Los valores entre paréntesis son los errores estandar de los coeficientes.

Se tienen los siguientes datos:

SRC = 1.

STC = 8.

Con un 95% de confianza, conteste lo siguiente:

a) (0.5 ptos) Interprete económicamente los coeficientes obtenidos y evalue la significancia

individual de los parámetros

R: Para evaluar la significancia estadístico de los parámetros utilizamos el

estadístico t- Student.

La hipótesis de significancia individual es:

0 2

1 2

H

H

El estadístico t-student:

 

2

2

var( )

t t n

 

El estadístico tabulado lo aproximamos a 1,96.

El t calculado para el coeficiente asociado al PIB es entonces: 0.45/0.09=

El t calculado para el coeficiente asociado al precio del cobre es entonces: -

Como el estadístico calculado es superior al tabulado en ambos casos se rechaza la

hipótesis nula por lo que se concluye que ambas variables son significativas

individualmente para explicar el comportamiento de las exportaciones. El signo

positivo del coeficiente del PIB indica que a medida que la producción de China

aumenta en 1 unidad monetaria las exportaciones tienden a aumentar en promedio

en 0.45 unidades manteniendo el resto de las variables constantes. Para el caso del

precio del cobre, un aumento en 1 unidad monetaria en su precio genera un aumento

en la oferta por exportaciones en 0.86 unidades manteniendo el resto de los factores

constantes.

b) (0.5 ptos) Determine la significancia global del modelo. Interprete.

R: F (1, 37) = ( n - 3 ) ( SEC )/( SRC ) = (37* 7164)/(1496) = 177.

Como el Ft es 2.5 con 5% de significancia, el Ft es mayor que el tabulado por lo que se

rechaza la hipótesis nula, argumentando que en conjunto el modelo es significativo.

c) (0.5 ptos) Determine el coeficiente de determinación del modelo (R2). Interprete

R: El poder explicativo del modelo, se refiere al R

2

, que nos indica cuan bien se

adjusta la línea de regresión muestral a los datos.

Donde:

2

2

2

R

R

STC

SEC

R

Por lo tanto el modelo explica un 83% de la variación de las exportaciones de

cobre dado por el PIB de China y el precio del cobre.

4).- (1.5 ptos) Presente su grado de acuerdo o desacuerdo con las siguientes afirmaciones

justificando claramente su respuesta:

a) (0.5 ptos) El método de mínimos cuadrados ordinarios es superior al método máximo

verosimilitud puesto que el primero no asume una distribución para la estimación de los

parámetros.

R: Esta afirmación es verdadera ya que una de las ventajas del método de mínimos

cuadrados ordinarios es que no asume ningún supuesto distribucional para la optimización

del problema. Los supuestos distribucionales son asumidos para hacer inferencia. Sin

embargo, esto no significa que este método sea siempre superior ya que tiene la desventaja

que asume un mayor peso a las observaciones predichas que se desvían más de las

observadas, es decir, aquel error de mayor magnitud.

b) (0.5 ptos) Cuando no se especifica correctamente el modelo, se incrementa la varianza de los

coeficientes, lo que implica que las estimaciones pierden precisión

R: Esta afimación es falsa puesto que cuando no se especifica correctamente el modelo se

generan estimadores que son sesgados. No hay un efecto fundamental sobre la varianza de

los coeficientes

c) (0.5 ptos) Uno de los supuestos del modelo de regresión clásico exige que la varianza de los

errores sea constante. Lo anterior es más probable que ocurra cuando tengamos datos de series

temporales.

R: Esta afirmación es falsa puesto que el supuesto de homocedasticidad o varianza constante

es mas problema que ocurra cuando se tienen datos de corte transversal. Para el caso de

datos de series temporales, es mas probable que emerga el problema de la autocorrelación

de los errores.

5).- (1 ptos) Demuestre que el parámetro asociado a la constante del modelo de regresión lineal

es insesgado.