

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Literatura Española del Siglo XVIII, Profesor: Isabel Colón Calderón, Carrera: Español: Lengua y Literatura, Universidad: UCM
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


1.- Posibles razones de que la obra de Feijoo se llame Teatro crítico universal****.
2.- Diferencias y similitudes con el Discurso en defensa del talento de las mujeres : “[los hombres] las niegan la instrucción y después se quejan que no la tienen. Digo las niegan porque no hay un establecimiento público destinado para la instrucción de las mujeres ni premio alguno que las aliente en esta empresa”. (Josefa Amar y Borbón, Discurso en defensa del talento de las mujeres , Barcelona, Linkgua- digital, 2017, s.p.).
“No contentos los hombres con haberse reservado los empleos, las honras, las utilidades, en una palabra, todo lo que puede animar su aplicación y desvelo, han despojado a las mujeres hasta de la complacencia que resulta de tener un entendimiento ilustrado”. (Josefa Amar y Borbón, Discurso en defensa del talento de las mujeres , Barcelona, Linkgua- digital, 2017, s. p.).
“La educación de ls mujeres se considera regularmente como materia de poca entidad […] ¿Quién podrá señalar la causa de este descuido tan universal? Porque decir que lo fomentan los hombres para mantenerlas en la ignorancia y dominar así más libremente, es un pensamiento muy vulgar y que está fácilmente desvanecido […]”. (Josefa Amar y Borbón, Discurso sobre la educación física y moral de las mujeres , ed. Mª Victoria López Cordón, Madrid, Cátedra, 1994, p. 61)
3.- ¿Estas opiniones podrían pertenecer a la misma obra de las lecturas obligatorias?, ¿por qué?: “[…] de una cosa que llaman fama póstuma. Este es un fantasma que ha alborotado muchas provincias y quitado el sueño a muchos, hasta secarles el cerebro y hacerles perder el juicio”.
[la fama póstuma] puede servir a los vivos con el estímulo del ejemplo que deja el que ha fallecido. Tal vez este es el motivo del aplauso que logra”. (José Cadalso, Cartas marruecas , ed. Emilio Martínez Mata, Barcelona, Crítica, 2008, p. 195 y 198; Carta XXVII y Carta XXVIII).
4.- ¿Qué se critica en este texto?, ¿con qué obra en prosa de las lecturas obligatorias se puede relacionar?: “Cuantas son las personas de un pleito, tantas son a mentir, opinar y detener las dos partes, buscando empeños a carrera tendida y dando regalos. El escribano escudriña bolsas en que vaciar la realidad de las partes […]”. (Diego de Torres Villarroel, Correo del otro mundo , ed. Manuel María Pérez López, Madrid, Cátedra, 2000, p. 165).
5.- ¿Hay ideas ilustradas en este fragmento?: “Las brujas, las hechiceras, los duendes, los espiritados [endemoniados] y sus relaciones, historias y chistes, me arrullan, me entretienen y me sacan al semblante una burlona rosa, en vez de introducirme el miedo y el espanto […]. Yo me burlo de todas esas especies de gentes, espíritus y maleficios, pero no las niego absolutamente; las travesuras que he oído a los historiadores crédulos de mi tiempo, todas han salido embustes; yo no he visto nada […]”. (Diego de Torres Villarroel, Vida, ascendencia, nacimiento, crianza y aventuras , ed. María Angulo Egea, Barcelona, Penguin Clásicos, 2016, pp. 125-126; trozo tercero).
6.- ¿A qué parte de una obra podrían pertenecer estas palabras?: “Si nada te hiciere fuerza, y te obstinaras a ser constante sectario de la voz del pueblo, sigue norabuena su rumbo. Si eres discreto, no tendré contigo querella alguna porque serás benigno y reprobarás el dictamen sin maltratar al autor. Pero si fueres necio, no puede faltarte la calidad de inexorable. Bien se que no hay más rígido censr de un libro que aquel que no tiene habilidad para dictar una carta”.
(Benito Jerónimo Feijoo, Teatro crítico universal , ed. Ángel-Raimundo Fernández González, Madrid, Cátedra, 1980, p. 74; Prólogo).
7.- ¿Hay ideas ilustradas en este fragmento?: “[…] ¿quién duda que tantos excelentes poetas españoles, que escribieron con singular acierto en la práctica, no ignoraban la teórica? Por ventura, si Garcilaso, Camões o Lupercio o Bartolomé Leonardo o Herrera o algún otro de los muchos que han adquirido fama fama inmortal con sus versos, hubieran dado a la enseñanza y explicación de las reglas una parte de las fatigas que les costaba su ejecución, ¿no tendríamos ahora un número copioso de tratados perfectos con qué arreglar nuestras poesías?”. (Ignacio de Luzán, La poética , ed. Russell P. Sebold, Madrid, Cátedra, 2008, p. 149; I, capítulo primero, proemio).
8.- ¿Qué ideas ilustradas se ponen aquí de relieve?, ¿en qué lectura obligatoria se habla del “gusto”: “Pues con ese cuidado que el maestro tenía de Gerundico, con la aplicación del niño y con su viveza e ingenio, que realmente le tenía, aprendió fácilmente y presto todo cuanto le enseñaban. Su desgracia fue que siempre le deparó la suerte maestros estrafalarios y estrambóticos […], que en todas sus facultades le enseñaban mil sandeces, formándole desde niño un gusto tan particular a todo lo ridículo, impertinente y extravagante, que jamás hubo forma de quitársele”. (José Fernández de Isla, Fray Gerundio de Campazas, alias Zotes , ed. Enrique Rodríguez Cepeda, Madrid, Cátedra, 2016, p. 272; primera parte, libro primero, capítulo VI).
9.- ¿Con qué lectura obligatoria se podría relacionar este fragmento? “Pero, al fin, permitámosle de gracia que tenga alguna inverosimilitud el lance. ¿Es posible que [el lector] has de ser tan inexorable conmigo, al mismo tiempo que callas y te muestras tan condescendiente con otros? […] ¿Parécente más verosímiles aquellos versos, pensamientos y conceptos en que prorrumpen dos representantes [actores] que a un mismo tiempo salen por diferentes puertas y sin verse ni oírse, lo mismísimo que dice el uno dice el otro, sin más diferencias que la material de las voces?”. (José Fernández de Isla, Fray Gerundio de Campazas, alias Zotes , ed. Enrique Rodríguez Cepeda, Madrid, Cátedra, 2016, p. 205; Prólogo con morrión ).