Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Nuevo enfoque sobre discapacidad: de médico a diversidad funcional - Prof. Vázquez Ferreir, Monografías, Ensayos de Sociología

Este documento analiza el cambio de paradigma en el estudio de la discapacidad, desde el modelo médico que considera a las personas con discapacidad como enfermos, hasta el modelo social que las ve como oprimidas y excluidas por la estructura social. El texto también discute la importancia de la normalización y la ilusión de la cura prometida por la ciencia médica.

Tipo: Monografías, Ensayos

2020/2021

Subido el 13/05/2021

maria-garcia-62
maria-garcia-62 🇪🇸

4.6

(7)

3 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Grupo 3.1 — curso académico 2020 / 21
COMENTARIO DE TEXTO
Estudiante: García Prieto, María
Texto: Miguel A. V. Ferreira, “De la minus-valía a la diversidad funcional:
un nuevo marco teórico-metodológico”
(1) IDEA PRINCIPAL:
(2) DESARROLLO:
Existen dos modelos que hablan de la discapacidad: el modelo médico y
el modelo social. El primero defiende que las personas con discapacidad
poseen un cuerpo “enfermo” y se las inscribe en un campo en el que
sus acciones están guiadas por una cura/legitimidad que les es
prometida. Esa cura se podría obtener a través de unos tratamientos
especiales en las instituciones médicas, pero se les proporcionan un
conjunto de técnicas para reducir la desviación que sufren. El otro
modelo defiende que la discapacidad no es algo natural, sino creado por
la estructura social y que las personas con discapacidad son oprimidas,
marginadas y excluidas
Continúa en las dos pátinas siguientes
La ciencia médica ha creado un habitus al designar al cuerpo de las
personas con discapacidad la condición de “enfermo” y “anormal” ya
que no cumple los estándares de lo “normal” porque cree que no
pueden realizar las mismas acciones que los cuerpos “sanos”. A esto se
le llama modelo médico. A su vez se crea un campo con unas
oportunidades específicas en el que este colectivo busca una
legitimidad, la cual es prometida por la ciencia médica como una cura y
hace que se orienten las acciones dentro del campo de la discapacidad.
Existe una ilusión por conseguir una normalidad corporal y que sea
reconocida por la medicina. Este habitus condiciona a los agentes ya
que hay unas predisposiciones cognitivas, perceptivas, etc, las cuales
definen unas capacidades determinadas. Aun así, cuando estos agentes
lo interiorizan, lo van modificando a su manera (estructura estructurada
y estructurante). Tiene una condición “transductiva”, es decir, las
prácticas no están reguladas por un mecanismo formal, sino que se
regulan por la incertidumbre y sin tener un pensamiento calculador. Los
agentes desarrollan prácticas según sus contextos en sus propias
experiencias (heredadas), las cuales son un objetivo por el que
modifican las capacidades de actuar y por las cuales se aplica la
creatividad. Si se dice que el habitus regula esas prácticas entonces se
está diciendo que hay una libertad limitada.
Fin de texto
AQUÍ NO SE ESCRIBE
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Nuevo enfoque sobre discapacidad: de médico a diversidad funcional - Prof. Vázquez Ferreir y más Monografías, Ensayos en PDF de Sociología solo en Docsity!

Grupo 3.1 — curso académico 2020 / 21 COMENTARIO DE TEXTO Estudiante: García Prieto, María Texto: Miguel A. V. Ferreira, “De la minus-valía a la diversidad funcional: un nuevo marco teórico-metodológico” (1) IDEA PRINCIPAL: (2) DESARROLLO: Existen dos modelos que hablan de la discapacidad: el modelo médico y el modelo social. El primero defiende que las personas con discapacidad poseen un cuerpo “enfermo” y se las inscribe en un campo en el que sus acciones están guiadas por una cura/legitimidad que les es prometida. Esa cura se podría obtener a través de unos tratamientos especiales en las instituciones médicas, pero se les proporcionan un conjunto de técnicas para reducir la desviación que sufren. El otro modelo defiende que la discapacidad no es algo natural, sino creado por la estructura social y que las personas con discapacidad son oprimidas, marginadas y excluidas Continúa en las dos pátinas siguientes La ciencia médica ha creado un habitus al designar al cuerpo de las personas con discapacidad la condición de “enfermo” y “anormal” ya que no cumple los estándares de lo “normal” porque cree que no pueden realizar las mismas acciones que los cuerpos “sanos”. A esto se le llama modelo médico. A su vez se crea un campo con unas oportunidades específicas en el que este colectivo busca una legitimidad, la cual es prometida por la ciencia médica como una cura y hace que se orienten las acciones dentro del campo de la discapacidad. Existe una ilusión por conseguir una normalidad corporal y que sea reconocida por la medicina. Este habitus condiciona a los agentes ya que hay unas predisposiciones cognitivas, perceptivas, etc, las cuales definen unas capacidades determinadas. Aun así, cuando estos agentes lo interiorizan, lo van modificando a su manera (estructura estructurada y estructurante). Tiene una condición “transductiva”, es decir, las prácticas no están reguladas por un mecanismo formal, sino que se regulan por la incertidumbre y sin tener un pensamiento calculador. Los agentes desarrollan prácticas según sus contextos en sus propias experiencias (heredadas), las cuales son un objetivo por el que modifican las capacidades de actuar y por las cuales se aplica la creatividad. Si se dice que el habitus regula esas prácticas entonces se está diciendo que hay una libertad limitada. Fin de texto

AQUÍ NO SE ESCRIBE

A las personas con discapacidad se les inculca una imperfección e incapacidad de actuar. Tienen que ser diagnosticadas para ver el grado de discapacidad y así poder someterles a tratamientos especiales y procedimientos en instituciones médicas. Estas son públicas ya que la igualdad de oportunidades es un derecho humano y el estado debe facilitarlas. La cosa es que no se le trata de una manera específica, sino que les ofrecen un conjunto de técnicas para reducir la desviación por la que han sido diagnosticados. Hay una serie de profesionales que llevan eso a cabo y de aquí surge la ilusión/legitimidad por la cura de ese cuerpo “enfermo” que no se llega a dar. El hábitus se extiende a toda la sociedad ya que las prácticas están sometidas a una dominación, es decir, a especializaciones y estas dicen de qué lado estamos: dominantes o dominados. Menciona que el capital simbólico es el éxito económico que se supone que se tendría que conseguir por el esfuerzo, mérito y talento de cada uno, pero en verdad lo consigue quien tenga un cuerpo normalizado. Pone el ejemplo de Bill Gates el cual es exitoso, pero se le envidia por su fortuna y no por su cuerpo ya que este se deja totalmente al margen. En el mundo de la moda o de la televisión sí se cumple esta norma del éxito y es un ideal para los individuos. Dice que la medicina ha colonizado esto por la cirugía estética, tratamientos, etc, para conseguir un cuerpo sano y a la vez bello que sea visto como exitoso porque (como dice el texto) esforzarse para conseguir ese éxito con un cuerpo enfermo no sirve para nada. Cabe decir que el habitus está determinado por esa norma médica y de la procedencia familiar junto la clase de persona que sea cada uno. Las predisposiciones cambian dependiendo de la condición de la familia y si la discapacidad es adquirida o congénita. A la pregunta ¿Cómo se ha llegado a la lógica de la subordinación? se puede responder que fue en la transición operada, según Foucault, definida por el Estado. Los principios del campo de la discapacidad se constituyeron en la modernidad por las transformaciones y reconstrucciones en términos políticos, económicos y cognitivos. Ahí es cuando surge “la ciencia” y también cabe destacar que obtienen importancia los saberes técnicos en la industrialización, los cuales pueden proporcionar ese éxito económico anteriormente mencionado. El Estado acaba apropiándoselos, o como dice Foucault, “el disciplinamiento de los saberes polimorfos y heterogéneos”. El Estado crea dispositivos de saber-poder presentes en las prácticas de los trabajadores. A partir del siglo XVIII la medicina se convirtió en el campo en el que se establecía la normalización indirectamente por la fuerza ya que había amenaza de desviación. La ciencia ha sido la que ha ido clasificando los criterios de los cuerpos de la población. Se crean unos estándares por esas clasificaciones y las prácticas cotidianas están reguladas por ello, por sistemas de saberes normalizadores. Fin de texto

AQUÍ NO SE ESCRIBE

(3) CONCLUSIONES:

(4) VALORACIÓN PERSONAL:L

La ciencia médica ha creado un habitus denominando a los cuerpos de las personas con discapacidad como enfermos e ilegítimos y les ha obligado a instaurarse en el campo de la discapacidad en el que se les da unas oportunidades específicas. Les generan una ilusión por una cura a través de tratamientos que nunca se llega a dar. El éxito económico se consigue por tener un cuerpo normalizado y no por el esfuerzo, talento o mérito de la gente. La ciencia médica hace que el esfuerzo de las personas con discapacidad no sirva para nada. Las prácticas cotidianas están reguladas por saberes normalizadores lo que hace que las personas sean prisioneras. La deficiencia fisiológica es producida por las estructuras sociales y no es algo natural como defiende la ciencia médica. A las personas con discapacidad se las oprime y discrimina. Se pasa del término “discapacidad” a “diversidad funcional” y quieren dejar atrás esa subordinación y ser valoradas. Fin de texto

AQUÍ NO SE ESCRIBE

Este texto me ha concienciado aún más sobre toda la discriminación, opresión y exclusión que tienen que vivir las personas con discapacidad. La medicina ha sido y sigue siendo muy cruel hacia esas personas porque ella ha decidido que no son “normales” y tienen que pasar por terapias y tratamientos para llegar a serlo. Las personas con discapacidad tienen los mismos derechos que todas las demás y no hay por qué tratarles distinto o no dejarles participar del todo en la vida colectiva. Hay muchos ámbitos en los que se discriminan a estas personas y esto tendría que parar cuanto antes. Fin de texto

AQUÍ NO SE ESCRIBE