Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


comentario O. Kulpe, Apuntes de Psicología

Asignatura: historia de la psicologia, Profesor: charo pozo, Carrera: Psicología, Universidad: USAL

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 18/03/2017

celia_aranda
celia_aranda 🇪🇸

4.2

(13)

15 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
OSWALD KÜLPE
1. Contextualización.
1.1. Identificación con la corriente intelectual a la que se adscribe el texto.
El texto se enmarca en la corriente intelectual de la Escuela de Wüzburg, que defiende
que el pensamiento se puede investigar experimentalmente en un laboratorio.
Doctorado con Wundt, Külpe (1862-1915), pasó unos años como ayudante suyo en
Leipzig. Posteriormente, obtuvo una cátedra en Wüzburg, donde fundó un laboratorio
psicológico e impulsó una línea de investigación sobre el pensamiento conocida como
‘Escuela de Wüzburg’.
1.2. Identificación de la época en la que fue escrito.
1912, primera mitad del siglo XX. Al final de la vida de Külpe.
1.3. Identificación del autor.
Oswald Külpe.
1.4. Identificación de la obra a la que pertenece.
‘El estudio experimental del pensamiento’, de 1912, forma parte de la obra Sobre la
Psicología moderna del pensamiento.
El texto fue escrito de madurez de Külpe en el que se revisa el trabajo realizado en
Wüzburg. En él se ligan los logros de la escuela a la adopción de un método particular
de investigación: la auto-observación sistemática.
2. Resumen.
1.5. De qué trama el texto.
En este fragmento, Külpe presenta una de las tesis básicas de la escuela de Wüzburg, la
de la existencia de pensamientos sin imágenes, que contradecía abiertamente las
concepciones sensuales y asociacionistas al uso.
1.6. Cuál es su argumento o estructura.
El texto está dividido en cinco párrafos. En el primer párrafo el autor contextualiza el
estudio del pensamiento como fase del desarrollo de la psicología experimental de la
Escuela Wüzburg.
En el segundo párrafo, observamos una crítica de la psicología experimental que sólo
tiene en cuenta lo que es palpable: estímulos sensoriales y sensaciones tal y como la
concebía su maestro Wundt.
En el tercer párrafo hace una descripción del método que era habitual anteriormente, en
la escuela de Wundt, el informe sobre las experiencias habidas durante un experimento
nada más terminar éste, frente a la auto-observación y autoinformes que él utiliza y el
pensamiento sin imágenes.
Continúa en el siguiente párrafo poniendo un ejemplo sobre experimento del
pensamiento sin imágenes. Lo más reseñable del párrafo es la pregunta que formula,
‘¿Entiende usted la frase: ¿Pensar es tan extraordinariamente difícil que muchos
prefieren opinar?’
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga comentario O. Kulpe y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

OSWALD KÜLPE

  1. Contextualización.

1.1. Identificación con la corriente intelectual a la que se adscribe el texto.

El texto se enmarca en la corriente intelectual de la Escuela de Wüzburg, que defiende que el pensamiento se puede investigar experimentalmente en un laboratorio.

Doctorado con Wundt, Külpe (1862-1915), pasó unos años como ayudante suyo en Leipzig. Posteriormente, obtuvo una cátedra en Wüzburg, donde fundó un laboratorio psicológico e impulsó una línea de investigación sobre el pensamiento conocida como ‘Escuela de Wüzburg’.

1.2. Identificación de la época en la que fue escrito.

1912, primera mitad del siglo XX. Al final de la vida de Külpe.

1.3. Identificación del autor.

Oswald Külpe.

1.4. Identificación de la obra a la que pertenece.

‘El estudio experimental del pensamiento’, de 1912, forma parte de la obra Sobre la Psicología moderna del pensamiento.

El texto fue escrito de madurez de Külpe en el que se revisa el trabajo realizado en Wüzburg. En él se ligan los logros de la escuela a la adopción de un método particular de investigación: la auto-observación sistemática.

  1. Resumen.

1.5. De qué trama el texto.

En este fragmento, Külpe presenta una de las tesis básicas de la escuela de Wüzburg, la de la existencia de pensamientos sin imágenes, que contradecía abiertamente las concepciones sensuales y asociacionistas al uso.

1.6. Cuál es su argumento o estructura.

El texto está dividido en cinco párrafos. En el primer párrafo el autor contextualiza el estudio del pensamiento como fase del desarrollo de la psicología experimental de la Escuela Wüzburg.

En el segundo párrafo, observamos una crítica de la psicología experimental que sólo tiene en cuenta lo que es palpable: estímulos sensoriales y sensaciones tal y como la concebía su maestro Wundt.

En el tercer párrafo hace una descripción del método que era habitual anteriormente, en la escuela de Wundt, el informe sobre las experiencias habidas durante un experimento nada más terminar éste, frente a la auto-observación y autoinformes que él utiliza y el pensamiento sin imágenes.

Continúa en el siguiente párrafo poniendo un ejemplo sobre experimento del pensamiento sin imágenes. Lo más reseñable del párrafo es la pregunta que formula, ‘¿Entiende usted la frase: ¿Pensar es tan extraordinariamente difícil que muchos prefieren opinar?’

Finaliza el texto con el quinto y último párrafo, en el que prueba la existencia de pensamiento sin imágenes después de los experimentos que tiene en cuenta para tal afirmación.

1.7. Qué ideas define el autor.

Apoya y presenta su ‘introspección experimental sistemática’ frente a otros métodos, basados en la sensación y el asociacionismo.

La investigación clásica (Wundt) se centra en los estímulos, que dan lugar a sensaciones y sentimientos siempre por medio de imágenes.

Külpe defiende otra forma de investigar en la que son los significados de las palabras las que permiten el pensamiento sin imágenes, sin apoyarse en acontecimientos sensoriales. Este método se basa en emitir el informe en cada experimento nada más concluir éste, en lugar de pedirlo al término de una serie completa de ensayos.

Külpe indica un ejemplo, a partir de una pregunta al sujeto experimental: “¿Entiende usted la siguiente frase: Pensar es tan extraordinariamente difícil que muchos prefieren opinar?”. Conclusión: la frase se entiende nada más leerla, pero no se llega a tener nada parecido a una imagen en la conciencia.

  1. Argumento principal.

1.8. Relación entre las ideas defendidas en el texto y la corriente intelectual y la época a la que pertenece.

El autor está en total consonancia con la época en que vivió a finales del s. XIX y principios del XX, que coincide con los inicios de la Psicología como ciencia diferenciada, ampliando y definiendo su objeto de estudio y método de investigación.

1.9. Relación entre las ideas del texto y otras del mismo autor.

Külpe creó una dirección psicológica independiente. Wundt creía imposible aplicar el método experimental al estudio de los fenómenos superiores del espíritu. La escuela de Wüzburg se encargó de la indagación experimental de los fenómenos complejos o superiores, tales como el pensar (juicio, razonamiento, abstracción), las impresiones estéticas y los procesos superiores de voluntad. En cuanto al estudio experimental de la inteligencia, Külpe tuvo un precursor en Binet.

Para llevar a cabo esta aplicación del método experimental a las funciones superiores del espíritu, era necesaria una modificación de aquél. La forma general de estos nuevos métodos consistió en que al sujeto sometido a experimento se le presentaba un ‘excitante’, por ejemplo, una palabra o una frase, y ante él había de tener presente su sentido o tratar de dar una respuesta adecuada o reaccionar de algún modo. Cuando esto se había verificado, se preguntaba al sujeto qué imágenes o sucesos había tenido presentes en la conciencia: método de interrogación. El tiempo que transcurría desde la presentación del excitante hasta la respuesta podía ser medido por un cronoscopio o un reloj de quintos de segundo. Se concedía gran importancia a la introspección, pero a una introspección reglamentada, una introspección sistemática.

1.10. Semejanzas y diferencias entre las ideas del texto y las de otros autores y corrientes.

KÜLPE WUNDT

otras metodologías. El pensamiento sin imágenes es sustituido por la Gestalt (influida por esta Escuela).

1.12. Conjeturas razonadas sobre las relaciones entre las ideas del texto y las características socioculturales de la época en la que fue escrito.