Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: historia antiga, Profesor: Borja Antela, Carrera: Arqueologia, Universidad: UAB
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
1. Comentario de la fuente primaria El fragmento del libro “Plutarco, Vidas Paralelas” contiene una biografía muy detallada sobre la vida de Alejandro Magno, rey de Macedonia, cuyas conquistas y extraordinarios dotes militares le permitieron construir, en menos de diez años, un
imperio que se extendía desde Grecia y Egipto hasta la India, iniciándose allí el período helenístico de la antigüedad. Debemos resaltar la antigüedad de este tomo, cuyo idioma en el cual fue escrito era el latín. El libro consta de una serie de Biografías, donde cada una incluye la comparación de un personaje griego con otro romano.
Si hacemos una introspección sobre la parte que hemos estudiado, es decir, la vida de Alejandro, observamos que destaca la concisión y precisión del fragmento, ya que excluye de sus páginas todo aquello que no se considera esencial. En este libro, sin embargo, encontramos expresiones un poco inapropiadas para aquellas personas que no están acostumbradas a leer tomos traducidos del latín como (Plut., Alej., 3, 3-5) “Y según testimonio de Eratóstenes, Olimpiade, al despedir a Alejandro que marchaba a su expedición militar, le comunicó sólo a él el secreto de su nacimiento y le exhortó a que su espíritu estuviera a la altura de su alcurnia; aunque otros escriben que Olimpiade rechazaba tal versión por impía, diciendo; «¿Es que no va a dejar Alejandro de calumniarme ante Hera?»” y eso produce una falta de claridad. Por tanto, este libro está preparado para ser estudiado por personas aptas al estudio histórico de las civilizaciones antiguas, en concreto Roma i Grecia.
Este tomo repasa casi toda la vida de Alejandro, desde su infancia hasta su muerte y, a medida que transcurre el relato, podemos ir conociéndole mediante sus actos. Alejandro es conocido principalmente por ser un gran estratega i conquistador del mundo griego y ha dejado constancia en diferentes batallas, donde ha sido ganador y ha demostrado en múltiples ocasiones una gran resistencia a la fatiga en situaciones extremas y en combates. Su batalla más destacada fue en contra de Darío que, aun mostrando inferioridad numérica, gracias a una buena estrategia de combate consiguieron ganar. Alejandro era una persona firme a sus objetivos, seguro de si mismo y bondadoso con sus soldados y enemigos, es el caso del comportamiento que tuvo hacia la madre e hija de su mayor enemigo Darío tras haber huido, ya que mantuvo los privilegios que tenían y se encargo de que no les faltara nada. En la obra aparecen algunos episodios como éste, donde se da muestra de la bondad que tenia y también por la preocupación que tenia hacia el bienestar de su imperio. (Plut., Alej., 12, 4-6) “[…] Cuando los tracios la llevaron atada ante Alejandro, enseguida quedó patente por su aspecto y sus andares que era una mujer animosa y digna de respeto, pues seguía a los soldados que la conducían sin dar muestras de inquietud o miedo. Cuando el rey le preguntó quién era, contestó que hermana de Teágenes, el que había combatido contra Filipo por la
Alejandro murió a causa de una fiebre muy alta (supuestamente por un exceso de alcohol), pasando unos días enfermo y muriendo así la tarde del día veintiocho del mes Desio. Aunque el tomo dice que estos hechos están escritos (Plut., Alej., 77, 2-3) “La mayoría de estos hechos están registrados así, palabra por palabra, en los Diarios. […]” yo, personalmente, no descarto la opción, comentada también en el tomo, de que Alejandro pudiera haber sido asesinado a causa de un envenenamiento, con la escusa de que fuera una medicina para curar su fiebre.
Crea la opción que quiera, no hay ninguna prueba firme que pueda apoyar el asesinato de Alejandro o un fallecimiento por causas naturales, en este caso la fiebre. Se dice que uno de los puntos más polémicos para entender su muerte es la descripción del dolor de espalda que notó Alejandro en una fiesta. Este dolor de espalda es una conspiración para aquellos que creen que Alejandro pudo ser envenenado, ya que sería una consecuencia de éste. También hay quien dice que el “envenenamiento” fue causa de los médicos de la corte y que, más que un asesinato, se trataría de una negligencia o falta de conocimiento de estos, ya que le administrarían una alta cantidad de veneno que en aquella época se utilizaba para fines medicinales.
Por otro lado y desde mi punto de vista, veo correcto que el autor haya optado por omitir cierta información innecesaria o aspectos no tan interesantes sobre la vida de Alejandro, ya que esto hace que la lectura pueda ser más fluida y no pesada con cada fragmento leído. Creo que el autor tiene una gran habilidad en cuanto a poder explicar todo aquello necesario para saber de Alejandro en tan poco espacio. Aún así, este libro me ha sido un poco difícil de seguir, tal vez por la comprensión que utiliza el autor, considero que este libro está hecho para personas más especializadas en el tema, es decir, no cualquier persona seria capaz de entenderlo sin una básica base en historia antigua.
Finalmente, me gustaría comentar que he disfrutado con esta lectura aunque me haya sido un poco costosa de seguir, ya que mi comprensión lectora no es la misma que un historiador especializado Grecia o Roma. Pese a esto, este tomo me ha aportado información y curiosidad sobre Alejandro, quien fue y quien no fue, sus exitosas batallas y lo más importante para mí, como era con su pueblo, su bondad, etc. Este libro me ha ayudado a enfocarme en la información que de verdad importa, es decir, me ha ayudado a enfocarme y a seguir en algo en concreto, a ser concisa y explicar lo que de verdad importa. Pese a estar enfocado a la vida de Alejandro, no deja de ser una
lectura polivalente, que nos aporta información sobre muchos temas y para diversos estudios que se quieran llevar a cabo. Para concluir, pienso que este libro es una selección de información para que luego tú puedas enfocarte en un tema y llevar a partir de éste el estudio. Creo que es un libro interesante para nuestra asignatura y nos ayuda a entender mejor lo que son las sociedades antiguas.
