Comisión 1 Grupo 4 Profesor: Sebastian
Alumnos: Aguirre, Leandro Ariel - Gervacio Chiara, David Elías - Pereira da Costa, Juan Manuel
Fernandez, Manuela - Villa, Henry David
¿Cómo los llegamos a conocer?
"Mediante el rito, el hombre se remonta al mito para recuperar, por un momento, el resplandor del
tiempo original u obtener un poder mágico que le asegure el éxito en una acción o lo preserve de
los males que se ciernen sobre él”. El rito es aquello que hacemos para recordar un mito esto
conlleva al tomarse el tiempo para dar valor al mito; El Tiempo que es constante y cambiante, en
el cual puede aparecer hitos que hagan cambiar el mito por lo tanto el rito, pues el hito es el
hecho y base en muchas oportunidades del mito y esto hace que el rito cambie solo por el tiempo
y el aspecto cosmológico, como el tiempo es constante y cambiante, el rito o se adapta o muere
de la memoria, esto se refleja en mito de los dioses o de un único dios depende del territorio en el
que estemos pues territorio forma el aspecto culturar y cosmología del hito, por lo que cambia
devuelta así de forma histórica los llegamos a conocer no perfectas pero las conocemos y porai
las hacemos sin saber el nombre o su historia y en muchas ocasiones solo conocemos el mito,
sin pensar en las otras, creo que a todo esto debemos responder la pregunta
¿Puede existir el hito, mito y rito sin que ninguno tenga ver con el otro?
Hablamos de cosmología como el origen, estructura y evolución, todo hito tiene un origen,
momento y tiempo, pero también el mito tiene un origen, momento y tiempo, pero si bien se sabe
el mito viene de un hito; En cambio el rito tiene un origen, pero no un momento y tiempo exacto
son inconstante y cambiantes, como el rezar, si tienen estructura y evolución, por lo cual se puede
gracias la cosmología que el rito puede existir por si solo, el hito es el hecho en si y se usa de
base de otras cosas por lo que si puede existir por si solo, el mito es complicado ya que es relato
de un hito o es superstición de un rito, como “hércules”, “la odisea” hitos o “empezar con el pie
derecho” rito, pero a su ves mitos, lo mas acercado a existir por si solo son aquellos que son
tierras prometidas, territorios anhelados por cultural o religión como el mito “la tierra prometida de
moisés” o “Vinland de Leif Ericson y Thorfinn ” lugares en muchos casos nadie estuvo o si pero
son anhelados por motivos propios; En cuanto a la pregunta realmente no creo que puedan existir
uno si el otro pero siempre se puede teorizar la posibilidad pero creo fehacientemente que cada
una se alimenta de la otra incluso el hito que aunque en oportunidades se usa como base y la
única que realmente se puede decir que existe sin los otros también es un error porque nosotros
conocemos el hito en varias oportunidades por el mito y rito, por lo tanto a ciencia cierta uno no
puede existir sin el otro completamente
¿Sabemos a ciencia cierta la verdad?
No y creo que nunca la sabremos pues cada territorio tiene su cultura y ritos, por lo que afecta
directamente a la cosmología, lo que nosotros conocemos como verdad ellos como supuesta
verdad y con el paso del tiempo mas se cambia la supuesta verdad que dijimos, si es verdad que
se ve últimamente supuestas verdades universales o que la persona común en una punta y otro
en otra punta conocen, como el cuidarse, la humildad, el egocentrismo o lo cruel, pero no son
completas porque cada uno tiene una cosmología de los hechos diferentes, por su territorio, su
cultura, sus mitos, lo que afecta la verdad esto pasa completamente por su territorio, por la
cosmología y por el tiempo, estos como fui explicando en las dos preguntas anteriores se relación
con todo y entre ellos incluso, están uno dentro del otro como una especie de incepción, pues la
cosmología cambia según tiempo y territorio, el tiempo es independiente pero el mito de cuando
empezó el tiempo depende del territorio y cosmología y por ultimo el territorio tiene su propio
tiempo y cosmología, pues a su vez son todas uno como un origen pero también origen está
dentro cosmología, lo cual produce una sucesión de fibonacci sobre la verdad no es
completamente precisa por que todo se respalda, tanto a favor como en contra, esto produce que
no se pueda decir a ciencia cierta la verdad
