


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
ojala les sirva el documento para aprobar el curso
Tipo: Monografías, Ensayos
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Se desarrolla el primer argumento. Se debe incluir una cita textual.
Se desarrolla el primer argumento. Se debe incluir una cita textual.
Semana 11
(Diario el comercio. (2017). Perfil de las víctimas de feminicidio., 12.)
RÚBRICA DE LA EVALUACIÓN DE CIERRE DE LA T -PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN- Criterios Logrado En proceso Básico Puntaje ESQUEMA La información de las diferentes partes del párrafo de introducción guarda correspondencia con el esquema de ideas previo. (Hasta 2 puntos) La información de algunas partes del párrafo de introducción no corresponde con el esquema de ideas previo. (Hasta 1 punto) La información presentada en el párrafo de introducción no corresponde con lo establecido en el esquema de ideas previo. (Hasta 0.5 puntos) CONTEXT UALIZACI ÓN Presenta el tema polémico y da al lector una visión clara y actual sobre el tema a tratar de manera general. (Hasta 4 puntos) Presenta el tema polémico, pero la información sobre el tema a tratar no es clara o no es actual. (Hasta 2 puntos) El contenido se desvía del tema a tratar. (Hasta 1 punto) CONTROV ERSIA Plantea la controversia e identifica a los actores que participan en ella. (Hasta 4 puntos) Plantea la controversia, pero no se identifica con claridad a los actores que participan en ella. (Hasta 2 puntos) No se plantea una controversia. (Hasta 1 punto) OPINIÓN DEL AUTOR Evidencia^ su^ postura^ de forma clara y directa a través de una oración declarativa simple. (Hasta 3 puntos) Enuncia su postura, pero anticipa razones o respaldos de forma innecesaria. (Hasta 1.5 puntos) No enuncia la postura. (Hasta 0.5 puntos) CORRECC IÓN SINTÁCTI CA El párrafo presenta oraciones correctamente estructuradas. (Hasta 2 puntos) El párrafo presenta algunos errores de construcción gramatical que no alteran la comprensión. (Hasta 1 punto) El artículo de opinión presenta algunos errores de construcción gramatical que alteran la comprensión. (Hasta 0.5 puntos) CLARIDAD Y^ COHERENCI A Redacta de forma clara y coherente gracias al uso correcto y variado de los conectores lógicos y las referencias. (Hasta 2 puntos) El lenguaje demuestra cierto nivel de pobreza léxica. (Hasta 1 punto) El lenguaje empleado es básico y pobre. (Hasta 0.5 puntos) ORTOGRAFÍA Y PUNTUACIÓN El párrafo de introducción no presenta errores ortográficos ni de puntuación. (Hasta 3 puntos ) El párrafo de introducción presenta entre 1 y 3 tipos de errores ortográficos y/o de puntuación. (Hasta 1.5 punto) El párrafo de introducción presenta más de 3 tipos errores ortográficos y/o de puntuación. (Hasta 0.5 puntos) TOTAL