Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Fuentes en periodismo: importancia y mantenimiento. - Prof. Rodríguez, Apuntes de Periodismo

Este documento discute sobre la importancia de las fuentes en el periodismo y el uso y mantenimiento de fuentes personales y documentales. Se presentan expertos en el campo y se mencionan varios recursos documentales que ofrecen herramientas para adoptar la credibilidad necesaria para periodistas. El texto también aborda el peligro que supone el uso indiscriminado de nuevas tecnologías para proteger a las fuentes.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 20/05/2014

cristinamuelas
cristinamuelas 🇪🇸

3

(2)

4 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
El concepto que, a mi juicio, es el más importante de la sesión teórica del día, es el
uso y posterior mantenimiento de las fuentes personales de un periodista, así como de
la credibilidad que tales fuentes atribuyen. Las fuentes -y su respectivo tratamiento-
constituyen el fondo principal de la profesión periodística, sin ellas, la información
pierde rigor, poder y calidad.
Fuentes personales
Javier Mayoral Sánchez (Badajoz, 1970). Es doctor en Periodismo por la Universidad
Complutense de Madrid e imparte clases en la Facultad de Ciencias de la Información.
No sólo ha desarrollado -a lo largo de su carrera profesional- diversos trabajos de
investigación, sino que además dirigió, entre 2005 y 2008, un proyecto sobre fuentes
de información periodística.
Hèctor Borrat (Montevideo, 1928). Es doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la
Universidad de la República en Montevideo y doctor en Ciencias de la Comunicación
por la Universidad Autónoma de Barcelona. Tiene una trayectoria profesional y
académica muy consolidada, por ello, Borrat podría transmitirnos, en el aula, su
experiencia sobre el tratamiento de las fuentes periodísticas.
Santiago Giraldo Luque (Colombia) tiene un Máster en Comunicación y Educación, un
Máster en Periodismo y, además, es doctor en Comunicación y Periodismo en la
Universidad Autónoma de Barcelona. Giraldo, como periodista, posee mucho
conocimiento sobre el buen uso y mantenimiento de las fuentes personales, de esta
manera su intervención sería de muy buen provecho.
Fuentes documentales
La primera fuente documental es el libro “Cómo hacer periodismo”1, donde sus autores
describen la realidad del buen periodismo, especificando el procedimiento que se debe
seguir con las fuentes, cuál es la relación ética que el periodista mantiene con ellas, el
porqué de la duda frente a las fuentes y, en general, frente a todo… En definitiva, el
libro nos da las herramientas para adoptarnos la credibilidad que el periodista necesita.
La siguiente viene de la mano de Lindsay Kalter en un artículo2 donde propone tres
maneras de proteger a las fuentes periodísticas en la actual era digital. Kalter expone
que, mediante el uso incondicional de las nuevas tecnologías, muchos periodistas no
son conscientes del peligro que esto supone, tanto para ellos, como para las fuentes.
La última fuente documental es un artículo de Juan Varela3 en el que, mediante unos
gráficos, el autor explica cómo de amenazado está el periodismo en cuanto a lo que se
refiere la credibilidad. De nuevo, un artículo como el de Varela nos reafirma la idea de
1 RONDEROS, María Teresa; SÁENZ, Mauricio; GRILLO, Andrés; GARCÍA, Claudia y
LEÓN, Juanita. (2002) Cómo hacer periodismo. Bogotá: Aguilar
2 KALTER, Lindsay. (2012) Tres maneras de proteger a las fuentes periodísticas de la
era digital. Fuente electrónica [en línea], Red de Periodistas Internacionales. En http://
ijnet.org/es/stories/tres-maneras-de-proteger-las-fuentes-periodisticas-en-la-era-digital
3 VARELA, Juan (2013) La amenazada credibilidad del periodismo. Fuente electrónica
[en línea], Periodistas21. En http://www.periodistas21.com/2013/02/la-amenazada-
credibilidad-del-periodismo.html [consultado el 26/09/2013]
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Fuentes en periodismo: importancia y mantenimiento. - Prof. Rodríguez y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!

El concepto que, a mi juicio, es el más importante de la sesión teórica del día, es el uso y posterior mantenimiento de las fuentes personales de un periodista, así como de la credibilidad que tales fuentes atribuyen. Las fuentes -y su respectivo tratamiento- constituyen el fondo principal de la profesión periodística, sin ellas, la información pierde rigor, poder y calidad.

Fuentes personales

Javier Mayoral Sánchez (Badajoz, 1970). Es doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid e imparte clases en la Facultad de Ciencias de la Información. No sólo ha desarrollado -a lo largo de su carrera profesional- diversos trabajos de investigación, sino que además dirigió, entre 2005 y 2008, un proyecto sobre fuentes de información periodística.

Hèctor Borrat (Montevideo, 1928). Es doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad de la República en Montevideo y doctor en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona. Tiene una trayectoria profesional y académica muy consolidada, por ello, Borrat podría transmitirnos, en el aula, su experiencia sobre el tratamiento de las fuentes periodísticas.

Santiago Giraldo Luque (Colombia) tiene un Máster en Comunicación y Educación, un Máster en Periodismo y, además, es doctor en Comunicación y Periodismo en la Universidad Autónoma de Barcelona. Giraldo, como periodista, posee mucho conocimiento sobre el buen uso y mantenimiento de las fuentes personales, de esta manera su intervención sería de muy buen provecho.

Fuentes documentales

La primera fuente documental es el libro “Cómo hacer periodismo” 1 , donde sus autores describen la realidad del buen periodismo, especificando el procedimiento que se debe seguir con las fuentes, cuál es la relación ética que el periodista mantiene con ellas, el porqué de la duda frente a las fuentes y, en general, frente a todo… En definitiva, el libro nos da las herramientas para adoptarnos la credibilidad que el periodista necesita.

La siguiente viene de la mano de Lindsay Kalter en un artículo 2 donde propone tres maneras de proteger a las fuentes periodísticas en la actual era digital. Kalter expone que, mediante el uso incondicional de las nuevas tecnologías, muchos periodistas no son conscientes del peligro que esto supone, tanto para ellos, como para las fuentes.

La última fuente documental es un artículo de Juan Varela^3 en el que, mediante unos gráficos, el autor explica cómo de amenazado está el periodismo en cuanto a lo que se refiere la credibilidad. De nuevo, un artículo como el de Varela nos reafirma la idea de

(^1) RONDEROS, María Teresa; SÁENZ, Mauricio; GRILLO, Andrés; GARCÍA, Claudia y LEÓN, Juanita. (2002) Cómo hacer periodismo. Bogotá: Aguilar (^2) KALTER, Lindsay. (2012) Tres maneras de proteger a las fuentes periodísticas de la era digital. Fuente electrónica [en línea], Red de Periodistas Internacionales. En http:// ijnet.org/es/stories/tres-maneras-de-proteger-las-fuentes-periodisticas-en-la-era-digital (^3) VARELA, Juan (2013) La amenazada credibilidad del periodismo. Fuente electrónica [en línea], Periodistas21. En http://www.periodistas21.com/2013/02/la-amenazada- credibilidad-del-periodismo.html [consultado el 26/09/2013]

deber utilizar correctamente las fuentes periodísticas: nuestro único fondo de credibilidad.