Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Conclusion de Hamlet, Apuntes de Historia

2 Conclusiones de analisis literario de hamlet de william shakespeare

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 27/07/2021

evelyn-natalia-arddila-yunda
evelyn-natalia-arddila-yunda 🇨🇴

4

(1)

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Primera conclusión:
A raíz de todos los sentimientos estudiados de la obra Hamlet, observamos una importancia
capital de estos, como se destacó en la introducción, observamos sentimientos como la
lealtad, la melancolía, la culpa, la venganza y el amor.
A través de todas estas herramientas de la tragedia que se han mencionado, observamos
como Shakespeare nos lleva poco a poco al fin de todos los personajes que se han dejado
llevar por sus emociones hasta su muerte.
Lo importante es destacar que sentimientos puros como el amor acabarán contribuyendo al
trágico desenlace que se entreve desde el primer acto. Observamos como el amor de Hamlet
hacia su madre se convertirá en odio a causa de la lealtad que este tiene hacia su padre, como
este sentimiento se transformará en venganza, la cual solo puede contribuir a la melancolía y
la locura del personaje. Por otra parte vemos como el amor que siente hacia Ofelia será tras la
muerte de esta una de las causas de que crezca el odio en el personaje y esto conlleve un
deseo de venganza cada vez más fuerte.
Podemos terminar diciendo que Shakespeare tal vez lo que desea expresar a través de todo
este número de sentimientos es el mal que puede conllevar el dejarse llevar por cualquiera de
ellos ya que todos los personajes que yacen muertos al final de Hamlet no son más que la viva
de representación de sentimientos más poderosos que ellos, los cuales habrán traído la
muerte segura a todos ellos
Segunda conclusión:
Hamlet ahonda temas como la locura, las dudas del protagonista ante la madre adúltera y
cómplice en el asesinato del padre, y patentiza la lucha entre la razón y la locura, entre el bien
y el mal, indagando en los sentimientos y pasiones humanas.
Va más allá de otras tragedias centradas en la venganza. Pues retrata de un modo
escalofriante la mezcla y sordidez que caracteriza la naturaleza humana. Hamlet siente que
vive en un mundo de engaños y corrupción, sentimiento que le viene confirmado por el
asesinato de su madre y por la sensualidad desenfrenada de su madre. Estas revelaciones lo
conducen a un estado en el que los momentos de angustia e indecisión (duda) se atropellan
con frenéticas actuaciones, situación cuyas profundas razones continúan hoy siendo motivo de
distintas interpretaciones.
En su drama, Hamlet no es dejado a un lado por su padrastro y por su madre. Por el contrario,
el rey tarta de ganar su confianza y amistad. Este rey se halla atormentado por continuos
remordimientos. Este hombre (Claudio), perseguido por su conciencia, no tiene ningún deseo
de matar al joven Hamlet; no tiene, además ningún motivo. No ha usurpado el trono, no es
Hamlet el que hubiera sucedido a su padre: es la reina, quien al morir el rey se ha convertido
legal y fundadamente en soberana.
El rey, por medio de sus bondades hacia Hamlet, trata de calmar sus propios remordimientos.
Sus declaraciones no carecen de verdadera ternura, son sinceras. Hamlet se comporta sombría
y sarcásticamente, simula su locura, mientras elabora un plan para matar al rey por haber
asesinado a su padre. Al contrario, el rey hace vigilar al loco, pero, por fin, cuando da muerte a
Polonio, es cuando se decide a matarlo.
Se puede considerar a Hamlet como una conciencia sin acción. Durante toda la obra delibera,
acerca de los actos que podría cometer. El dilema de Hamlet, la razón de su parálisis,
consistiría en: si no actuar sería para él convertirse en cómplice de un criminal, actuar no es
más que convertirse en el servidor de un muerto. Matando a su tío, el príncipe no cumpliría
más que un destino suyo propio y, lejos de realizarse, sería simplemente el instrumento de un
sueño paternal. Es indeciso e impotente para actuar, oponiéndose a Laertes, que sería una
acción sin conciencia, quien desencadena el desenlace de la obra ( por el deseo de vengar a su
padre) y a Fortinbrás, héroe que reúne todas las virtudes de los otros dos, sin tener sus
defectos.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Conclusion de Hamlet y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

Primera conclusión: A raíz de todos los sentimientos estudiados de la obra Hamlet, observamos una importancia capital de estos, como se destacó en la introducción, observamos sentimientos como la lealtad, la melancolía, la culpa, la venganza y el amor. A través de todas estas herramientas de la tragedia que se han mencionado, observamos como Shakespeare nos lleva poco a poco al fin de todos los personajes que se han dejado llevar por sus emociones hasta su muerte. Lo importante es destacar que sentimientos puros como el amor acabarán contribuyendo al trágico desenlace que se entreve desde el primer acto. Observamos como el amor de Hamlet hacia su madre se convertirá en odio a causa de la lealtad que este tiene hacia su padre, como este sentimiento se transformará en venganza, la cual solo puede contribuir a la melancolía y la locura del personaje. Por otra parte vemos como el amor que siente hacia Ofelia será tras la muerte de esta una de las causas de que crezca el odio en el personaje y esto conlleve un deseo de venganza cada vez más fuerte. Podemos terminar diciendo que Shakespeare tal vez lo que desea expresar a través de todo este número de sentimientos es el mal que puede conllevar el dejarse llevar por cualquiera de ellos ya que todos los personajes que yacen muertos al final de Hamlet no son más que la viva de representación de sentimientos más poderosos que ellos, los cuales habrán traído la muerte segura a todos ellos Segunda conclusión: Hamlet ahonda temas como la locura, las dudas del protagonista ante la madre adúltera y cómplice en el asesinato del padre, y patentiza la lucha entre la razón y la locura, entre el bien y el mal, indagando en los sentimientos y pasiones humanas. Va más allá de otras tragedias centradas en la venganza. Pues retrata de un modo escalofriante la mezcla y sordidez que caracteriza la naturaleza humana. Hamlet siente que vive en un mundo de engaños y corrupción, sentimiento que le viene confirmado por el asesinato de su madre y por la sensualidad desenfrenada de su madre. Estas revelaciones lo conducen a un estado en el que los momentos de angustia e indecisión (duda) se atropellan con frenéticas actuaciones, situación cuyas profundas razones continúan hoy siendo motivo de distintas interpretaciones. En su drama, Hamlet no es dejado a un lado por su padrastro y por su madre. Por el contrario, el rey tarta de ganar su confianza y amistad. Este rey se halla atormentado por continuos remordimientos. Este hombre (Claudio), perseguido por su conciencia, no tiene ningún deseo de matar al joven Hamlet; no tiene, además ningún motivo. No ha usurpado el trono, no es Hamlet el que hubiera sucedido a su padre: es la reina, quien al morir el rey se ha convertido legal y fundadamente en soberana. El rey, por medio de sus bondades hacia Hamlet, trata de calmar sus propios remordimientos. Sus declaraciones no carecen de verdadera ternura, son sinceras. Hamlet se comporta sombría y sarcásticamente, simula su locura, mientras elabora un plan para matar al rey por haber asesinado a su padre. Al contrario, el rey hace vigilar al loco, pero, por fin, cuando da muerte a Polonio, es cuando se decide a matarlo. Se puede considerar a Hamlet como una conciencia sin acción. Durante toda la obra delibera, acerca de los actos que podría cometer. El dilema de Hamlet, la razón de su parálisis, consistiría en: si no actuar sería para él convertirse en cómplice de un criminal, actuar no es más que convertirse en el servidor de un muerto. Matando a su tío, el príncipe no cumpliría más que un destino suyo propio y, lejos de realizarse, sería simplemente el instrumento de un sueño paternal. Es indeciso e impotente para actuar, oponiéndose a Laertes, que sería una acción sin conciencia, quien desencadena el desenlace de la obra ( por el deseo de vengar a su padre) y a Fortinbrás, héroe que reúne todas las virtudes de los otros dos, sin tener sus defectos.