

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Aprendizaje y Condicionamiento, Profesor: Pablo Adarraga, Carrera: Psicología, Universidad: UAM
Tipo: Ejercicios
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Este fenómeno fue descubierto por Skinner en 1948. Al dejar a palomas, deprivadas hasta el 75% de su peso, en una caja experimental y alimentarlas a intervalos regulares (15 sg.) con independencia de su conducta , muchas de ellas (seis de ocho) resultaron aparentemente condicionadas, de forma que la conducta que estuvieran realizando en el momento anterior a la administración de comida resultaba reforzada. Así, un sujeto aprendió a dar vueltas, otro a balancear la cabeza; otro a introducir la cabeza en un ángulo de la caja, etc. Los animales se comportaban exactamente como si la conducta causara la administración de comida, y de ahí la denominación de "conducta supersticiosa". Muchos prefieren, sin embargo, el nombre más sobrio de “condicionamiento accidental.
Parece plausible que este fenómeno tenga alguna relación con la persistencia de algunas conductas erróneas (prejuicios, rituales, supersticiones...). En el caso humano, sin embargo, no constituye ni mucho menos la única explicación, ya que muchas supersticiones comunes se deben a la transmisión cultural, y no a que el individuo haya experimentado una situación comparable a la del experimento de Skinner.
Este efecto se ha probado, por ejemplo, aplicando a perros descargas muy intensas. Para parte de los sujetos (control), las descargas son evitables mediante alguna respuesta. Para otros (grupo experimental), no hay posibilidad de evitación o escape. Tras un periodo de 24 horas, los mismos animales son expuestos a un procedimiento de evitación-escape en una caja de lanzadera. Se comprueba que los sujetos que habían sido sometidos a descargas incontrolables no aprenden. Esto es lo que se denomina efecto de interferencia.
En el caso de organismos muy jóvenes, la conducta de evitación-escape puede llegar a aprenderse, pero con mucha más dificultad.
La máxima interferencia (incluso permanente) se consigue con descargas de larga duración e intensidad media.
Este fenómeno está en la base del concepto de indefensión aprendida , propuesto por Seligman: el animal ha aprendido que no hay manera de defenderse de las descargas, y este aprendizaje “bloquea” el de posteriores respuestas de evitación y escape. Existe evidencia de que este mismo principio explica algunas de las manifestaciones características de ciertos trastornos del estado de ánimo en sujetos humanos.
Se presenta al organismo una sustancia con algún sabor bien definido (e.g. agua azucarada) que no haya probado anteriormente. Al cabo de un tiempo se le administra alguna sustancia que provoque malestar visceral (EI)
Grupos de ratas sometidos a varios ECs (sabor, sonido y luz) y a varios EI: rayos X, cloruro de litio inyectado (que producen RIs de nauseas y trastornos viscerales), y descargas eléctricas.
Se comprueba que los animales que han recibido descargas dan RCs a la luz y al sonido, mientras los animales "intoxicados" dan RCs al sabor. En la tabla siguiente se resumen algunos de los resultados:
EC EI Resultado Luz Descarga Alta RC
Sonido Descarga Alta RC
Luz Cloruro de litio Baja o nula RC
Sonido Rayos X Baja o nula RC
Sabor Descarga Baja RC Sabor Cloruro de litio Alta RC
Sabor Rayos X Alta RC
Es decir : los organismos tienen una predisposición innata a aprender relaciones entre ciertas clases de estímulos, y no entre otras clases. Así, un organismo asocia fácilmente un sabor con un malestar interno, o un sonido con un dolor externo (descarga), pero a la inversa la asociación es mucho más difícil. Este resultado terminó de demostrar la invalidez del principio de equipotencialidad , sostenido por los primeros psicólogos conductistas.
Según la definición convencional, que ya hemos visto, el EC es un estímulo neutro en el sentido de que no provoca una respuesta clara y definida, ni posee un especial significado motivacional.
Sin embargo, es posible utilizar estímulos que no son neutros como ECs.
Contracondicionamiento : cualquier procedimiento de CC en el que se emplea como EC un estímulo que previamente tiene para el organismo un signo motivacional opuesto. Es decir, se trata de utilizar un EC asociado a una R apetitiva como EC en una nueva adquisición en la que se asocia a un EI aversivo ( contracondicionamiento aversivo ), o a la inversa ( contracondicionamiento apetitivo ).
Por ejemplo:
El contracondicionamiento aversivo se ha aplicado con éxito en el tratamiento de problemas como el abuso de sustancias y ciertos trastornos sexuales.
Tomando como ejemplo el tratamiento del alcoholismo, Voegtlin demostró, ya en los años 40, que se podía ayudar a personas en proceso de desintoxicación invirtiendo el signo motivacional de los estímulos asociados al alcohol (olor, color, aspecto, etc.).
Condicionamiento Tema 4