Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Análisis del proceso de aprobación del Reglamento 1026/2012 en Agricultura y Pesca - Prof., Apuntes de Derecho Romano

Este documento detalla los pasos que tuvo que seguir la propuesta del reglamento 1026/2012 en el consejo de agricultura y pesca, desde su recepción hasta su examen y adopción. Además, se explica el papel de las diferentes instancias preparatorias y el número de estados que pudieron bloquear su aprobación.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 12/01/2014

pedrogg-3
pedrogg-3 🇪🇸

3

(2)

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. ¿Por qué concreta formación del Consejo considera usted que pudo ser
examinada la propuesta que dio lugar al Reglamento 1026/2012?
Consejo de agricultura y pesca.
2. Considerando sólo su número, ¿cuántos Estados podrían haber impedido en el
Consejo la adopción del Reglamento?
Nos acogemos a la minoría de bloqueo, con adhesión Croacia, los números
exactos son:
1. Nº votos cuando los EEMM que votan en contra o se abstienen suman 93
votos.
2. Nº EEMM:cuando los EEMM que votan en contra o se abstienen son
14.
3) Población:cuando los EEMM que votan en contra o se abstienen representan
a más del 38% de la población de la UE.
3. Si el representante español en el Consejo hubiese votado en contra, ¿habría
quedado por ello dispensado del cumplimiento del Reglamento?
No, sólo puede ser liberado si se produce una minoría de bloqueo.
4. Antes de ser examinada por el Consejo, ¿por qué instancias preparatorias tuvo
que pasar la propuesta de la Comisión en el seno de esta institución?
Recepción de la propuesta de la Comisión o de la iniciativa de cualquier otra
instancia en la Secretaría General del Consejo:
Obligación de transmitir a los Parlamentos nacionales las propuestas de actos legislativos (art.
12 TUE).
Inscripción de la propuesta o de la iniciativa en el orden del día del grupo de
trabajo y examen en esta sede.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis del proceso de aprobación del Reglamento 1026/2012 en Agricultura y Pesca - Prof. y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!

  1. ¿Por qué concreta formación del Consejo considera usted que pudo ser examinada la propuesta que dio lugar al Reglamento 1026/2012?

Consejo de agricultura y pesca.

  1. Considerando sólo su número, ¿cuántos Estados podrían haber impedido en el Consejo la adopción del Reglamento?

Nos acogemos a la minoría de bloqueo, con adhesión Croacia, los números

exactos son:

1. Nº votos cuando los EEMM que votan en contra o se abstienen suman 93

votos.

2. Nº EEMM:cuando los EEMM que votan en contra o se abstienen son

3) Población:cuando los EEMM que votan en contra o se abstienen representan

a más del 38% de la población de la UE.

  1. Si el representante español en el Consejo hubiese votado en contra, ¿habría quedado por ello dispensado del cumplimiento del Reglamento?

No, sólo puede ser liberado si se produce una minoría de bloqueo.

  1. Antes de ser examinada por el Consejo, ¿por qué instancias preparatorias tuvo que pasar la propuesta de la Comisión en el seno de esta institución?

Recepción de la propuesta de la Comisión o de la iniciativa de cualquier otra instancia en la Secretaría General del Consejo:

Obligación de transmitir a los Parlamentos nacionales las propuestas de actos legislativos (art. 12 TUE).

Inscripción de la propuesta o de la iniciativa en el orden del día del grupo de trabajo y examen en esta sede.

Inscripción de la propuesta o de la iniciativa en el orden del día del COREPER o del Comité correspondiente, como “punto I” o “punto II”, y examen en esa sede.

Inscripción de la propuesta o de la iniciativa en el orden del día del Consejo, como “punto A” o “punto B”, eventual examen de la misma y adopción del acto correspondiente o devolución del asunto al COREPER o al Comité competente.