APORTES DEL CONSTITUCIONALISMO INGLES Y NORTEAMERICANO EN LA
FUNDAMENTACIÓN DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y LOS
DERECHOS CIVILES FUNDAMENTALES.
¿A qué se debe el lento proceso constitucional por el que paso Colombia en
referencia a países como Estados Unidos e Inglaterra?
La materialización de la constitución es uno de los aportes más importantes en el
constitucionalismo colombiano, al igual que la idea divisoria de poderes que
garantiza la supremacía de la constitución y por consiguiente la supremacía del
pueblo poseedor de derechos, deberes y obligaciones.
Históricamente el proceso de avance entre Norteamérica, Inglaterra y
Latinoamérica en la formación de su constitucionalismo parece referente a tiempos
históricos completamente alejados. Cabe aclarar que el constitucionalismo ingles
lleva años de diferencia a estas dos, pero eso no indica que su constitucionalismo
sea más eficiente, un claro ejemplo es la vigencia constitucional del
Norteamericano.
Inglaterra se podría decir sentó las bases de estos constitucionalismos uno
estancado y el otro emergente, Colombia por un lado se enfrentó no solamente a
la idea de libertad y por ende derechos sino a un autogobierno del que no había
sido poseedor desde antes de la conquista, por otro lado el estadounidense tenía
la capacidad de manejarse bajo parámetros muy ligeros del constitucionalismo
ingles lo que indicaría su fácil adaptación al autogobierno
Mientras Colombia se adapta a conceptos de libertad que no creían merecer,
modelos de gobierno divergentes y la idea de que no solo era capataz; Estados
Unidos se solidificaba como el nuevo mundo emergente en el que su estructura de
gobierno se hacía más eficaz incluso que la de Inglaterra
El proceso constitucional que reviste a Colombia data de 1811 a 1991 en el cual
rigieron en nuestro país más de 61 constituciones provinciales y 10 nacionales; se
dice que cuando se le consultó a René Higuita acerca de su posible participación
Adriana Liceth Martínez Patiño 201914281
