Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


contabilidad, Apuntes de Contabilidad Analítica

Asignatura: contabilidad analitica, Profesor: casado casado, Carrera: Gestión Empresarial y Tecnología Informática, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2012/2013

Subido el 17/11/2013

raulinson
raulinson 🇪🇸

4.2

(17)

11 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Contabilidad analítica
Supongamos que los costes de distribución para este ejercicio hubieran sido 14 millones en vez
de los 4 del enunciado. Esto nos generaría un coste total de 29 millones 40 mil .
Vntas 25.000.000 8000 x 3500 ventas 28.000.000
Cot total ( 29.040.000) cte industrial (15.040.000)
Margen comercial -1.040.000 - mrgen bruto o 12.960.000
A) Industrial
-c. distribución 14.000.000
Margen comercial -1.040.000
B)
Analizando esta cuenta de resultados nos damos cuenta que es muy pobre para poder realizar
bien la toma de decisiones. A partir de aquí nos planteamos si podemos hacer la cuenta de
resultados de forma que
Margen industrial es el margen que nos deja los productos teniendo en cuenta exclusivamente
los costes de fabricación.
Al desglosar la cuenta de resultados de esta forma nos damos cuenta cuales podrían ser parte de
los problemas de la empresa y empezar a atajarlos.
Si este margen industrial fuera negativo significa que el coste de fabricación es superior al
precio de coste. Por ejemplo podríamos ver una cuenta de resultados de esta forma:
Cte industrial (29.000.000)
Ppvv
Margen B -1.000.000
O industrial
-C distribución (40.000)
Margen comercial -1.040.000
Tratamiento de los costes de distribución
Los costes de distribución según el principio de imputación han de llevarse a los productos
vendidos obteniendo así el coste total de los ppvv generando una cuenta de resultado tipo A.
Podriamos pensar que de cara a la toma de decisiones los C. de distribución mas que llevarse a
los productos fabricados lo que vamos a hacer es calcular el margen sobre los productos
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga contabilidad y más Apuntes en PDF de Contabilidad Analítica solo en Docsity!

Contabilidad analítica Supongamos que los costes de distribución para este ejercicio hubieran sido 14 millones en vez de los 4 del enunciado. Esto nos generaría un coste total de 29 millones 40 mil.

Vntas 25.000.000 8000 x 3500 ventas 28.000.

  • Cot total ( 29.040.000) cte industrial (15.040.000) Margen comercial -1.040.000 - mrgen bruto o 12.960. A) Industrial -c. distribución 14.000. Margen comercial -1.040. B)

Analizando esta cuenta de resultados nos damos cuenta que es muy pobre para poder realizar bien la toma de decisiones. A partir de aquí nos planteamos si podemos hacer la cuenta de resultados de forma que

Margen industrial es el margen que nos deja los productos teniendo en cuenta exclusivamente los costes de fabricación. Al desglosar la cuenta de resultados de esta forma nos damos cuenta cuales podrían ser parte de los problemas de la empresa y empezar a atajarlos. Si este margen industrial fuera negativo significa que el coste de fabricación es superior al precio de coste. Por ejemplo podríamos ver una cuenta de resultados de esta forma: Cte industrial (29.000.000) Ppvv Margen B -1.000. O industrial -C distribución (40.000) Margen comercial -1.040. Tratamiento de los costes de distribución Los costes de distribución según el principio de imputación han de llevarse a los productos vendidos obteniendo así el coste total de los ppvv generando una cuenta de resultado tipo A. Podriamos pensar que de cara a la toma de decisiones los C. de distribución mas que llevarse a los productos fabricados lo que vamos a hacer es calcular el margen sobre los productos

fabricados. Y de ese margen industrial sustraen los costes de distribución con lo cual tendiramos una cuenta de resultados tipo B. El consejo de administración de segundo de gie ha decidido por mayoría que los costes de distibución estarán separados en la cuenta de resultados. Por lo tanto la solución oficial del supuesto tres primera parte es: Ventas 28.000.000 100% -C.industrial 15.040. Ppvv Margen b 12.960.000 46% Industrial -c. de distribución (4.000.000) Margen comercial 8.960.000 32% Total de los costes de administración y ss generales. Tal y como lo hemos vistos anteriormente con el principio de imputación ( a pesar de que en esta clase Los costes de administración y ss generales son costes indirectos a la cadena de valor. Son costes que directamente no aprovisionan, no transforman no venden adminsitran todo, por ello aunque no aprovisionen pero si reciben las facturas de los proveedores y la pagan. Si calculan las amortizaciones de las máquinas del taller y hacen y pagan las nóminas a los operarios y hacen la factura a lso clientes persiguiéndoles para cobrar, por lo tanto e suna función que trabaja para los demás. Si los costes de aprovisionamiento son 1 millon y los costes transporte 10.000.000 y los c. distribución y los c. admon y s generales 3.000.000: A. Repartir entre el resto de las funciones (Clave de distribución) A1. ENTRE EL RESTO DE LAS FUNCIONES A PARTES IGUALES.

APROV. TRANSPORTE DISTRIBUCIÓN CTES PROPIOS 1.000.000 10.000.000 4.000.

  • PTE C ADMON 1.000.000 1.000.000 1.000. 3.000.000/ CTES A IMPUTAR 2.000.000 11.000.000 5.000. 3 BIS Esta empresa que tiene costes de administración decide repartirlos a partes iguales.

VTAS NETAS 27.200.000 = INGRESO SE FACTURA LO QUE SE VENDE DE VERDAD.