¡Descarga Critica de arte y más Apuntes en PDF de Arte solo en Docsity!
3.- CRÍTICA DE ARTE
La crítica de arte es un tema relativamente reciente. Una de las primeras la escribe Diderot en el siglo XVIII. Las críticas están asociadas a los periódicos y revistas por eso esta mas asociada a la actualidad. Trata las cosas cuando suceden y está destinada a orientar al público.
Es una cuestión que ha tenido bastante respeto, aunque ahora ya no tiene tanto. Una cosa a tener en cuenta es que ha de cumplir unas condiciones: la primera, es la de fiarse de crítico, debe ser respetado por el público; el crítico debe juzgar, hacer una crítica de valor, positiva o negativa, si no hay juicio no es una crítica.
A partir de que empiezan a generalizarse lo periódicos, la crítica adquiere importancia, y aparecen muchos críticos. Esto está vinculado las exposiciones de grupo, que no exponían en galerías, sino en salones porque presentaban la actualidad del momento. Esto se daba sobre todo en las grandes ciudades, por eso en los rublos no hay arte. En el siglo XIX la capital artística era Paris.
La crítica esta unida a la opinión pública, a los medios de comunicación y a la exposición pública. Baudelaire fue muy importante en la crítica del siglo XIX, despreciaba la escultura y era mucho mas duro de lo que la crítica es actualmente.
La cuestiones de la crítica exigen razón y pasión. De un crítico muy respetado podemos aceptar que solo tenga razón por ejemplo, si no es respetado, puede que no interesen sus críticas. El público tiene que formar la opinión del crítico, por eso la crítica influye mucho dentro del ámbito del comercio. La crítica crea negocio, si una crítica es buena, favorece al vendedor de las obras de arte por ejemplo. Esta es una cuestión que no existía en el siglo XIX porque no había galerías.
La crítica tiene que ser dura, para lo bueno y para lo malo. Tiene que ser respetada y para ello los críticos también tienen que ser éticos, que no tengan intereses personales en lo que critican. Tiene que ser independiente desde un punto de vista moral.
En la crítica es importante que se sea serio. Es dura, y suele ser injusta. Pocas veces es justa, no se tiene tiempo para comprobar si es bueno o malo, se necesita actualidad, rapidez, esto provoca que sea así. El crítico se tiene que dejarse llevar por la intuición. Es algo característico de la crítica.
La crítica es un tema clave en la formación del gusto, el gusto se va creando. En el arte, lo interesante es que haya disparidad, diversidad de opinión. Si algo gusta o disgusta a todo el mundo es porque es malo. La riqueza de opiniones se establece cuando se ponen en común las ideas, la comunicación, el acuerdo, el desacuerdo… El crítico actúa como catalizador de todas las posturas. Esto provoca que un juicio positivo lleve a que la masa tenga la misma opinión, nos hacen comportarnos como masa.
Críticas a “Olympia” de Eduard Manet.
17 de Junio de 1965 .- no se apreciaban los valores pictóricos. Excentricidades vívidas, ofensivo, sensacionalista…
Ego .- Los hombre que pasan por su lado protestan, las mujeres se vuelven de espaldas. Es una cortesana de manos sucias y pies rugosos, piel de cadáver… No se ha colgado nada tan extraño en los muros de un salón artístico.
7 de Junio de 1965 .- Víctima de la ley de Linch, cada uno que pasa le tira una piedra a la cara. Insurrección armada en el campo de los burgueses. Aunque no lo parezca esta es una crítica positiva, habla también de la pintura, del gris, armonía en las flores y humor en el gato.
------- .- Manet tiene cosas que pocos artistas tienen. Olympia tiene la piel delicada, tono mate parece estar viva (porque no es perfecta). Critica al público que no lo
