Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


El Debate sobre la Eutanasia: Un Análisis desde la Perspectiva Médica y Filosófica, Resúmenes de Ética Medica

debate de la eutanasia o ensayo

Tipo: Resúmenes

2020/2021

Subido el 13/08/2021

edithxd14
edithxd14 🇧🇴

1 documento

1 / 9

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
EL DEBATE SOBRE LA EUTANASIA
AUTOR: EDITH ALEJANDRA TERRAZAS ALACORIA
CARRERA MEDICINA, UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO
MATERIA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I
CICLO: PRIMER AÑO, GRUPO 2
DOCENTE: BEATRIZ CHOQUEHUANCA CHOQUE
FECHA DE ENTREGA: 17 DE NOVIEMB RE DE 2020
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9

Vista previa parcial del texto

¡Descarga El Debate sobre la Eutanasia: Un Análisis desde la Perspectiva Médica y Filosófica y más Resúmenes en PDF de Ética Medica solo en Docsity!

EL DEBATE SOBRE LA EUTANASIA

AUTOR: EDITH ALEJANDRA TERRAZAS ALACORIA

CARRERA MEDICINA, UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO

MATERIA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I

CICLO: PRIMER AÑO, GRUPO 2

DOCENTE: BEATRIZ CHOQUEHUANCA CHOQUE

FECHA DE ENTREGA: 17 DE NOVIEMBRE DE 2020

INDICE

7. ¿QUIEN ESTA AUTORIZADO PARA TOMAR UNA DECISION DE DEJAR MORIR A

1. INTRODUCCION

La palabra eutanasia deriva de las raíces griegas eu=bueno, y thanatos= muerte, que se refiere al acto de poner fin a la vida de otra persona a petición suya para minimizar su sufrimiento. La eutanasia es un tema muy controvertido cuando se analiza desde diferentes ángulos, como: medico, filosófico, político, religioso, etc. Para los cuales el enfoque puede ser muy diferente. No cabe duda de que el derecho primordial que hoy puede ayudar a cualquiera es el de la vida, pero cuando este derecho se ve comprometido por lamentables condiciones de salud, cabe preguntarse si se cuida la vida o se prolonga la agonía y en un momento como este, ¿que podemos hacer? El mayor desafío al que se enfrenta una persona en cualquier momento de la vida es haber vivido bien y luego afrontar y aceptar la llegada de la muerte. Cuando uno lo hace, la gente suele esperar y querer que sea en la vejez, de forma tranquila y sin ningún dolor. Se dice que la eutanasia solo se aplica a las personas que en algún momento están desahuciados y esto les lleva a la desesperación y ya no ven sentido a la vida, y en este momento en que ellos o sus familiares deben tomar decisiones sobre su vida, se encuentra el dilema, como podemos o con que derecho nos atrevemos a decidir sobre la vida de alguien, pero de la misma manera saber si esa persona quiere seguir en ese estado o ya no. Algunos pacientes han luchado con la ley para exigir una sobre dosis para morir en paz y dejar de sufrir. 1.2 MUERTE En esencia es el proceso que consiste en la extinción del proceso natural de un ser vivo que concluye con el fin de la vida.

1.3 MUERTES ASISTIDA

Una forma de eutanasia en la que una persona ayuda a otra a lograr el objetivo de la muerte prematura a través de herramientas mortales 1.4 ACELERAR LA MUERTE Es el proceso de acelerar la muerte por medios físicos o químicos

2. HISTORIA DE LA EUTANASIA En cuanto a su aspecto histórico, se aplico por primera vez a Francisco Bacón en el siglo XVII. Entre los pueblos primitivos, están involucrados varios tipos de prácticas de eutanasia, desde una eutanasia devota destinada a aliviar el sufrimiento de pacientes incurables, hasta la eutanasia eugenésica para liberar a grupos de personas deformes o incompetentes. La eutanasia era solo otra forma de ritual. Más tarde, con el advenimiento de la medicina científica, el acto de la eutanasia se confió a los médicos en lugar de los familiares, magos, o relacionados con ellos. En esta etapa se medicalizo la eutanasia por que no solo era una práctica permitida, sino también común en las actividades medicas y fue defendida `por figuras influyentes como Platón. 3. TIPOS DE EUTANASIA Tiene varias clasificaciones que varían según a la afección que sufra la persona, como: ·EUGENESICA Muertes a personas deformes o enfermas para no degenerar la raza ·CRIMINAL Muerte sin dolor a individuos peligrosos para la sociedad.

Finalmente ¿estamos hablando de vida o solo existencia biológica?¿vale la pena extender artificialmente la vida de una persona a costa de todo , incluyendo el dolor? Este es un sufrimiento innecesario para los pacientes terminales, porqué solo prolonga su sufrimiento, no su vida.

5. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PRÁCTICA DE LA EUTANASIA En nuestro País la eutanasia es considerada un asesinato, incluso si está cubierta por razones humanitarias. No podemos ignorar la práctica de todas las religiones que rechazan la eutanasia, ya que la eutanasia es el enemigo más decidido para los católicos, porque en dicha religión se dice que Dios nos ha dado la vida y solo Él puede determinar el fin de nuestras vidas. La práctica de la eutanasia viola todos los principios morales que mantienen nuestra sociedad y también viola los valores religiosos que la iglesia Católica que ha mantenido durante siglos. En Grecia, Hipócrates en su juramento afirma que no dará medicamento mortal por mas que se lo soliciten. En el juramento Hipocrático, la santidad de la persona y el verdadero bienestar del paciente es central. Por esta razón hizo que los médicos juraran que nunca usarían su conocimiento y experimentarían para matar, e incluso a la propia demanda de un paciente. 6. ¿ES CORRECTO LLAMAR A LA EUTANASIA UNA MUERTE DULCE O SIN DOLOR? Según mi opinión serian términos correctos ya que estamos hablando de personas que llevan consigo una enfermedad terminal que lo somete a un sufrimiento constante tanto físico como psicológico y que ya no tiene esperanza de vida. Ya que tenemos los medios para que esa persona que ha sufrido y sigues sufriendo de una enfermedad incurable que solo lo lleva a la agonía tenga una muerte pacífica y sin dolor

7. ¿QUIEN ESTA AUTORIZADO PARA TOMAR UNA DECISION DE DEJAR MORIR

A UN ENFERMO TERMINAL SIN QUE SE PROLONGUE INNECESARIAMENTE SU

PROCESO DE MORIR?

“De acuerdo con el orden de la naturaleza, tal derecho corresponde a aquellos que tienen el debe de velar por tal persona. Tales son los miembros de la familia, los padres, los conyugues, hijos y parientes cercanos. Este derecho no pertenece a las autoridades públicas, ya que, los ciudadanos no son propiedad del Estado.” Santa Sede, “Declaración sobre la Eutanasia” Roma,5 de mayo, 1980

8. CONCLUSION Hablar sobre la eutanasia abre un gran debate ya que este tema puede ser abarcado desde diferentes puntos de vista. Es un tema complejo porque son varias áreas involucradas como la política, la religión, la cultura, etc. y también porque se habla de acabar con la vida de alguien y esto exige decidir por uno de dos polos opuestos que son la vida y la muerte. Pero algo muy importante de este tema es que no debemos confundir a la eutanasia con la eliminación de ancianos con dificultades o gravosos, tampoco equivale a decidir quién vive y quién no. Sino que su práctica es la vía para acabar el sufrimiento físico y del alma de los enfermos terminales y llevarlos a una muerte con dignidad. Tal vez al ponernos en la situación de los pacientes que piden la eutanasia entenderíamos lo grande que es su sufrimiento para desear acabar con el acosta de su vida. Los avances tecnológicos han mejorado notoriamente, ¿pero en el caso de los enfermos terminales estos los ayudan a vivir más o solo alarga su agonía?