Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


decoli tema 8, Apuntes de Psicología

Asignatura: Desarrollo Cognitivo y lingüístico, Profesor: , Carrera: Psicología, Universidad: USAL

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 29/01/2014

noelianoelia22
noelianoelia22 🇪🇸

4.1

(101)

50 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 8: DESARROLLO DEL
RAZONAMIENTO EN LA ADOLESCENCIA
1. INTRODUCCIÓN
En el desarrollo intelectual, el cambio más sobresaliente es el que diferencia a los
niños, a los adolescentes y a los adultos. Transcurre entre los 11 y los 16 años.
Este cambio viene dado por la habilidad y el gusto que muestran los adolescentes por
la generalización y la teorización, es decir, la abstracción y la liberación de las ataduras
del “aquí y ahora”.
A Piaget le interesa lo epistemológico, es decir, le interesa más el origen de una
capacidad, que el cómo sería lo psicológico. El pensamiento adolescente se compara
con el cientíco, no le interesa si acierta, sino como elabora los conceptos. Critican la
existencia de desfases en las edades de adquisición y en el razonamiento deductivo.
2. DEL PENSAMIENTO CONCRETO AL FORMAL
Inhelder y Piaget utilizan el método clínico o crítico, para observar las respuestas dadas
durante la realización de diversas tareas cientícas: Oscilación del péndulo, otación
de los cuerpos, caída de los cuerpos por una pendiente, vasos comunicantes y
equilibrio de una balanza. No se evalúa el conocimiento académico, sino la capacidad
de elaborar hipótesis sobre los mecanismos que están en la base de algunos
fenómenos físicos.
Tarea del péndulo: Se trata que descubran cuál de los factores “implicados” (longitud
del hilo, el peso, la altura desde la que se suelta, y la fuerza que se le imprime)
determina el número de oscilaciones. Los niños del pre-operatorio están centrados en
la propia acción de dar un impulso al péndulo. Los del periodo concreto ya son capaces
de ordenar y seriar las variables como los pesos o las longitudes, pero son incapaces
de disociar los diferentes factores, por lo que se ven evocados al error. Los
adolescentes (12 años) ya son capaces de razonar correctamente, disociando los
factores. Estos comportamientos son ya formales pero no incluye todavía la capacidad
de variar sistemáticamente los diversos factores, algo que se adquiere a los 15 años,
que es cuando se consolida el estadio de las operaciones formales. Los sujetos son
capaces de disociar todos los factores metódicamente haciendo variar uno solo cada
vez y manteniendo constantes los demás; esta conducta les permitirá descubrir que es
la variación de longitud del hilo lo que determina el número de oscilaciones.
La característica general más importante del pensamiento formal se reere a la
distinción entre lo real y lo posible.
3. CARACTERÍSTICAS DEL PENSAMIENTO FORMAL
3.1.CARACTERÍSTICAS FUNCIONALES:
Inversión en la relación entre lo real y lo posible: Lo real es
un subconjunto de lo posible. La realidad, los hechos, ya no son el
punto de partida en la solución de un problema, sino que es lo
posible, las diversas hipótesis que genera el sujeto y a partir de las
cuales razona.
Carácter hipotético-deductivo: El razonamiento se lleva a cabo
sobre enunciados verbales hipotéticos o proposiciones que
concretan hipótesis, de la que se valoran consecuencias que se
contrastan con la realidad. Es un razonamiento cientíco.
Carácter proposicional: Al sustituir como punto de partida a los
objetos por los enunciados verbales, las proposicones, éstas son
1
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga decoli tema 8 y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

TEMA 8: DESARROLLO DEL

RAZONAMIENTO EN LA ADOLESCENCIA

1. INTRODUCCIÓN

En el desarrollo intelectual, el cambio más sobresaliente es el que diferencia a los niños, a los adolescentes y a los adultos. Transcurre entre los 11 y los 16 años. Este cambio viene dado por la habilidad y el gusto que muestran los adolescentes por la generalización y la teorización, es decir, la abstracción y la liberación de las ataduras del “aquí y ahora”. A Piaget le interesa lo epistemológico, es decir, le interesa más el origen de una capacidad, que el cómo sería lo psicológico. El pensamiento adolescente se compara con el científico, no le interesa si acierta, sino como elabora los conceptos. Critican la existencia de desfases en las edades de adquisición y en el razonamiento deductivo.

2. DEL PENSAMIENTO CONCRETO AL FORMAL

Inhelder y Piaget utilizan el método clínico o crítico, para observar las respuestas dadas durante la realización de diversas tareas científicas: Oscilación del péndulo, flotación de los cuerpos, caída de los cuerpos por una pendiente, vasos comunicantes y equilibrio de una balanza. No se evalúa el conocimiento académico, sino la capacidad de elaborar hipótesis sobre los mecanismos que están en la base de algunos fenómenos físicos. Tarea del péndulo: Se trata que descubran cuál de los factores “implicados” (longitud del hilo, el peso, la altura desde la que se suelta, y la fuerza que se le imprime) determina el número de oscilaciones. Los niños del pre-operatorio están centrados en la propia acción de dar un impulso al péndulo. Los del periodo concreto ya son capaces de ordenar y seriar las variables como los pesos o las longitudes, pero son incapaces de disociar los diferentes factores, por lo que se ven evocados al error. Los adolescentes (12 años) ya son capaces de razonar correctamente, disociando los factores. Estos comportamientos son ya formales pero no incluye todavía la capacidad de variar sistemáticamente los diversos factores, algo que se adquiere a los 15 años, que es cuando se consolida el estadio de las operaciones formales. Los sujetos son capaces de disociar todos los factores metódicamente haciendo variar uno solo cada vez y manteniendo constantes los demás; esta conducta les permitirá descubrir que es la variación de longitud del hilo lo que determina el número de oscilaciones. La característica general más importante del pensamiento formal se refiere a la distinción entre lo real y lo posible.

3. CARACTERÍSTICAS DEL PENSAMIENTO FORMAL

3.1.CARACTERÍSTICAS FUNCIONALES:

Inversión en la relación entre lo real y lo posible: Lo real es un subconjunto de lo posible. La realidad, los hechos, ya no son el punto de partida en la solución de un problema, sino que es lo posible, las diversas hipótesis que genera el sujeto y a partir de las cuales razona. ⇒ Carácter hipotético-deductivo: El razonamiento se lleva a cabo sobre enunciados verbales hipotéticos o proposiciones que concretan hipótesis, de la que se valoran consecuencias que se contrastan con la realidad. Es un razonamiento científico. ⇒ Carácter proposicional: Al sustituir como punto de partida a los objetos por los enunciados verbales, las proposicones, éstas son

la materia prima del pensamiento lo que le proporciona a éste un nuevo poder y flexibilidad. Por eso se dice que es un pensamiento de segundo orden. Esto proporciona una herramienta mediante la que se pueden realzar todas las combinaciones posibles del pensamiento. ⇒ Naturaleza combinatoria: Posibilidad que tienen el pensamiento de los adolescentes durante la búsqueda de la solución de un problema de constituir un conjunto de posibilidades que incluya todas las combinaciones posibles de las variables implicadas.

⇒.1.CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES El estadio de las operaciones formales está caracterizado, al igual que estadio concreto, por una estructura de conjunto formulable en términos lógico-matemáticos:

  • El retículo de las 16 combinaciones binarias de la lógica proposicional: A partir de dos proposiciones p y q es posible construir 16 combinaciones diferentes que implican diversas operaciones. Cada una de estas 16 combinaciones de la lógica proposicional responden a una operación mental que puede corresponderse o no con una formulación lingüística concreta.
  • El grupo INRC: Operaciones mentales que el sujeto puede realizar (grupo Klein)
    • Identidad: Transformación nula. Ejemplo: A y B se dan a la vez.
    • Negación: Transformación negativa o inversa.
    • Recíproca: Permutar las afirmaciones y las negaciones, cambiando las relaciones establecidas entre las proposiciones que forman la combinación.
    • Correlativa: Consiste en la negación o inversión de la transformación recíproca.
  • Esquemas operatorios formales: Son herramientas que utiliza el sujeto en la resolución de las tareas, que le permiten organizar la información y seleccionar y predecir los resultados de sus acciones.

3. DESFASES EN LA ACTUACIÓN FORMAL

Inhelder y Piaget no consideraron la existencia de desfases horizontales, ya que las características del pensamiento formal asociadas al retículo de la combinatoria y al grupo de la doble reversibilidad se construían simultáneamente. Las tareas que demandaban la activación del esquema de la combinatoria (asociado al retículo) eran más fáciles que las tareas que exigían el esquema de la proporción (asociado al grupo). Un desfase horizontal se produce cuando una estructura cognitiva, característica de un estadio determinado, se aplica con éxito a la tarea X, pero no a la tarea Y; pero un tiempo después, se aplica tanto a X como a Y, siendo el proceso evolutivo de aplicación de tal estructura, mediante el cual se llega a dominar Y, esencialmente igual al que caracterizó el dominio de X.

3.1. DESFASES ENTRE EL RETÍCULO Y EL GRUPO Longeot realizó un análisis factorial que le permitió definir dos factores: el pensamiento combinatorio (retículo) y el grupo INRC. Encontró que la posibilidad de encontrar sujetos que resolvían las tareas asociadas al grupo, pero no las tareas asociadas al retículo, se daba tan frecuentemente como su contraria. Es decir, el orden de adquisición varía según los individuos. A su juicio no habría que hablar, pues, de desfases horizontales sino de “adquisiciones regionales” o de dominio específico. Se descubrió que las tareas más difíciles fueron las vinculadas al grupo INRC (balanza) luego las vinculadas al esquema de control de variables (péndulo) y, por último, las más fáciles, las vinculadas al retículo (combinatoria), como las permutaciones, las combinaciones de líquidos y las fichas de colores. Sólo dos tareas, parecían no ajustarse a esta jerarquía: la tarea de las sombras (grupo INRC) era de similar

siempre se revela porque, a veces, es bloqueada por los factores asociados a la actuación. Stone y Day: Proponen un modelo basado en las teorías de Vygotsky, el sujeto no dispone de las conductas formales, pero puede (a través de su zona de desarrollo próximo) tenerlas, si se le ayuda a integrar los subcomponentes que ya posee y a organizarlos en una actividad de orden superior. Así la distinción que cabría hacer sería, más bien, entre sujetos formales espontáneos y sujetos formales latentes. Kahneman y Tversky: Es necesario distinguir entre errores de aplicación , que se producen cuando conocemos y aceptamos una regla pero no la aplicamos y errores de comprensión , cuando no reconocemos la validez de la regla que hemos violado. El acceso al razonamiento formal no es un problema de edad. La gente tiene intuiciones muy arraigadas y algunos principios lógico-matemáticos, correctos desde un punto de vista normativo, son contra-intuitivos y violan, por tanto, tales intuiciones.

5. LAS DIFICULTADES DEL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.

Existen dificultades en los procesos de inferenciación que realizamos a partir de enunciados verbales:

  • La existencia de numerosos errores y sesgos en la actuación de los sujetos.
  • (^) El contenido de la tarea afecta de manera clara a la actuación de los sujetos.
  • Existe un componente deductivo que permite resolver tareas complejas. El último de estos rasgos parece estar de acuerdo con la concepción piagetiana de la existencia de una lógica proposicional que, caracteriza el pensamiento en el período de las operaciones formales. Los dos primeros rasgos tienden a falsar la concepción piagetiva sobre las capacidades lógicas de los adolescentes. La tarea de selección de Watson, o tarea de las cuatro tarjetas: Adultos con alto nivel intelectual eran incapaces de resolver correctamente esta tarea, entonces o las operaciones formales piagetinas no existían o se daba entre los sujetos estudiados una regresión en el razonamiento. En la tarea se presentan a los sujetos unas tarjetas que pora un lado muestran un número y por el otro una letra (E,D,4,7), la tarea consiste en que los sujetos, sin levantar las tarjetas, digan cuál o cuáles sería necesario levantar para comprobar la exactitud de “Si en una tarjeta hay una E por un acara, entonces hay un 4 por la otra”. Desde principios de los 70 sabemos que el uso de un contenido realista puede facilitar la tarea de selección, Girotto confirmó estos resultados de la existencia de condicionales deónticos con niños de 10-11 años. Estos resultados han sido fuente de una nueva teoría en el campo del razonamiento deductivo, la teoría del contrato social que sostiene que estas reglas tienen un origen filogenético. Este tipo de reglas han evolucionado debido a su capacidad de organizar el intercambio social en nuestra especie, e incluyen un mecanismo de detección de los tramposos. Así, en el contenido utilizado en nuestro estudio, este mecanismo llevaría a seleccionar las tarjetas p y no q, que son las lógicamente válidas. De esta manera, la resolución de la tarea de selección con este tipo de contenidos podría encontrarse en edades mucho más temprano ya que estaría basado en un conocimiento de origen filogenético, que necesitaría únicamente ser activado en el momento oportuno. CONCLUSIÓN: Tenemos una visión piagetiana que ha sido refutada, pero no existe teoría alternativa. Se debe aceptar la influencia del contenido (figurativo) y del contexto (expectativas) sobre los procesos de razonamiento. La actuación cognitiva es psicológica más que lógico matemática.

6. METACOGNICIÓN.

La metacognición es un concepto que se desarrolla en la etapa de operaciones formales. Es un logro de alto nivel que se estudia porque: saber una cosa no implica

que la utilicemos correctamente (saber no implica saber utilizarlo), esto implica que vayamos revisando, elaborando y reestructurando nuestros recuerdos. Debemos de ser capaces de utilizar lo que sabemos en la situación necesaria. Flavell está de acuerdo con Piaget y distingue entre:

  • Contenido de la metacognición: Es la conciencia de los propios procesos mentales de la información que estos nos proporcionan.
  • Función: Tiene que ver con la experiencia, permite el control de su actividad. Ejemplo: Se que soy buena pero nunca lo he intentado. Brown y cols: Sugiere que sabemos y regulamos el conocimiento. Distingue entre:
  • Conocimiento declarativo: Demandas cognitivas.
  • Conocimiento procedimental: Estrategias para regular la actividad cognitiva. - ACCESO A LOS PROPIOS PROCESOS Y CONTENIDOS DEL CONOCIMIENTO Flavell distingue 3 variables: Personales, relacionadas con la tarea y relacionadas con las estrategias cognitivas. El acceso surge cuando el niño sabe distinguir entre lo físico y lo mental. Propulsor de la teoría de la mente, se produce a los 8 meses, con la intención comunicativa a través de expresiones protodeclarativas.

3.3. METACOGNICIÓN Y REGULACIÓN DEL CONOCIMIENTO Brown dice que hay 4 procesos que afecta al conocimiento: La participación activa, No son procesos constatables, no dependen necesariamente de la edad y son más dependientes de las características de las tareas. Hay dos teorías que explican el control metacognitivo:

  • Psicología Cognitiva: Tenemos un control que nos permite planificar en función de lo que sabemos. Lo más importante es planificar porque interviene en el autocontrol.
  • (^) Teoría de la acción (Karmiloff-Smith): Adquirimos más control de los procesos que ya tenemos. Los metaprocesos son operaciones mentales que operan al nivel de las representaciones internas. Hay una evolución: Primero la conducta está controlada por el ambiente, a continuación empieza a elaborar porque funciona o no las conductas que usa (teoría de la mente). Surge lo meta- procedimietal, la conducta está controlada por los mecanismos de control arriba- abajo.