¡Descarga derecho procesal penal y más Ejercicios en PDF de Derecho Procesal Penal solo en Docsity!
Corrección de los casos prácticos.
CUADERNO DE CASOS PRÁCTICOS DERECHO PROCESAL PENAL GRUPOS B Y D
- (^) INMIGRACIÓN ILEGAL
A y B trasladan en una embarcación hinchable y muy frágil a 30 inmigrantes de origen subsahariano, desde las costas africanas hasta España. Cuando la embarcación se encuentra a unas 50 millas de la costa española, es interceptada por una patrullera con bandera española y trasladada al puerto español más próximo, en Las Palmas. Una vez en tierra, A y B, que viajaban con los inmigrantes, son detenidos y acusados de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.
El Juzgado de Instrucción incoó procedimiento abreviado y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de las Palmas, que dictó sentencia que contiene el siguiente pronunciamiento:
- FALLAMOS: estimar la cuestión previa de falta de jurisdicción de esta sala para conocer del delito objeto de la presente causa, declarando de oficio el pago de las costas procesales.
- Se acuerda la inmediata puesta en libertad de los acusados. Expídanse los correspondientes mandamientos de libertad. El Ministerio Fiscal quiere saber:
a) Si puede impugnar la decisión de la Audiencia Provincial Si tiene argumentos para sostener/ rechazar la jurisdicción de los tribunales españoles
Si, el Ministerio Fiscal puede recurrir en apelación la sentencia (art 846). Los tribunales españoles tendrían jurisdicción so los acusados fueran nacionales españoles por el principio de nacionalidad y territorialidad y los tribunales españoles estarían en una situación indiscutible.
SI SEPODRIA IMPUGANR LA SOLUCION DE LA AP FRENTE AL TSJ.
Art 23.4 LOPJ en cuanto a la territorialidad. El principio de territorialidad en este caso es complicado porque hay normas jurídicas que se superponen frente a otras. La jurisdicción universal en cuanto a delitos de ciudadanos extranjeros.
Art 318. Tipo básico en cuanto al ppio de territorialidad.
INCISO:
- El lugar de comisión del delito el tribunal superior maneja dos resultados y es que el ligar de comisión es el lugar donde se va a cometer el delito o donde se ha realizado alguno de los elementos del resultado del delito, es decir, donde se ha cometido el delito.
- Cuando el juzgado de instrucción empieza la fase de juicio oral y al plantearse como cuestión previa es que lo han volanteado ls partes la falta de jurisdicción y está a resuelto por sentencia y cualquier acusador personado pueden utilizar cualquier sistema de impugnación.
- MISCELÁNEA
Señale, respecto de los delitos que a continuación se enumeran: ART 65 LECr Y NORMAS DEL CP.
a) el tribunal competente para instruir
b) el tribunal competente para enjuiciar
c) el tribunal que conoce de la fase intermedia
d) el procedimiento adecuado
e) el recurso que procede contra la sentencia
f) el tribunal competente para conocer del recurso
- Delito de inducción al suicidio, penado con prisión de cuatro a ocho años, cometido por un menor de quince años.
- Delito de incendio forestal, penado con prisión de uno a cinco años. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y LO SENTENCIA UN TRIBUNAL DE LO PENAL PORQUE NO EXCEDE DE 5 AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD Y EL METODO ES EL ABREVIADO Y ELRECURSO ES DE APELACIONANTE LA AUDIENCIA PROVNCIAL.
- Delito de homicidio imprudente cometido con arma de fuego, penado con prisión de uno a cuatro años y privación del derecho a la tenencia y porte de armas de uno a seis años. LO INSTRUYE EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y LO SENTENCIA EL TRIBUNAL DE LOPENAL.
- Delito de robo con violencia e intimidación, penado con prisión de dos a cinco años. Juzgado de instrucción y lo enjuicia un tribual de lo penal y es un procedimiento abreviado. SI LO HACE EL MARIDO CONTRA LA MUJER SERIA INSTRUIDO POR EL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Y LO ENJUICIA ELJUZGADO DE LO PENAL DE 1 A 4 AÑOS Y CON FUERZA SOBRE LAS COSAS DELMARIDO SOBRE LA MUJER NO SERIA POREL MISMO JUZGADO
- Delito de receptación, penado con prisión de seis meses a dos años JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y SENTENCIADO Y ENJUICIADO POR EL JUZGADO DE LO PENAL Y NO ES UN DELITO LEVE. ES UN DELITO BASICO. ABREVIA DO
- Delito de creación de vertederos tóxicos, penado con multa de dieciocho a veinticuatro meses JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y ENJUICIA EL JUZGADO DE LO PENAL Y SI LA MULTA ES DE DOS A 24 MESES INSTUYE EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y ES UN DELITO LEVEY SE HACE POR PROCEDIMEINRO ORDINARI DE DELITOS LEVES Y TIENE INVESTIGACION POLICIAL. DE 2 MESES A 18 VA DE UN DELITO LEVE A MENOS GRAVE Y LOS DELITOS LEVES SE TRAMITAN POR PROCED LDE DELITOS LEVES Y NO TIENE FASE DE INSTRUCCION SINO QUE TIENE UNA INVESTIGACION PREVIA.
SI ES UN DELITO DE INJURIAS DEL MARIDO SOBRE LA MUJER NO HAY INSTRUCCIÓN PORQUE ES LEVE Y HAY INVESTIGACION POLICIAL Y ENJUICIARIA EL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LAL MUJER Y SOLO SERIAN LAS COACCIONES LEVES, INJURIAS LEVES Y VEJACIONES LEVES..(ART 14.5.
- Delito de levantamiento de tropas españolas al servicio de una potencia extranjera, cometido por el ministro de defensa, penado con prisión de cuatro a ocho años. TIENE COMPETENCIA PARA INSTRUIR UN MAGSTRADO DE LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO
día? ¿Qué consecuencias tendría para la determinación de la competencia objetiva que uno de los imputados tuviese diecisiete años?
Es plural el objeto de este proceso. Según la jurisprudencia se dan o un solo hecho con varios participes o un solo hecho en cuanto a cada participe.
El tribunal que tiene competencia objetiva para enjuiciar es la AP por ser lesiones con penas de 1 a seis años, la competencia territorial está a favor de la AN de pamplona porque es donde se ha cometido el delito. El órgano competente para instruir es el tribunal de instrucción de pamplona. Conoce de la resolución del TSJ de Navarra y tiene recurso de apelación.
El menor de edad penal el juzgado de menores de Pamplona.
2ª. Si al recibir la citación B y C consideran que la instrucción debe seguirse ante los Juzgados de Pamplona, ¿de qué cauces disponen para impugnar la competencia del Juez de Sevilla? En particular, ¿pueden formular declinatoria ante el órgano actuante a fin de que se abstenga? ¿Tienen alguna vía para lograr que deje de conocer sin necesidad de trasladarse y personarse ante él?
Dirigir una reclamación ante el superior jerárquico pidiéndole que le ordene que se abstenga.
No se puede formular declinatoria ante el juzgado de instrucción porque la declinatoria se hace en el proceso oral pero si presentar un escrito para intentarlo.
3ª. En caso de que el Juez de Sevilla se abstuviera a favor de un Juzgado de Pamplona, ¿podría A recurrir esta decisión y, en su caso, ante quién? Y si el Juez de Pamplona, cuando el órgano actuante le remite la causa, entiende a su vez que él no es el competente, ¿cómo debería actuar legalmente?
